前幾天，輝達NVIDIA創始人黃仁勳在劍橋大學的演講，震驚了我身邊親近的朋友。
很多人以為，這個穿著標誌性黑皮衣、帶領輝達NVIDIA市值突破5兆美元的男人，會對台下那些全世界最聰明的腦袋說些什麼勵志的話。
結果他說的是：
「我希望你們經歷足夠的痛苦和折磨。」
是的，你沒看錯。
這聽起來有點像詛咒，但經歷了33年創業的黃仁勳，他看透了人生真相：
在這個 充滿不確定性 的世界裡，智商只是入場券，真正決定你能走多遠的，是你 對痛苦的耐受力。
今天我們展開來說說，為什麼聰明人反而容易脆斷，以及普通人該如何用「痛苦」來逆襲。
======
01 聰明人的詛咒：為什麼高智商反而容易脆斷？
先說一個讓人不太舒服的現象。
很多小時候的學霸，到了社會上反而泯然眾人(就是小時了了)。
為什麼？
史丹佛大學心理學教授 卡羅爾·德溫克(Carol Dweck)在《終身成長》(Mindset: The New Psychology of Success)中提出的核心觀點：許多高智商的人，從小活在讚美裡。他們習慣了做題全對，習慣了拿A，這導致他們形成了一種「固定型思維」。
他們潛意識裡認為：失敗 = 我很笨。
為了維護「我很聰明」這個標籤，他們會本能地躲避那些極其困難、極有可能失敗的挑戰，轉而選擇那些高確定性、容易出成果的平庸路徑。
這讓我想起了前兩年發生的「矽谷殺妻案」。
當一個從小就是別人家的孩子，一路走來順風順水，被誇獎浸泡下成長起來的人，面對工作、生活上的挫折、婚姻上的失敗時，整個人瞬間崩塌，之後便是歇斯底里的瘋狂。
這就是「聰明人的詛咒」：因為害怕破碎，所以拒絕淬煉。
而黃仁勳呢？
他在演講裡說，輝達NVIDIA這33年，至少有三四次差點倒閉。股價跌過90%，華爾街嘲笑他是瘋子，顯卡甚至一度不得不免費送人。
如果他只是一個「聰明人」，早就止損離場、套現走人了。
但他不是，也沒這麼做。
他是一個「長期主義的門徒」，這背後其實有著深刻的生物學原理。
------
2025年神經科學界有一個非常熱門的話題，叫做「前扣帶迴皮層」(Anterior Midcingulate Cortex， 簡稱 aMCC)。
史丹佛大學神經生物學教授 Andrew Huberman 與其他研究者指出，這個區域就像是一塊「意志力肌肉」，其 物理體積會根據你的行為模式發生改變。
當你做那些你不想做、但必須做的事時，並且在你必須克服巨大的阻力而去苦苦堅持時，你的aMCC區域就會物理性地變大。
這個區域，被視為人類「意志力」和「生存意願」的物理核心。
試問，那些順風順水的聰明人，aMCC想必是萎縮的，一旦遇到真正的黑天鵝事件，他們的心理防線，會像紙一樣的被捅破。
而黃仁勳，是在這30多年的風雨中，把大腦的這個區域練成了鋼鐵。
簡稱揍不怕，又稱扛揍。
======
02 誠實，是比聰明更高級的能力
除了抗揍，黃仁勳提到的另一個核心特質，是「智力誠實」。
聽起來很簡單？不，這其實是反人性的。
絕大多數人，尤其是有點小聰明的人，他們在犯錯的時候，第一反應是掩飾，是推卸責任，是用邏輯閉環來證明「我沒錯，而是世界和他們錯了」。
但這恰恰是平庸的開始。
當你用怨天尤人來在維護你那可憐的自戀或自尊時，你就是在把成長拒之門外。
黃仁勳講過一個輝達NVIDIA早期的生死時刻。
當年他們接了世嘉的一個大單，開發遊戲機晶片。做了一半，黃仁勳發現自己選錯了技術路線(四邊形紋理)，而微軟剛剛宣布了DirectX標準(三角形紋理)。
如果繼續做，產品出來就是廢品，且不兼容主流；
如果停止做，輝達NVIDIA沒錢了，馬上破產。
這是一個死局。
換個普通CEO，可能就瞞著世嘉，先把錢騙到手再說，或者在那硬撐。
黃仁勳怎麼做的？
他去找世嘉的CEO，低下了頭，說了一句極其反常識的話：
「對不起，我們做錯了，這個方向是死路。但我還是需要你們把剩下的錢付給我，否則我們就倒閉了，而你們也拿不到任何東西。但我保證，拿了錢之後我會去開發出正確的晶片。」
這是何等的恥辱，又是何等的誠實。
結果呢？
世嘉的CEO被這份誠實震驚到了，居然真的給了錢。
正是這筆救命錢，讓輝達NVIDIA活了下來，才有了後來的RIVA 128顯卡，也才有了今天。
查理·芒格說過：「如果你想獲得某樣東西，最可靠的辦法是讓自己配得上它」。
在商業叢林裡，只有當你敢於赤裸裸地面對自己的愚蠢時，智慧才會真正降臨。
這種 極度求真的態度，比搞定一道複雜的數學題，要難一萬倍。
======
03 痛苦，是穿越週期的唯一燃料
現在很多人都在談AI、談風口。但黃仁勳給我們的啟示是：
所有的偉大都是在無人區裡熬出來的。
2012年，當所有人都覺得CPU才是未來、做AI是天方夜譚時，輝達NVIDIA在做什麼？
他們在燒錢。
他們花了數以億計的美元，去研發CUDA生態系統。
那時候，華爾街的分析師看不懂，覺得這是在浪費資源，甚至有人建議解雇黃仁勳。
這叫什麼？
在彼得·蒂爾(Peter Thiel)的《從0到1》裡，這叫「反共識」(Contrarianism)。他認為：當一個人不再定義自己是「聰明」，而定義自己是「能持續跨越痛苦的人」時，他才具備了從0到1的資格。
智商高的人，往往善於在現有的規則裡考高分；
而真正的顛覆者，是在沒有路的地方，用痛苦鋪路。
黃仁勳說：市場不存在沒關係，我們去創造一個。
就像賈伯斯，他不是改造手機，他是重新定義了手機。
他不是適應需求，而是創造了需求。
這種在黑暗中獨行的能力，不是靠計算算出來的，是靠「信念」撐起來的。
納西姆·塔雷伯(Nassim Taleb)在《反脆弱》中強調：「生命體本質上是反脆弱的。」如果你剝奪了系統的壓力、變動和混亂，你實際上是在毀滅它。同時也把人分成三類：
脆弱的(像玻璃球，一摔就碎)；強韌的(像鐵球，摔不壞但也不會變)；反脆弱的(像皮球，摔得越狠，彈得越高)。
過度的保護，優越的環境，往往剝奪了我們成為「皮球」的機會。
======
04 三個具體建議：普通人怎麼用這套邏輯逆襲？
第一，練習「微量痛苦攝入」
在生活把你打趴之前，每天主動去找一點「苦」來吃。
不是讓你去自虐，而是去做那些「長期有益但短期不爽」的事。
就是那種「難而正確」的事，例如：
去深度閱讀一本難啃的書；
主動去和難搞的客戶溝通；
長期強迫自己每天運動半小時；
像陳風老師一樣在臉書每天上午7點日更文章(已連續860天不間斷)。
這是在給你的大腦aMCC區域做「訓練」。
等到大風浪來的時候，別人慌了，而你，是穩的。
第二，建立認錯機制
不要把「我錯了」當成耻辱，要把它當成「系統升級」的提示音。
下次犯錯，別急著辯解。
試著說：「你是對的，我之前的認知有漏洞，謝謝你幫我補上。」
這一秒，你的格局就拉開了。
第三，只有堅持才是護城河
在這個演算法、AI能解決大部分智力問題的時代，「堅持」成了最稀缺的能力。
當你想放棄的時候，告訴自己：這正是進入門檻快要形成的時候。
大多數人都會在這一刻退縮，如果你跨過去了，這片藍海就是你的。
======
最後，在這個浮躁的、跪求捷徑橫行的世界裡，黃仁勳更像是一個敲響警鐘的人。
沒有所謂的彎道超車，所有的橫空出世，不過是 蓄謀已久的厚積薄發。
如果你現在正處於人生低谷，如果你覺得壓力山大，如果你覺得對周圍充滿了質疑....
請記住：千萬不要懷疑自己的智商，更不要抱怨命運的不公。
你應該感到慶幸。
因為那些打不趴你的，終將使你更強大！
(全文完)
