昨天是115年的情人節,我回故鄉高雄的電影院看了《只是一場意外》這部電影,這也是被我1人"包場"的電影;上一次被我包場的電影是《我依然在此》,都是講白色恐怖電影,最後入圍甚至贏得奧斯卡最佳國際影片獎。
只是一場意外?!Really?!
劇情一開始是某個綽號「瘸腿」的男性駕駛在月黑風高的夜晚開車載著妻子和女兒,途中不小心撞死一隻小狗而停下車來,車上的一家三口開始有了以下辯證:
"這只是一場意外",但我心中想的是:Really?!
"這隻小狗在路口是有上主的旨意" VS. "這跟上主無關"!?
我的看法是,路燈會亮是一個國家的最基本也是最基礎的建設,結果連個路燈都沒裝設,而非亮度不夠或未開燈。等到發生意外的時候再牽拖只是一場意外(根本不是)或是上主旨意(祂很無辜),這個國家就很難進步。
而本片的法文片名是"Un Simple Accident",翻譯成繁體中文是"一場簡單的意外";但假設片名是英文,翻譯成繁體中文變成是"不簡單的意外"。語言真的很有趣。
而這也是本片的序曲,也為後續劇情埋下伏筆......
以下的劇情是典型的公路電影
而這個駕駛「瘸腿」在修車時無意間被男主角瓦希德(Vahid)發現到是當初在白色恐怖期間迫害他的人,瓦希德在白天就打算開車跟蹤他,把他打昏,並載到沙漠活埋;然而「瘸腿」在活埋過程中跟瓦希德辯解是你認錯人了,後來瓦希德把打昏的「瘸腿」載回市區。
回到市區後,瓦希德跟書店員工、婚紗攝影師、拍攝婚紗的新娘和新郎、以及其他路人確認過,這個被打昏的人就是迫害過他們的「瘸腿」,還質疑瓦希德為何心軟,不當場活埋弄死「瘸腿」,認為放過他會遭到報復。
後來無意見被2個警察發現到,為了不被警察發現,就把警察當成服務生(waiters)一樣給小費(講白了就是行賄),而且這警察還明目張膽用很先進的刷卡付費,因為車上的人說沒帶現金。
在台灣行賄也是時有所聞,不過幾乎都是給現金或珠寶,因為用現金轉帳(就是洗錢)會留下紀錄(金流)和把柄,會被抓到通常是自己人利益分配不均而被弄被捅。
後來去加油的時候,也是被工讀生要求刷卡時多刷一點錢 ,想要貪小便宜,這個國家也因此連個基本的路燈都沒裝設也不足為奇,導致各種災難(這根本不是意外)發生。
平庸的邪惡
這是幾個角色在車上的爭論,「瘸腿」跟納粹戰犯艾希曼一樣都只是公務員,是因為體制導致不得不殺人,但漢納鄂蘭認為艾希曼是平庸的邪惡而被處以死刑。後來看了電影《淨化論》後,才發現到艾希曼年輕時在萬湖會議中非常有想法,也導致集中營很有效率地屠殺猶太人,艾希曼根本是死有餘辜。
而回到本片,認為這個會殺人的體制根本是「瘸腿」這樣的敗類建立出來的,如果不弄死他,「瘸腿」有一天也會報復我們。
首尾呼應
本片劇情後來跟《黑色追緝令》有點相像的部分,劇情開始之後就會發散掉,但結尾能夠和片頭有所呼應。
後來「瘸腿」的女兒打手機跟父親求救,因為母親羊水破裂要生了;瓦希德(Vahid)後來心軟送去醫院急診。
只是醫院的作風也是很僵化和腐敗,急診室說要有丈夫本人做擔保,後來是開明的醫生破例急救,畢竟人命關天;母親生了一個男孩,但護理師也要求要給"禮金"慶祝,很可悲的是連醫院的白衣天使都要收賄。
高明的編導
導演在導戲時,最麻煩的三件事情是:小孩、動物、和水,因為不好控制而容易出意外。
而本片雖然沒有落水戲,但是有小孩和動物(狗)這兩個難搞的元素;而且劇情用公路電影、白色恐怖、首尾呼應的架構(類似《黑色追緝令》),一直進行各種哲學上的思辨。
外加本片不長,2小時左右,使得本片劇情高潮迭起絕無冷場,又有不少省思,值得被推薦。
底下有劇透
最後的最後,「瘸腿」在晚上被綁在樹下,承認當初就是迫害人的特務;最後瓦希德決定放過「瘸腿」,給「瘸腿」一把美工刀,讓他在瓦希德離開後可以脫身。
瓦希德雖然後來回歸正常生活,但「瘸腿」似乎想回去找他"敘敘舊",結尾不是片尾曲,而是斷腳的「瘸腿」走路時義肢發出的聲響......

















