昨天是115年的情人節，我回故鄉高雄的電影院看了《只是一場意外》這部電影，這也是被我1人"包場"的電影；上一次被我包場的電影是《我依然在此》，都是講白色恐怖電影，最後入圍甚至贏得奧斯卡最佳國際影片獎。
只是一場意外？！Really?!
劇情一開始是某個綽號「瘸腿」的男性駕駛在月黑風高的夜晚開車載著妻子和女兒，途中不小心撞死一隻小狗而停下車來，車上的一家三口開始有了以下辯證：
"這只是一場意外"，但我心中想的是：Really?!
"這隻小狗在路口是有上主的旨意" VS. "這跟上主無關"！？
我的看法是，路燈會亮是一個國家的最基本也是最基礎的建設，結果連個路燈都沒裝設，而非亮度不夠或未開燈。等到發生意外的時候再牽拖只是一場意外(根本不是)或是上主旨意(祂很無辜)，這個國家就很難進步。
而本片的法文片名是"Un Simple Accident"，翻譯成繁體中文是"一場簡單的意外"；但假設片名是英文，翻譯成繁體中文變成是"不簡單的意外"。語言真的很有趣。
而這也是本片的序曲，也為後續劇情埋下伏筆......
以下的劇情是典型的公路電影
而這個駕駛「瘸腿」在修車時無意間被男主角瓦希德（Vahid）發現到是當初在白色恐怖期間迫害他的人，瓦希德在白天就打算開車跟蹤他，把他打昏，並載到沙漠活埋；然而「瘸腿」在活埋過程中跟瓦希德辯解是你認錯人了，後來瓦希德把打昏的「瘸腿」載回市區。
回到市區後，瓦希德跟書店員工、婚紗攝影師、拍攝婚紗的新娘和新郎、以及其他路人確認過，這個被打昏的人就是迫害過他們的「瘸腿」，還質疑瓦希德為何心軟，不當場活埋弄死「瘸腿」，認為放過他會遭到報復。
後來無意見被2個警察發現到，為了不被警察發現，就把警察當成服務生(waiters)一樣給小費(講白了就是行賄)，而且這警察還明目張膽用很先進的刷卡付費，因為車上的人說沒帶現金。
在台灣行賄也是時有所聞，不過幾乎都是給現金或珠寶，因為用現金轉帳(就是洗錢)會留下紀錄(金流)和把柄，會被抓到通常是自己人利益分配不均而被弄被捅。
後來去加油的時候，也是被工讀生要求刷卡時多刷一點錢 ，想要貪小便宜，這個國家也因此連個基本的路燈都沒裝設也不足為奇，導致各種災難(這根本不是意外)發生。
平庸的邪惡
這是幾個角色在車上的爭論，「瘸腿」跟納粹戰犯艾希曼一樣都只是公務員，是因為體制導致不得不殺人，但漢納鄂蘭認為艾希曼是平庸的邪惡而被處以死刑。後來看了電影《淨化論》後，才發現到艾希曼年輕時在萬湖會議中非常有想法，也導致集中營很有效率地屠殺猶太人，艾希曼根本是死有餘辜。
而回到本片，認為這個會殺人的體制根本是「瘸腿」這樣的敗類建立出來的，如果不弄死他，「瘸腿」有一天也會報復我們。
首尾呼應
本片劇情後來跟《黑色追緝令》有點相像的部分，劇情開始之後就會發散掉，但結尾能夠和片頭有所呼應。
後來「瘸腿」的女兒打手機跟父親求救，因為母親羊水破裂要生了；瓦希德（Vahid）後來心軟送去醫院急診。
只是醫院的作風也是很僵化和腐敗，急診室說要有丈夫本人做擔保，後來是開明的醫生破例急救，畢竟人命關天；母親生了一個男孩，但護理師也要求要給"禮金"慶祝，很可悲的是連醫院的白衣天使都要收賄。
高明的編導
導演在導戲時，最麻煩的三件事情是：小孩、動物、和水，因為不好控制而容易出意外。
而本片雖然沒有落水戲，但是有小孩和動物(狗)這兩個難搞的元素；而且劇情用公路電影、白色恐怖、首尾呼應的架構(類似《黑色追緝令》)，一直進行各種哲學上的思辨。
外加本片不長，2小時左右，使得本片劇情高潮迭起絕無冷場，又有不少省思，值得被推薦。
底下有劇透
最後的最後，「瘸腿」在晚上被綁在樹下，承認當初就是迫害人的特務；最後瓦希德決定放過「瘸腿」，給「瘸腿」一把美工刀，讓他在瓦希德離開後可以脫身。
瓦希德雖然後來回歸正常生活，但「瘸腿」似乎想回去找他"敘敘舊"，結尾不是片尾曲，而是斷腳的「瘸腿」走路時義肢發出的聲響......
