直到我聽了百齡果的《The KK Show 301 - 鍾明軒》，才真正了解鍾明軒近期因言論遭受的風波。比起政治立場，我更關心的是：在網路輿論的壓力下，這一代孩子如何形成世界觀？缺乏家庭支持的孩子，又該如何面對外界的否定聲音？
當鍾明軒開始讚賞中國，他就成了「叛徒」?
鍾明軒曾經是台灣網路圈裡的「進步代表」，直率敢言，不管是評論政治還是抨擊廠商。當他親自到中國，親眼見證不同的世界後，視角開始改變。這樣的變化在個人層面或許很自然，問題出在他是「有標籤」的公眾人物，這種轉變成了公眾的戰場。當他的言論與某些人的期待不符時，原本支持他的社群也瞬間翻臉，也反映了網路時代缺乏溝通與理解的困境。
人們往往不是真的支持「你」，而是支持「符合他們期待的你」。
缺乏父母支持，如何影響面對輿論壓力的能力？
邊聽訪談，邊查鍾明軒的背景，不敢相信他才25歲，25歲的我還在為工作煩惱，為前男友掉淚，為穿什麼比較顯瘦而煩惱，可見我有多幸福（？）。早年失去母親，父親對他的性別認同充滿敵意，在「缺乏支持」的狀態下長大，他的人生幾乎是透過網路與外界建立連結。鍾明軒很早就開始在 YouTube 上發聲，透過螢幕找到關注、認同，甚至建立自己的身分認同，這也意味著，他的「歸屬感」一直來自外部世界，而非家庭。
.
當他發現「原本的歸屬感」可能只是基於某些價值觀的交換，而非真正的理解與支持時，他會不會再次迷失？訪談中也提到，在最憂鬱的時刻，他天天想自殺。面對這樣的輿論風暴，他的情緒波動可想而知，但他還是選擇用意志力「撐」，用幽默、自嘲的方式去消化壓力。真正的安全感不是來自於「講得越大聲就不會被傷害」，而是來自於內心的穩定，而這份穩定，通常是從原生家庭建立起來的。
.
真正的歸屬，不是來自迎合，而是來自被理解。
這讓我想到，現在許多孩子都是在網路時代成長的，當他們開始在社群媒體上建立自己，會不會也面臨相似的挑戰？一旦某天他們的觀點或行為不符合群體的期待，他們是否也會被拋棄？我們該如何教孩子面對這種集體性的不認同？
.
孩子的世界觀不是單靠學校教育就能建立的，而是來自於整個成長環境。鍾明軒的轉變，或許不是「背叛」，而是「尋找」。只是在這個充滿二元對立的世界裡，願意陪他一起走過這段旅程的人，似乎非常少，就他的說法是沒有。(經紀公司也解約了) 這不只是他的課題，也是整個世代的課題。
.
如何保有立場，同時在這個世界中共存？
如何讓孩子與身邊的朋友，在面對批評與否定時，仍然能夠保持自己的核心價值。百齡果再次帶起這個話題，這讓我重新審視這件事：如何創造一個環境，讓即便失去母親、失去家庭支持的孩子，仍然能夠找到歸屬感，而不是在社會輿論的浪潮中漂泊無依？最終，我們能否陪伴孩子走過那些自我懷疑的時刻？讓他們在真實的關係中找到歸屬，而不是把所有安全感寄託在網路的認同中。
.
PS 為了寫這篇，我把鍾明軒中國行的影片都看了，夜半好想吃蟹粉湯包。
.
媽媽要睡了，晚安世界 📝
2025/3/26
