1. 如果用一道菜式去形容的話，就是用金華火腿餚製的雞湯拉麵上，擺放了一道辣味炸雞，而且還沒有分開！讓辣味炸雞被雞湯浸軟！！！
（想了好幾天耶）可以完美地詮釋個人看電影時不停遊走於「感動」及「反白眼」的矛盾觀感。
2. 電影可以分裂地割成兩部份：(A)嫲孫家人情＋(B)電影痴漢(A)雖然仍有翁子光導演《爸爸》非線性敘事與思維跳躍等特點，但配搭翁導的真人真事加上細膩劇本，首先感動了有份演出的演員，他們才能夠把故事演得動人，連帶客串的三位大cast也是這部份的演出最出色。
雖然嫲嫲患上老人痴呆（香港稱為「認知障礙症」，但大家寧願選擇稱為「腦退化」或「失智症」，證明「認知障礙症」是何等不普及），企圖讓兒媳和好的藉口「弄假成真」的感情轉折，受眾未必真的很廣（但相關影視題材越來越多，連舞台劇《大反枱日》也被說「撞（部份）題材」，證明大家都要面對這個高齡人士現象），但對準了觀眾的話，就能賺到共鳴！
只是所謂「新年流流」，大年初一是否適合表面是溫馨喜劇，實際藏有大量洋蔥與家庭矛盾的倫理劇？！前兩晚在戲院看，散場時有看到觀眾一邊抹淚角，一邊說「所以年初一不看這齣戲啦…」只看「歡欣（還有點粗糙）」的電影海報，誰猜到故事是催淚路線？香港人最介意就是「與商品說明條例不符」…
(B)作為負責賀歲片（喜劇）元素，卻成為電影「精神分裂」的最大問題！
把主角設定為電影場記，企圖以拍電影為理由合理化部份荒謬情節，順便也可以惡搞一下舊電影去製造笑料及共鳴…大家最初肯定以為是這樣吧？
想不到他們不是單純的「一下」，而是海量的電影（主要是港產片），起碼橫跨三十年以上！選擇亦非常偏門，不乏港產cult片（如《的士判官》、《半支煙》…）甚至還把串星及關鍵情節押致敬上（《追擊八月十五》？！），有些甚至要串星宣之於口（「參考某部韓國電影」是《上流寄生族》吧？），然後還要順便批評諷刺電影業開群之馬，究竟有沒有理會過一般觀眾的感受？要知道有不少人每年只有新年才會進戲院，根本不知道你們想玩什麼？！
（其實就算他們致敬了經典的《嚦咕嚦咕新年財》，因為梗太多太亂，看的時候根本亂想不起來…）
看到不少批評嫌悶的觀眾，就是嫌電影花太多篇幅在惡搞大家不熟悉的電影梗身上，甚至某程度上亦拖垮了(A)努力蘊釀的嫲孫情，非常可惜。
至於兩位導演在網路上的炎上發言，只能說他們太看輕社交媒體橫行下，與觀眾的關係並非想像中的buddy buddy…
3. 雖然覺得在電影結尾時，忽然花不少篇幅致敬《追擊八月十五》是很瘋狂（趕一般客），但作為這部電影曾經的路人飯，倒是很驚喜，尤其當晚立即被燒到要重溫，然後覺得《追》比這部或《夜王》好看多了…（被打）
「陳美玲1872333」（阿Sa蔡卓妍飾演自己，要演戲中戲）角色設定是要拯救過去的未來機械人，讓她最後用角色設定去安慰喪親孫女，沒有被海量電影梗悶暈的觀眾可能只是單純覺得窩心，重溫《追》之後才發現是蘊含了雙種深情！雖然真的很嫌棄翁導劇本玩出火，但這份心思還是有點意思。
那種驚喜度，幾乎就是有日本電影找木村拓哉以「安堂ロイド」角色去客串，然後劇情又能配合他說過對白的程度（爆）
4. 主角們都演得很好，不特別讚賞了（？！）只覺得讓他們專心演家庭劇，會比現在討好。
這部電影值得入場觀看，有類似家庭／病人經驗也許更感動，但新年流流就有點不吉利而已…
