【路邊觀察 羅厝天主堂Leon Gallo神父墓碑】

更新 發佈閱讀 4 分鐘

位於彰化埔心鄉羅厝村的羅厝天主堂(又名羅厝耶穌聖名堂)創建於光緒七年(1882),為天主教道明會於打狗(今高雄)設教後,首座於臺灣中部設立的天主堂,甚具歷史地位。在教堂旁,有一處紀念耶穌被釘上十字架過程的苦路園區。在苦路的終點,即第十四處苦路(「善人把耶穌安葬在新墳墓裡」)雕像右前方,有點突兀的立著一座不算高的石碑,近看可發現它實為一座墓碑。中央橫列文字為「西班牙」,直排文字則接續橫列文字,曰「國多明我會士○○○之墓」(○○○之處字跡難以辨識);右側「生於降生千八百七十年四月十一日」,左側為「卒於千八百九七年五月十三日」。

羅厝耶穌聖名堂,現建築為民國八十五年(1996)建成

羅厝耶穌聖名堂,現建築為民國八十五年(1996)建成

羅厝耶穌聖名堂文物館,其建築為該堂第二代教堂之遺存

羅厝耶穌聖名堂文物館,其建築為該堂第二代教堂之遺存


位於耶穌聖銘堂旁的十四苦路園區

位於耶穌聖銘堂旁的十四苦路園區

第十四處苦路,右前方立有石碑

第十四處苦路,右前方立有石碑

立於第十四處苦路雕像右前方的墓碑

立於第十四處苦路雕像右前方的墓碑

天主教會地區主教團網站介紹,這方墓碑的主人為隸屬道明會(墓碑上寫做「多明我會」,該堂的本堂神父從清領至日治結束皆由該會會士擔任)的羅厝天主堂第五代本堂神父Leon Gallo(有良雅約、良加略兩種譯名)。關於Gallo神父來臺後的行誼,可參見《臺灣カトリツク小史 》(臺灣天主教小史,以下簡稱《小史》)〈安政六年(皇紀二五一九年 西曆一八五九年)以後渡臺せる宣教師の本島に於ける略歴〉(以下簡稱〈略歷〉,1859年為道明會於打狗設教之年)一節,據〈略歷〉所載, Gallo神父於明治二十八年(1895)12月25日來臺,最初在打狗服務,明治二十九年(1896)年赴羅厝就任本堂神父,明治三十年(1897)5月10日因被水牛襲擊而不治身亡。

《臺灣カトリツク小史 》封面(取自國立臺灣圖書館「臺灣學數位圖書館」資料庫)。該書成書於昭和十六年(1941),為臺灣天主教史的重要概述性書籍。曾於民國四十九(1960)年由陳嘉陸翻譯出版為《天主教來台傳教壹百年簡史:1859~1959》;近日由圖文作家許書寧再次翻譯,但尚未出版。

《臺灣カトリツク小史 》封面(取自國立臺灣圖書館「臺灣學數位圖書館」資料庫)。該書成書於昭和十六年(1941),為臺灣天主教史的重要概述性書籍。曾於民國四十九(1960)年由陳嘉陸翻譯出版為《天主教來台傳教壹百年簡史:1859~1959》;近日由圖文作家許書寧再次翻譯,但尚未出版。


《臺灣カトリツク小史 》中的Leon Gallo神父簡歷

《臺灣カトリツク小史 》中的Leon Gallo神父簡歷

關於水牛襲擊事件,《小史 》在〈領臺以後に於ける天主公教.羅厝天主堂〉(以下簡稱〈領臺以後.羅厝〉)有更為詳盡的描述。據該節所述,Gallo神父是在羅厝巡視信徒墓地返途中,因為穿著夏季白衣驚嚇水牛而被水牛牛角刺傷,雖然同行的另一位神父將其救回,並從員林請來日本醫師醫治,Gallo神父仍於三日後因傷重而蒙主寵召。由於Gallo神父為西班牙國民,遂由總督府民政局請臺南縣通知當時駐於打狗的西班牙領事,領事得知此事後,也回文確認了Gallo神父的身分並感謝當時日方提供的協助。神父後來葬於羅厝,後因墓地年久失修而為人遺忘,直到黃清富神父於民國八十二年(1993)整理環境時重新發現,並將之立於苦路園區作為紀念。

《臺灣カトリツク小史 》對Gallo神父被水牛襲擊事件的敘述

《臺灣カトリツク小史 》對Gallo神父被水牛襲擊事件的敘述


需要特別說明的是,《小史》對Gallo神父的卒年前後並不一致。在〈略歴〉中,神父於明治二十八年(1895)來臺,「翌年」(明治二十九年,1896)至羅厝赴任,「翌々年」(明治三十年,1897)5月10日遭水牛襲擊;在〈領臺以後.羅厝〉一節中,Gallo神父一樣在明治二十八年(1895)來臺,「翌年」(明治二十九年,1896)赴羅厝任職,但該節卻稱神父在赴任後「翌日」就遭遇水牛襲擊,並在三日後蒙主寵召-依此論述,Gallo神父乃是死於明治二十九年(1896年),此說法也被《小史》書後所附的〈領臺後ニ於ケル宣教師ノ渡臺年代表〉引用。然而從神父的墓碑及臺南縣與西班牙領事來往的公文皆可知神父確實死於明治三十年(1897),死於明治二十九年(1896)之說實為筆誤。

〈領臺後ニ於ケル宣教師ノ渡臺年代表〉中有關Gallon神父部分。其中第四欄為宣教師離臺或去世之時間,此處引用〈領臺以後.羅厝〉說法,將神父之去世時間定為1896年

〈領臺後ニ於ケル宣教師ノ渡臺年代表〉中有關Gallon神父部分。其中第四欄為宣教師離臺或去世之時間,此處引用〈領臺以後.羅厝〉說法,將神父之去世時間定為1896年

Gallo神父在26歲來到臺灣,抱著傳播福音的遠大志向而來,然而不到三年便壯志未酬,以離奇的方式離世。如果有緣來到羅厝耶穌聖堂,不妨來Gallo神父墓碑前憑弔一下這位百年前逝去的年輕生命。

留言
avatar-img
昭靈顯威柴犬大王的沙龍
5會員
12內容數
喜歡歷史與民俗的彰化/三峽人
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
在路邊一面不起眼的牆上,看見不知名的塗鴉山景。 無法參透其中玄機,卻明白山外有山、天外有天的道理。 與其說太多、想太多,不如在剩下的十年裡,立刻行動。
Thumbnail
在路邊一面不起眼的牆上,看見不知名的塗鴉山景。 無法參透其中玄機,卻明白山外有山、天外有天的道理。 與其說太多、想太多,不如在剩下的十年裡,立刻行動。
Thumbnail
你有沒有發現,現在的主角越來越不「反抗」了?從《慶餘年》的范閒,到《凡人修仙傳》的韓立,華語敘事正悄悄從「改變世界」轉向「只求生存」。當質疑體制的代價太高,沉默反而成為最安全的選擇。我們為何不再相信英雄能翻盤,只希望自己能夠找到自己的立足之地呢?
Thumbnail
你有沒有發現,現在的主角越來越不「反抗」了?從《慶餘年》的范閒,到《凡人修仙傳》的韓立,華語敘事正悄悄從「改變世界」轉向「只求生存」。當質疑體制的代價太高,沉默反而成為最安全的選擇。我們為何不再相信英雄能翻盤,只希望自己能夠找到自己的立足之地呢?
Thumbnail
就算忘記也沒關係的故事。漫畫《路邊的藤井》就是一部這樣的作品。以普通公司單身男性藤井,不僅外表平凡、職位毫不起眼、沒有積蓄、也沒交往對象,是一般世俗眼中的失敗人士。在旁人眼中,有「真不想變成藤井那樣」的心聲,但實際跟藤井接觸,偶然互動後,卻對自己、周遭、還有藤井這個人,種種一切有所改觀?
Thumbnail
就算忘記也沒關係的故事。漫畫《路邊的藤井》就是一部這樣的作品。以普通公司單身男性藤井,不僅外表平凡、職位毫不起眼、沒有積蓄、也沒交往對象,是一般世俗眼中的失敗人士。在旁人眼中,有「真不想變成藤井那樣」的心聲,但實際跟藤井接觸,偶然互動後,卻對自己、周遭、還有藤井這個人,種種一切有所改觀?
Thumbnail
時間真的存在嗎? 或許,它只是我們用來理解「變化」的方式。 本文從時間作為狀態改變的度量出發,探討心理時間與物理時間的差異,並以虛擬世界為比喻,思考數據與物質並行的世界如何被創造。 在物理與哲學的交會處,文章最終回到一個更私人的提問: 當人感到與世界錯位時,是否仍有一道光,與我們同在?
Thumbnail
時間真的存在嗎? 或許,它只是我們用來理解「變化」的方式。 本文從時間作為狀態改變的度量出發,探討心理時間與物理時間的差異,並以虛擬世界為比喻,思考數據與物質並行的世界如何被創造。 在物理與哲學的交會處,文章最終回到一個更私人的提問: 當人感到與世界錯位時,是否仍有一道光,與我們同在?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News