爸爸在哪裡？

蘑菇最近開始會拿繪本書給我，一邊發出：「欸？欸？欸？」的聲音，一邊用小胖手試著翻書，要我念給她聽，我萬萬想不到這麼早就可以跟蘑菇說繪本故事了！（超興奮）但是蘑菇這次抽給我的書，是《大吼大叫的企鵝媽媽》。

尤塔・鮑爾在書裡描述了企鵝媽媽在某天早上整個爆氣大吼（獅吼功是你？），結果企鵝小孩被嚇得魂飛魄散、四分五裂（啊是吃了四分五裂果實嗎），翅膀、腳丫、嘴巴飛到外太空、山上、叢林……最後企鵝媽媽把小孩一塊一塊的撿回來（欸這是歐西里斯復活技嗎），仔細的縫好，跟小孩說對不起的溫馨（獵奇）故事。

繪本畫得很好，我現在也可以很理解媽媽情緒崩潰、大吼大叫的心情了，但是，等等，啊企鵝爸爸在哪裡？

蘑菇早就在我講到第三頁的時候就跑掉了，但是我一邊讀一邊感覺前所未有的沉重，我想到日本電影《告白》裡面，孩子被謀殺的女教師、孩子被逼瘋的母親、以及因為離開孩子去追求自我而被怨恨的女教授，她們的生命都是孤獨修羅場，在親職修羅場中互相凌虐、互相怨懟。至於那些永遠不在場、無功能的男主人，任憑媽媽一個人承擔孩子成長時所有的教養責任與罪責，竟然一點事也沒有。

因為女人可以，所以這個世界就這樣把她們吃乾抹淨嗎？這本世界級的繪本在談母親的情緒管理和孩童創傷，但是最應該出面處理衝突、緩和情緒的企鵝爸爸呢？就任憑他空白嗎？

同時，我也想到另一部談論母職的多元成家電影《當他們認真編織時》。導演荻上直子執導這部片時，討論到了身體為生理男性，心理則為女性的變性人，是否仍能勝任生理女的母性天職？電影中的凜子雖然身體已經改造成為女性、也遇見了珍惜她的摯愛伴侶，但是當她提出領養孩子的要求時，卻遭到質疑她是否真的擁有做母親的「資格」？

電影中的凜子會做超可愛的章魚香腸便當、會幫小友梳漂亮髮型、會溫柔聆聽她的惡夢，這些都是用來描述「合格母親」的標準選項（天啊日本母親真的壓力好大啊啊啊），至於小友的親生母親則是只會給女兒買便利店飯糰、交了男朋友就離家出走棄小孩於不顧的女性。但是即使是這樣的失格母親，也可以質疑凜子有何資格領養小孩？

在片中導演沒有說的是，為什麼我們一談到母職，就隨便路上的每個人都可以來對妳指指點點，每個不曾當過母親的人，都有權力評估妳的母職勝任度，但是，我們卻對所有的父親寬容到視而不見，容許他們在家庭功能中徹底缺席，沒有一個人出聲質疑？沒有任何父親是被「專業檢視」的，又何來責備？

另外，小友的母親雖然超級廢，但是她在片中為自己抗辯──做為單親媽媽、獨力撫養孩子，凡人都會累，都會有瓶頸，出去鬆一下、玩一下，就這麼不可原諒嗎？那些去酒店喝酒的男人又該怎麼說？留在外遇對象家裡、棄妻子與子女不顧的男人（等到被外遇對象拋棄後再回來求子女撫養的廢渣們），又值得原諒嗎？這段抗辯我覺得也很動人，對啊，爸爸們都可以出去喝酒玩玩，那憑甚麼，媽媽就不能出去放鬆一下？

我當母親以後，對所有的母親都佩服得五體投地，覺得她們真的是太專業了太辛苦了，經常發出誇張的讚歎，覺得母親們能在單打獨鬥（絕對就是單打獨鬥）的血戰中還能做出好吃的飯菜根本天才，但是我也質疑我自己過去對母親的強大視而不見是一個共犯，我亦參與了整個社會厭母的結構，壓迫了我的母親，這結構如此龐大，乃至於女人再怎麼強，都逃不出羅網，我現在亦身陷網中，看到網路上滿溢到噁心的媽媽教養文，我只想問，

「爸爸，您在那裡？」

雖然沒有企鵝爸爸但是還是推薦大家看一下的《大吼大叫的企鵝媽媽》：

以及同場加映好電影推薦LGBTQIA以及天下的父母親都要看看《當她們認真編織時》：

延伸閱讀：

【蘑菇日記】

文字圖：潘家欣（太空包）／鸚鵡兄弟文字圖產生器

編輯：宅編