為什麼要吃素?吃素能改變世界??

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
和對岸比起來,台灣的吃素群眾倒是相當廣泛,這件事情不難理解,從經濟發展來看,台灣的經濟發展已經過了經濟起飛期停留在了停滯期,基本上已經沒有什麼饑荒人口,再加上有宗教氛圍的影響,還有對健康環保的意識比較先進,基本上全世界來說,吃素有這幾個原因:
1. 保護動物:動物和人類很容易產生感情就是因為動物和人類很相似,有視覺,聽覺,嗅覺,味覺和觸覺,有運動能力,而最重要的就是動物對疼痛和死亡也有強烈的恐懼感,英國哲學家、法理學家傑裡米·邊沁把感受痛苦的能力視為一個生物是否有權利受到平等考慮的關鍵特征。按此說法:動物和人一樣,是有權利受到平等待遇的生命,而植物則不是。 (http://az082108210821.pixnet.net/bl…/post/285163127-為什麼不能吃動物,但可以吃植物)
此外科學研究表明,動物也有喜怒哀樂。

一年中就有六十億的動物被屠宰,而這只是發生在美國的情況。這些被人們稱為"供肉動物"的生命就這樣消失了。人類擁有巨大的權力決定這些動物何時何地以何種方式死亡。有人說如果我們必須親手屠宰動物來獲取肉食的話,我們可能都成為素食者。
《地球公民》說:「如果屠宰場的牆是玻璃的,那所有人都能變成素食者。” 這就是為什麼有的人看到人們虐貓虐狗吃狗肉覺得很殘忍而對餐桌裡的豬牛羊肉吃得心安理得。
這樣的雙重標準我是不待見的。
https://www.youtube.com/watch?v=M5CbFHFKl5c&t=263s (中國農村屠宰豬,畫面血腥,小心慎點)
https://www.youtube.com/watch?v=cH5mOII6E1o(人道屠宰場)
https://www.youtube.com/watch?v=CUiiH6mptP8(牛奶如何產生)
2.健康環保: 植物性食物從進入胃中到排出體外,只需要消化三、四小時,肉類則至少須十二小時,其滯留體內所分解出的廢氣,嚴重影響人體健康; 畜牧是破壞森林的最大力量,肉食間接成了破壞地球的殺手(http://news.bbc.co.uk/…/newsid_7…/newsid_7376600/7376668.stm );畜牧的排泄物也造成環境污染問題 ;肉類蛋白質囤積體內所引起的痛風、關節炎問題在素食者身上很少發生 。
3時尚潮流:最近幾年吃素越來越風行,可以說成為了時尚指標之一,國內外明星從王力宏到麥當娜都吃素,網上po一些健康餐的圖也變得相當潮流,也有很多素食餐廳迎合年輕人,把餐廳打造的很吸引人,彈性的素食主義成為更受歡迎的方式,此外在德國這樣的地方,除了素食肉之外越來越多的素食替代品可以解饞;一人改吃素一天,可減少4.1公斤CO2,等於180~360棵樹一天內之CO2吸收量;少吃肉也可以紓解缺糧的危機。 (https://nommagazine.com/素食可以成為主流嗎?德國掀起吃素風潮/ )
總而言之吃素有益無害,事實上肉類的營養也可以從其他方面攝取,並且我也聽說吃一段時間素食之後就會變得神清氣爽許多,飽食一頓油膩的葷食之後總是覺得昏昏欲睡。不一定要成為非常嚴苛的素食主義者,但是在力所能及的範圍內,稍微改變一下自己的飲食習慣,飲食可以變健康,還能保護環境,何樂而不為。
也許看完紀錄片「地球公民」看看人類怎麼屠殺動物滿足自己之後就會有新的想法。
http://money.163.com/photoview/0BGT0025/21113.html… 法国示威者“流血”聚屠宰场 呼吁解放动物
avatar-img
2會員
2內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
在創作的路上真的很多人問我說 到底要怎麼做出符合自己期待 但又可以表現得很有美感的作品?🥹 這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧!
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
Thumbnail
隨著我們對健康、環保和倫理的重視,飲食選擇不僅是個人口味的問題。茹素、肉食與昆蟲飲食各自有其優勢與挑戰,茹素強調動物權益與降低環境負擔,但需注意營養吸收問題;肉食則提供高效營養,但對環境壓力大;昆蟲飲食資源轉化效率高,且有潛力成為未來的可持續選擇。我們可以通過這些飲食模式尋求在健康與環保之間的平衡。
▎純素保養蔚為風潮,保養是怎麼個「素」法? 純素,來自Vegan一詞,意指不使用動物性產品。在保養上表示產品無動物成分、且不經過動物實驗(有的產品會用兔子來測試是否對眼睛造成敏感,也因此許多無動物測試標章會用血紅的兔子眼睛),純素保養,以「零殘忍」為訴求。 從中文角度來看:純素的素,上面
Thumbnail
未免爭議以下觀點是個人經驗和心境;如覺得自己的觀點會容易與人引起衝突的話,就當作寫小說來看待,敬請斟酌再往下觀看喔! 本文開始 記得2012年有次看了屠宰紀錄片,覺得動物太可憐了,常在想人為什麼要剝奪生命的方式來維持自己的生命? 這種模式的生命毫無意義可言,如果因為不吃肉而會不健康的死掉,那我寧可
Thumbnail
veggie.couple 是一對來自香港的 💚草食.男女🌿 。自一年前茹素以後, 開始在 IG,佛系分享無肉之旅的樂趣🌱. 無肉更歡 Meatless Movement 最近和他們聊起吃素的緣由 。在專訪中,他們也提到堅持吃素應有的心態,以及當價值觀與行為出現矛盾時,如何有效的應對 。 請
吃蔬食 要怎樣才會健康呢?
人與動物的關係 自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們,不論是食用的羊、豬、雞、鴨等,或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛,人們將這些資源視為「資產和財產」,不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入,沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障,而動物保護法的出現,正是因為越來越多人重視動物權利,也把家中的寵
Thumbnail
如果有在糾結吃不吃素,或許可以進來鑑賞我的觀點。
Thumbnail
人生在世有很多的不順遂,這些不順遂、痛苦違緣,它的原因就是我們傷害眾生,自私自利得來的。為什麼會傷害眾生?有的不是故意的,但是只要是存心的就離不開自私,眾生就想損人來利己,小到飲食就知道。希望自己的身體,有體力健康,甚至希望自己哪一個臟腑器官比較弱,可以滋補一下,就會去抓動物、去殺動物...
Thumbnail
動機是不想浪費食物,但烹調的時候會跟動物結下緣。除非這時候的情境是真的有人快要餓死了,旁邊剛好一隻羊也死了。為了要救人活過來,你動念頭:「我要救命。」藉羊的腿來煮東西,把他餵活、救活了再說。如果有這一類的情節在其中,要救人命、要利益有情,狀況很緊急,我覺得就算有罪業、有過失也是很小。
Thumbnail
在創作的路上真的很多人問我說 到底要怎麼做出符合自己期待 但又可以表現得很有美感的作品?🥹 這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧!
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
Thumbnail
隨著我們對健康、環保和倫理的重視,飲食選擇不僅是個人口味的問題。茹素、肉食與昆蟲飲食各自有其優勢與挑戰,茹素強調動物權益與降低環境負擔,但需注意營養吸收問題;肉食則提供高效營養,但對環境壓力大;昆蟲飲食資源轉化效率高,且有潛力成為未來的可持續選擇。我們可以通過這些飲食模式尋求在健康與環保之間的平衡。
▎純素保養蔚為風潮,保養是怎麼個「素」法? 純素,來自Vegan一詞,意指不使用動物性產品。在保養上表示產品無動物成分、且不經過動物實驗(有的產品會用兔子來測試是否對眼睛造成敏感,也因此許多無動物測試標章會用血紅的兔子眼睛),純素保養,以「零殘忍」為訴求。 從中文角度來看:純素的素,上面
Thumbnail
未免爭議以下觀點是個人經驗和心境;如覺得自己的觀點會容易與人引起衝突的話,就當作寫小說來看待,敬請斟酌再往下觀看喔! 本文開始 記得2012年有次看了屠宰紀錄片,覺得動物太可憐了,常在想人為什麼要剝奪生命的方式來維持自己的生命? 這種模式的生命毫無意義可言,如果因為不吃肉而會不健康的死掉,那我寧可
Thumbnail
veggie.couple 是一對來自香港的 💚草食.男女🌿 。自一年前茹素以後, 開始在 IG,佛系分享無肉之旅的樂趣🌱. 無肉更歡 Meatless Movement 最近和他們聊起吃素的緣由 。在專訪中,他們也提到堅持吃素應有的心態,以及當價值觀與行為出現矛盾時,如何有效的應對 。 請
吃蔬食 要怎樣才會健康呢?
人與動物的關係 自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們,不論是食用的羊、豬、雞、鴨等,或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛,人們將這些資源視為「資產和財產」,不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入,沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障,而動物保護法的出現,正是因為越來越多人重視動物權利,也把家中的寵
Thumbnail
如果有在糾結吃不吃素,或許可以進來鑑賞我的觀點。
Thumbnail
人生在世有很多的不順遂,這些不順遂、痛苦違緣,它的原因就是我們傷害眾生,自私自利得來的。為什麼會傷害眾生?有的不是故意的,但是只要是存心的就離不開自私,眾生就想損人來利己,小到飲食就知道。希望自己的身體,有體力健康,甚至希望自己哪一個臟腑器官比較弱,可以滋補一下,就會去抓動物、去殺動物...
Thumbnail
動機是不想浪費食物,但烹調的時候會跟動物結下緣。除非這時候的情境是真的有人快要餓死了,旁邊剛好一隻羊也死了。為了要救人活過來,你動念頭:「我要救命。」藉羊的腿來煮東西,把他餵活、救活了再說。如果有這一類的情節在其中,要救人命、要利益有情,狀況很緊急,我覺得就算有罪業、有過失也是很小。