小蝦米對抗大鯨魚－從大觀事件看人民向台灣官僚體系的吶喊

大觀社區主要的爭議在於其社區建立土地為國有地，如今該土地被規劃為板橋榮民之家（以下簡稱榮家）用地，法院也在2014年判決居民必須搬遷。然而，當地居民卻抗爭至今，幾年下來大大小小抗爭中亦不乏流血衝突，究竟大觀社區有什麼訴求呢？大觀事件真的是單純的一般民眾佔用國有土地案嗎？

大觀的故事

冰冷而漏洞百出的官僚體系

僵化的法律與行政規定

在退輔會與居民多年的協調期間，退輔會也表示曾多次欲協助居民原地續住，例如在1998年，退輔會向國產屬申請現況接管爭議地，得到的回應卻是「先清除地上違建」；而《國有非公用不動產出租管理辦法》也規定，若要申請續住，申請者必須繳清過去使用國土的租金，如此居民負擔恐怕更重。的行政系統就這樣扼殺了一個可行方案、又斷絕了居民的一條出路。

又例如不當得利與執行費用的強制扣款使得經濟弱勢本已欠佳的居民落入極大的生活困境：微薄的薪水被強制扣除三分之一、帳戶遭到凍結、被解雇……更有不少居民實屬經濟弱勢，卻因名下有即將被拆除的「不動產」而被排除在中低收補助、社會住宅等補助門檻外。社會局雖已擴大認定，符合資格者仍然只有七戶，多數居民生路依然無解。

官僚態度

自救會自成立以來發起了大大小小的抗爭，近日更是因為完全清除日迫在眉睫而陳情、抗議不斷。自救會在4/7言論自由日時就曾到鄭南榕殉道29周年紀念會向人就在現場的總統蔡英文陳情，然而據自救會成員表示，當天一行人未到會場便遭警方包圍、奪取相機，更被口頭嚇阻「你們再吵、再喊一次口號就通通抓走」，種種言行在強調言論自由與平等的今日看來格外諷刺。雖然總統在致詞時表示會做「最好與適當處理」; 然而當自救會成員與居民4月16日來到總統府希望總統能履行承諾時，總統卻避不見面、府方也未提出具體時程與方案。成員與居民們在府內等待了7小時依舊只等到「交由退輔會處理」如此規避責任的答案。行政院發言人徐國勇更曾表示，「大觀事件沒有人權問題。」最終，成員們只能失望離去。

退輔會在公庫採訪中曾多次「表示處理意願」，然而其在言論與甚無誠意的協商當中處處表現出高姿態，不友善的態度亦在其提出的處理方案中嶄露無遺。居民並未得到能夠解決問題的希望，反而再再感受到的是「不守法就活該被如此對待」的官僚態度，令人心寒。

私法公用

退輔會不但未經完善溝通便匆促起訴居民，更以民事訴訟來處理政府與人民的關係，將迫遷包裝成私權糾紛，這樣的做法有「公法遁入私法」之嫌，更規避了政府應當保障的安置與協商程序以及後續之補償責任。

結語