2018-10-13|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

3位不曾被人類上太空這偉大的歷史談論過的女性,為什麼我們感同身受?

2017年上映的關鍵少數,在口碑場即大受好評,背景設於蘇俄發射史普尼克1.2號後的1960年代,在那段NASA的經費受到當政者巨大影響的日子,有三位不曾被人類上太空這偉大的歷史談論過的女性,不因他們的膚色,不因他們的性別,有任何退縮。
2017年上映的關鍵少數,在口碑場即大受好評,背景設於蘇俄發射史普尼克1.2號後的1960年代,在那段NASA的經費受到當政者巨大影響的日子,有三位不曾被人類上太空這偉大的歷史談論過的女性,不因他們的膚色,不因他們的性別,有任何退縮。

為什麼我們感同身受

在1920年代開始,女性爭取參政權後,理論上性別歧視應該被消弭了,但我們看到今天在美國華府抗議的,仍然在玻璃天花板下的女性們,其實偏見仍是存在的;1860年代林肯的《解放奴隸宣言》乃至現今,仍有多少人因為他們的膚色、種族和各種先天性因素受傷,被別人踩在腳底。我們感同身受,因為優越主義仍存在,不管是在美國或在台灣,都有偏見的表現,但在那外表之下,我們都是一種稱為「人類」的個體。
縱使隔離區、隔離學校、隔離廁所都拆了, 最難瓦解的還是人心
片中凱薩琳對質疑他的男性說:「It’s not because we wear skirts. It’s because we wear glasses.」人類之所以聰慧,並非其生理外觀,而是我們的心智,而他是不分種族,也不分性別的。在今日的社會中,大家自詡為文明,講話溫柔儒雅,無意間卻留露出社會所創造的階級間的不對等。縱使隔離區、隔離學校、隔離廁所都被拆了,最難瓦解的還是人心。
我必須說片中的三個傑出女性是悲慘的,也是幸運的:他們有一身比在NASA任何白人、任何男性還強的才幹,卻因大時代的悲劇屢受挫折及歧視;而他們也利用了強大的能力來證明大腦是比皮膚還重要的,贏得了尊重,可惜在NASA之外的人們,仍然受到種族鬥爭的欺辱。過了這麼多年,歧視仍然存在,其一就在於價值觀是世代傳承的,家長傳遞其觀點給小孩,就造成了價值觀轉換需要很長久的時間;其二是因為因歧視而起的紛爭並不會突然銷匿無蹤,兩敗俱傷,因為先入為主的觀點,沒有進行溝通而造成了時代悲劇。
在今天,並不是身為弱勢者才可以為弱勢發聲,強勢者更應該因為自己是既得利益者,捍衛權利扭轉不公,如此更能夠從強勢者的觀點引領其他人泯除成見,而這不應該只存在口號之中,這是全人類都應謹記於心的。
責任編輯:徐亞呈 核稿編輯:黃琬婷
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.