自費疫苗之亂

今年流感疫苗已開打1個多月，從10月份不到，就有人陸續問到自費流感疫苗何時可以打，當時還曾暗自竊喜，今年不小心訂到的數十支疫苗去向有了著落(偏商人心態)，但後來發現許多要打自費疫苗的並不是不符合公費標準的人，而是覺得三價疫苗的效力太低，不然就是回你一句話:我們之前都是打四價的，也有人有錯誤的觀念，覺得打了疫苗之後就不會得感冒，實在讓人有些傻眼。

說真的，應該感謝網路的發達及大家健康意識的提高，但還沒有拿到四價疫苗前就全數被訂光，甚至已經缺貨1個多月還有人打電話來問，由目前已經打了50多萬劑來看，還有一定要等到四價才打得符合公費資格的小朋友的家長，讓我感覺台灣人是真的為了預防流感而打，還是只是大家一窩蜂，怕沒打到會遲了一步似的，趕流行?

而亂象不是只有搶打而已，有些人預訂了之後，也不一定馬上就來打，他們可能等到自認為的時機到了，比如以小朋友目前情況不適合(有點過敏，有點鼻水，全家一起打怕大家都發燒生病等等…這些奇怪的理由，遲遲不肯來完成注射，好像訂了疫苗之後心就安了，就算不打也沒關係的想法，讓人匪夷所思，有公費的不先打，訂了自費疫苗又不肯打，那哪來的防護力效益啊?

這也許是花了錢就可以消災的心態?像今年五月時的虎航麻疹，大家搶打麻疹，德國麻疹及腮腺炎三合一自費疫苗，有些人甚至根本就不知道自己有沒有抗體，反正我錢花了就沒問題了，也不問這些疫苗會不會因為搶打而缺貨，這樣的結果讓政府不得不介入，停止供貨，留給真正需要打的人，而停止供貨之後也沒有真的麻疹大流行，總而言之，要怪媒體引起恐慌，還是要怪民眾自己沒能力判斷打自費疫苗的真正意義，而仔細去想，在台灣醫療，只要掛上自費兩個字，也許就會有讓人感覺比較好的錯覺，但事實卻不一定是這樣。

Ps.想知道三價跟四價的差別嗎?相信我，網路一定一片倒，因為東西賣得出去很重要，但真的為大家好的話，有需要的人，趕快去打最重要。