《我們與惡的距離》觀後心得

“Ep1〔受害者〕、Ep2〔母親節〕”

開頭這兩集從被害者的觀點（噢不！），應該是從被害者的＂家屬＂出發，第一集給我們看隨機殺人案留下的孤單絕望母親宋喬安，第二集又拋出一個面對思覺失調患者綁架自己小孩而感到無助的母親丁美媚。看得出編劇花了相當大功夫做田野調查，才能讓這些情節足以被觀眾信服，而不是只是將社會新聞移花接木而已，開頭以被害者家屬出發，不僅成功切入主題，也完美地喚起台灣觀眾那道還沒癒合的傷疤。

“Ep3〔裂痕〕、Ep4〔病識感〕”

面對一場隨機殺人案，普羅大眾跟媒體找尋答案的脈絡一樣，認為兇手必定是「生病了」或「腦袋哪裡出了問題」，這兩集從＂病人＂角度來看，恐慌導致民眾開始獵巫，紛紛拿起手中的槍，看見黑影就不假思索地扣下板機，而造成社會再度陷入分裂。

“Ep5〔罪人〕、Ep6〔槍響之後〕”

再經過一段時間，原本開槍的媒體，突然被鄉民正義圍剿，頓時淪為眾矢之的，全劇最高潮也無庸置疑落在這邊，而更多的是憤怒漸漸趨緩，有更多的聲音可以開始對話。

“Ep7〔霸凌〕、Ep8〔眾生皆有病〕”

紛擾的社會新聞繼續出現在我們可見的四周，無處可宣洩的憤怒亂箭齊發，一下指向媒體，一下指向加害者家屬，而最終都是來自我們日常生活中積累的＂小惡＂，一點一滴積累而成一把利刃，刺向我們的社會。

“Ep9〔黎明之前〕、Ep10〔未來的樣子〕”

最考驗編劇的地方莫過於如何將這個故事收尾，還好我們的社會也還沒走到尾端，我們還有變好的機會，編劇也利用了這點告訴觀眾「希望就在雲的後面唷」。

最後，除了佩服整部劇的工作人員，豐富了故事，也增添故事的真實度。但最驚喜的莫過於萬中選一的選角。

一，賈靜雯與林予晞宛如真實姊妹般的臉孔，甚至舉手投足間都散發同樣家庭長大的感覺，賈靜雯打滾多年訓練出的口條，更將宋喬安的形象深植人心。 二，李大芝一家，既是加害人家屬又是被害人，這樣拉扯的設定能牽動觀眾情緒，多虧陳妤與謝瓊煖的極致發揮。 三，曾佩慈絕對是值得被肯定的一個存在，完全跳脫出道多年的形象，成功扮演扶持著的正面形象，又不會淪於說教樣本。 四，男演員部分皆是水準以上發揮，唯獨吳慷仁某些橋段讓我感覺演得太用力，但瑕不掩瑜。 五，若要從選角中雞蛋裡挑骨頭，大概是飾演天晴的于卉喬彷彿台詞機般令人出戲。