今天的影片內容全部都是我的個人意見，裡面很可能有些我過度解釋，或者我夢到的劇情環節，請各位理智討論、海量包容，給怕被捏的孩子們一句無雷簡評：2019年台劇神作在此，不看？神經病喔！啊，不能說神經病，很敏感。
Hello guys，我是NeKo嗚喵，歡迎回來我的說書時間，嗚喵！
《我們與惡的距離》(The World Between Us)於2019年由公視出品的社會寫實劇，由導演林君陽執導、金鐘編劇呂蒔媛執筆，前者的代表作是《愛的麵包魂》，後者更是《誰先愛上他的》金馬獎提名編劇。故事描述兇手李曉明在兩年前於戲院掃射，無差別攻擊造成了9人死亡，和數十人重傷，即便最高法院裁決了死刑定讞，辯護律師王赦還是想要了解李曉明的犯罪動機，不斷的求情上訴，因而遭受被害家屬的潑糞、連帶的妻子和小孩都遭受鄉民威脅。而「品味新聞台」的編輯主管－宋喬安，既是這起事件受害者也是新聞工作者，兒子的罹難讓她遲遲無法面對自己的傷痛，加上同為媒體工作者的老公不贊同自己的理念，女兒又進入了難以溝通的叛逆期，宋喬安用酒精和雷厲風行的主管風格來麻痺和捍衛自己，佯裝堅強的她，最後一防線居然被李曉明的妹妹，同時也是自己的下屬，李大芝給打破了。
意外得知李大芝的真實身分，宋喬安選擇了媒體獨家，揭開報導因為李曉明兇案，隱藏多年的李家一行人。就在李大芝聲聲控訴媒體殺人的同時，宋喬安將受害者家屬的身分擺在李大芝面前，到底揭露受訪者隱私到什麼程度是屬於媒體的公權力範圍呢？
......以上只是1~6集的部分內容，真的是部分，我還沒提到李大芝的房東應思悅，和她那個患有思覺障礙症(人格分裂)的弟弟應思聰。這麼一說，精神科醫師-林一駿，和他老婆同時也是宋喬安的妹妹，加應思聰的社工輔導師-宋喬平，也沒提到呢。
《我們與惡的距離》之所以會在台灣造成這麼大的轟動，我覺得有很大一部份的原因是十元編劇真的很敢挑戰爭議性內容，這部戲看似在講死刑犯跟精神犯的議題，但延伸出去講了更多媒體陋習、公民正義、創傷修護、夫妻之道。以上只是我看到的幾件事情，可能你們看見的更多，歡迎在下方留言跟我討論，由於製作人說這部戲的核心概念是：去標籤化，我就想，不如我就針對這部戲裡的幾個大標籤，來一一分析我看見的問題，順便把這些標籤給拆了。當然就算是這樣也不能完整的好好講完這部戲，所以還是很推薦沒看過的先去看看，不會後悔啦，信我。
第一個顯而易見的標籤#惡
惡這個關鍵字幾乎貫穿整部戲，從受害者家屬到網路群眾再到司法媒體，每個人都拿刀霍霍，想要加害者血債血償。所以當王赦站出來替這些死刑犯辯護，群眾自然把矛頭轉向沒有獄警保護的律師，甚至鍵盤正義不斷的恐嚇威脅騷擾，不只是律師本人，連帶著律師的家人也一樣，當然絕對不能放過受害者家屬，亞洲都是以家為單位，古代就有誅殺九族，現在只追溯到爸爸媽媽和妹妹，已經算是客氣了。
我先場外提個在另一本書上看到的故事，有個爸爸在假日的時候帶著妻小出門，女兒在後座的嬰兒椅上嘻笑，老婆肚子裡還有三個月大的嬰兒，娶妻前生子後的他，剛買了新房，公司前途一片光明，一家人和樂融融，看似美好的未來，就在一個綠燈轉紅燈的瞬間，他沒看到後照鏡有台摩托車從視線死角處轉彎，碰的一聲，一個剛準備要從護校畢業的女孩，就這麼香消玉碎。女孩的爸爸哭得一把鼻涕一把眼淚，指控另外這位父親是個殺人兇手，你覺得這位父親是惡人嗎？
我們對於惡的定義太過簡單，殺人償命，從沒想過要搞清楚背後的行兇動機，反正他就窮兇惡極還有什麼好講的？但《罪與罰》裡有說過：
「犯罪是對社會組織一種不正常現象的抗議，如果組織正常，一切的犯罪行為就會消失殆盡」
王赦至始至終都不是在捍衛死刑犯的生命，而是他的人權，
他們該死，但也有一個把話說清楚的權力
在還沒有搞清楚為什麼他們選擇犯下這個兇案，就輕而易舉的抹殺掉他們的生命，只是為了要平息眾怒，就會一而再、再而三的出現更多李曉明。
第二個標籤#受害者家屬 #被害者家屬
我想這兩個標籤誰都不想被貼上，這兩個標籤的共通點除了家屬這兩個字，同時還有另一個隱性沒說出口的，他們都是心碎害受傷的人。不管是受害者家屬的傷心、還是被害者家屬的自責，很多時候受害者家屬也會伴隨著自責的成分，這一點在喬安這個角色身上完整表現了。
家裡出了一個殺人犯，是否意味著爸爸媽媽不會教？
出現了一個問題，歸咎於教育，最快也最方便，同一時間，受害者家屬會不會變成加害者、被害者家屬會不會變成受害者？我想我們該去注意的問題是，不管這兩個標籤被貼上哪一個，仇恨和憤怒接踵而來之下，有沒有人看見真正的核心問題？
木已成舟，不要再去傷害更多無辜的人，報復無法解決任何問題，只會讓人停在原地，注視失去而且永遠回不來的過去。
第三個標籤#媒體公權力 #言論自由
這一點很有趣，尤其自己也是做媒體的...恩，算吧？我算媒體吧？台灣很幸福，我們享有言論自由，上傳youtube的影片不用透過人工審核，原則上想講什麼就能講什麼(雖然不見得可以營利就是了)。做媒體會被挑戰資訊正確性，相對的也賦予媒體探究真相的公權力，但這個底線到底能跟到哪裡？
當李大芝失聲高喊著：媒體殺人，我覺得就已經踩了媒體最後一條底線，又或者只是聊聊天、吐吐苦水，隔天所有的內容都在雜誌上出現，這種煽動網民、輿論的力量，做媒體的都很清楚有多可怕。
劇中有個橋段對比很有趣，一樣的戲院，一樣的情節，國中生拿著刀高喊李曉明萬歲，隨機砍傷７個人；楊媽媽錄了一隻聲淚俱下的影片，我的兒子在學校被欺負怎麼沒報導，他有輕度智能障礙和情緒障礙，難道錯的就是我兒子?!然後帶著小孩自殺，群眾一片激昂，控訴媒體殺人，打電話罵爆新聞台。
讓我對這一段愚昧的發個提問：
是不是國中生自己高喊李曉明萬歲？是
他是不是砍傷了七個人？是
他在學校受到霸凌老師有沒有處理？沒有
所以李曉明和楊同學的待遇差了這麼多，基本上只差在媽媽會不會錄影片？恩...
媒體的力量不見得單純指新聞平面，現在已經是人人都可以當自媒體的時代了，在資訊流通快速的現在，台灣又有喜歡分兩邊的文化習慣，非黑即白，或綠或藍，韓與不韓。覺得楊媽媽好可憐，我們打爆新聞台，都是新聞台害他們要去自殺，是嘛？
今天如果他們不自殺，輿論還會不會站在他們那邊？受到霸凌有精神創傷，不等於給他權力砍傷人，沒人再去追究楊同學的家屬還有個原因，他沒砍死人，而李曉明有，但他卻付出了慘痛的代價，而李曉明的死是司法正義不是自覺。前者好可憐好委屈，後者好可惡好殘酷，會嗎？
我不知道，在我眼裡看來，當他高喊萬歲的那一瞬間，他就已經站在惡的那一方，無論有多可憐、多委屈，都沒有給他傷人的權力，言論自由洗白了楊同學一家，不過，選擇一了百了的他們也不需要了。
第四個標籤#精神病 #先入為主
我當時一看到思覺失調症，一秒想到一部我很愛的電影《美麗境界》，簡單講就是一個真正的數學天才，罹患了同樣的疾病，問題是他每次只要服用藥物他就無法算數學，藥物限制了他的能力和極限，所以他選擇了不服藥，他的妻子給他力量去面對過去他信以為真的世界。
思覺失調又名精神分裂，病人很難有病識感，當你相信你看到的事情都是真的，縱然有千百人跟你說是假的，但看到就是看到了啊，眼見為憑啊。以人格分裂為主的電影不少，但是大多都把精神疾病拍得很殘酷冷血，這其實很大一部份導致我們對於精神疾病患者有點先入為主觀念，也因為一般社會大眾確實對精神疾病了解不多，往往聽到憂鬱症、躁鬱症就已經很不得了，嚴重點甚至會驅趕他們。
書中有一句是病友跟演員分享的真實對話：
「其實我們不會攻擊別人，通常都是別人來招惹，才有一些失控的情景」
大多時候表現出害怕和不理解，對他們也是一種傷害，社會需要多一點理解和包容，不管對誰都一樣。
其實這整部戲看下來，我以為我最欣賞的是喬安，結果我最愛的是她的襯衫，真的每一件都好燃，劇組真的不開放代購嗎？還好沒代購，天啊。但其實後來我發現我默默地愛上應思悅，我無法想像這個女人的心理素質到底有多堅強，爸爸心臟手術開刀、弟弟精神分裂，未婚夫不但是個媽寶還是個自私的渾蛋。她沒有從頭到尾佯裝堅強，還是有脆弱的一面，可是她該硬的時候絕對不會軟，除了崩潰的時間以外，其他都是面帶微笑，她覺得「笑開來，好運就會來」。
看似一個聖光開滿的聖女，其實是很努力很獨立的女孩，裡面她爸爸和她對話的一段對白，我真的是在電腦前拍手叫好。
應爸：你跟小凱六年，難得他到外地這麼久都沒變壞，對你是真的有心
思悅：我一個人這麼久，也沒變壞，逢年過節還要幫他孝敬父母，他就難得？我就應該？
馬上搜尋她的IG，先加一波，當然我相信很多人都被我老公吳慷仁迷得不要不要的，這次他在飾演王赦上用盡全身力氣，我想的是全民有目共睹，當他強忍著傷痛走出大門，說離婚協議書他會準備好，讓我差點忘記這只是一齣戲。
對，這終究只是一齣戲，但他要傳達的不只是10集內容，哭完就沒事了的劇本，更多讓我們深思反省的內容。
當我們在網路上輕而易舉地下判斷，敲打鍵盤，選擇認為正確的一邊站好的時候，有沒有想過無形之中，其實我們也在身上貼了一張加害者的標籤呢？
這本《我們與惡的距離》創作全見劇本，除了可以完整看到製作人、導演、編劇、演員們的心情，還能看到很多被導演刪減掉的編劇ＯＳ，劇本對話中有不少讓我會心一笑的地方，是看劇沒能看到的小細節，倘若你真的是戲迷，這本真的很可以收。
我是NeKo嗚喵，如果喜歡我的影片請用訂閱代替掌聲，或者幫我分享出去給一樣喜歡《與惡》的朋友，因為影片長度，我一定漏講了很多東西，也許找時間來開直播補一下？我覺得這部戲的夫妻相處也滿值得一提的，那些我沒想到，沒講到的，就在影片下方留言給我吧！我每個星期二晚上八點，都會在這裡分享一本好書給你，那麼我們下周二晚上八點再見嚕，大家掰掰。
📚書籍資訊📚
標籤讓人恐懼，標籤讓我們始終無法理解人性。
每個人都有苦衷，每個人都有犯下錯誤的可能。
- 作者： 呂蒔媛, 公共電視
- 出版社：麥田
- 出版日期：2019/04/03
- 博客來：https://www.books.com.tw/products/0010816240
