※注意:如果你沒發現到標題上面寫了什麼,讓我提醒你一件事,本篇文章含有政治話題。還有,雖然我很想減少這方面的內容,但因為我不想幫中國任何一個忙,所以本篇文章也含有一些令人不適的內容,敬請見諒。
※致香港人:如果我文章裡面有哪一點說的不太好或不太精確,請告知我,或在留言區跟我說謝謝。(沒有用粵語、或跟你的政治立場不一樣時將忽略)
※For any potential English reader: Unfortunately, I am not a native English writer. If there's a demand I might take consider.
這一切的一切,是從一件謀殺案開始的:一位香港男性殺了同行女朋友之後,隨即回到香港,竊取了生前女友的財物[1]。 以理想的公正世界來說,香港的法務機關應該會對他做出正確的處置。 但我們是活在現實之中:潘曉穎命案的犯人陳同佳,因為回香港後竊取了他生前女友的財產,這些行為導致了香港警方控訴他四項洗黑錢罪[2]。然後也因為香港法律上的屬地主義,導致「沒有辦法認知在台灣的謀殺案」(或選擇性文盲,看你比較喜歡哪種說法),中華民國法務部也只能要求香港政府把犯人送來台灣受審。 以我對中國的粗淺認識來說,中國像卡通裡的「壞人」一樣,所有事情都要對他好、為他服務;如果不是,那就叫反抗他的人彎下腰,把事情和話題變成對他有利,這樣就好。至於後果,他當然就不會那麼在意,他可是壞人呢! 經過幾次向香港警方請求司法互助卻遲遲等不到回應(我很好奇這有什麼好遲疑的)[3],臺灣士林地方檢察署對陳同佳發布追緝令,時效長達37年6個月[4]。 可是這樣的做法只導致了中國想要顯得自己有能力處理這樣的問題,選擇使用「中國式處理方式」:《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》。此法律的白話解釋就是「你們有誰製造了問題,把他送過來讓我『處理』就好」,但《條犯條例》有顯著的問題…… 中國政府將香港和台灣為中國的領地(且同時潘曉穎命案仍然沒辦法把犯人送到台灣),意味著一國兩制(One China, two systems)正式宣告失效,取而代之的是一國一制;條例本身又禁止對人的監督審查、只能審查證物;可怕的是這條法律上路前只做了「嘿,說明會完之後就要上路囉」。 這做法並不只是天真的以為「立了法就會讓所有事情往好的方面發展」,而是精打細算地用法律之名來佔別人的便宜。對此我只有「我現在是獨立了嗎.jpg」的感想,不然中國幹嘛又想吃台灣主權的豆腐?唉呀,我怎麼又說了「又」呢? 但讓人出門抗議遊行的最關鍵點,仍然是條例中的用字,「疑犯」,即便是不確定、證據不足或還沒決定他是清白與否,就被扣留到警察局的人,都可以送到中國,或換句話說,香港政府可以因為「我不喜歡某個人」就把那個人送去中國,再讓他變成犯人就好了。[5] 說到底就是他們把強盜殺人的做法寫成法律或條例,然後強力執行它。 也因為普遍的香港人在進階媒體識讀(advenced media literacy)比較厲害,反送中條例的遊行的民眾很快地就充滿了香港的大道上,據信有百萬人上街遊行抗議。也因為香港政府和香港特首林鄭月娥,就像是中國那樣消極的不作為態度,反送中條例的抗議,從今年2019年2月開始,持續到了今天。 但最可怕的是香港政府為了假裝自己想要處理問題,做了很多小動作…… ※嘿,香港政府,你喜歡私下的E-mail聊天嗎?還是你有什麼怨言,覺得我哪裡對不起你,說了什麼誤解你的話?你可以透過以下E-mail帳號來跟我公開交流。「你放心我會幫你保密的」:
等等,我沒告訴你說本篇文章是關於電玩嗎?
因為中國極權,如閃電般襲來的懲罰
事情是發生在這場比賽後的採訪:
兩位賽評易先生和偷米在採訪時看見Blitzchung穿戴著護目鏡和防毒面具,兩位賽評在說到「你喊完八個字我們就end card好不好,就那八個字」,兩位賽評假裝把頭低下來什麼都沒發生時,Blitzchung就喊出那八個字:
光復香港 時代革命
(Liberate Hong Kong. Revolution of our time.)
但動視暴雪的英文爐石戰記官網迅速地貼出一則
公告:「因為賽後訪問違反比賽規則,所以直播存檔(video on demand或簡稱VOD)將即刻刪除。」 該公告也提醒了該競技規則6.1:進行任何行動,由暴雪的主觀裁量權,冒犯公眾或部份群眾,或以其他方式損害暴雪形象的人將導致從大師競賽移除,並將玩家的獎金歸零,再加上其他在手冊和暴雪網站條款。 該公告還是「即刻生效」。 此外,Tespa與暴雪合辦的大學盃上,美利堅大學(American University)的三位選手,Casey Chambers, Corwin Dark, TJammer ,因為看到Blitzchung和兩位賽評馬上就被禁賽一年,他們決定想要做點什麼[7],所以他們三位在比賽後舉牌,上面寫著”Free Hong Kong, Boycott Blizzard”。影片:
(在51:40的時候舉牌)
就在三人舉牌抗議之後,Tespa決定之後所有的選手鏡頭轉播都不會出現在直播畫面上。嗯……「一點都不可疑」。而當下三人並沒有因此立刻被禁賽,還可以繼續玩的時候,三人就決定棄賽。 直到暴雪決定在網路討論火勢比較低的時候發表禁賽令,隨便拿個規則就把這三人禁賽半年。也因為這樣做很欠人宣傳,所以 Casey Chambers告訴大家他們被「主動退出的那場競賽」禁賽了:
會鬧這麼大的幾個原因
一,好了啦暴雪,大家都知道你是因為中國極權政府而執行言論審查
過了一整個工作周之後,動視暴雪這次是暴雪CEO J. Allen Brack,「刻意」在周末的時候再發表了一次公告說:禁賽從一年縮減為六個月,這也包括了兩位賽評[5]。
如果你還在想說「這哪裡有問題」,我就直接說,暴雪CEO這次的發言無疑是互相矛盾的究極體。Jim Sterling指出,該公告是刻意選擇在周末的時候發表[6],通常這樣的公告會獲得比較少的關注,因為它本來就不想被關注……還好英語圈有很多獨立製作的人們,願意花時間做你的新聞,動視暴雪。
其次就是,這則公告裡面沒有「道歉」,公告裡甚至還提到:
「暴雪的其中一個重要目標,是讓全世界每一名玩家,無論其政治立場、宗教信仰、種族、性別或任何其它考量,都能在進行比賽和遊戲時,感到安全與自在。」
我不認為經過這次懲罰之後,任何人想要表達什麼訴求都可以「感到安全與自在」。
而且你的「每個聲音都很重要」,恰好跟你執行言論審查呈現正好相反的情況。如果每個聲音都很重要,那你搬出規則6.1罰他們幹嘛?
喔,等等!這跟極權政府說他們有民主自由和法治一樣,都是口號嘛!
最扯的那句話「我們在中國的關係並不影響我們的決定。」就像Jim Sterling所提到的一樣,偏偏你所做的決定都跟中國有關係[6]。「光復香港,時代革命」這八個字是我認知的《反送中遊行》中最溫和的口號,說到底它是在追求基本人權,但是暴雪你的決定是禁止這些言論,要被罰禁賽和沒收獎金,才不是什麼「每個聲音都很重要」。
不巧的是,規則6.1指出的「冒犯群眾或部份群眾」在這案例上就是中國政府,一個我身為台灣人只要還在呼吸和追求自由和平,就可以冒犯到他們的極權政府。
暴雪靠著那定義模糊不清的規則,在尊嚴和幾億美元的收入之間選擇了暴政,對兩位賽評和Blitzchung實施言論審查,把自由和民主便宜地賣掉了。