台灣女建築家學會與金門大建築系學會 WATＸNQUSUDA

此文章為系會長視角，算是一個簡單的來龍去脈

1. 評論賽的舉辦人員非常用心，為了在賽前先採訪來自各大院校的參賽團隊，他們是全台灣走訪所有的比賽隊伍。當時採訪地點選在淡水，兩位採訪人員一路搭到紅線的最終端。兩位採訪人員各是中原建築與交大建研畢業，在採訪的過程中，兩位一直用畢業學長姐關心學弟妹的心態在為我們準備採訪過程。
2. 當我詢問舉辦比賽的原因時，他們有說是為了台灣女建築家學會成立的前期準備之一。我當時很好奇，因為他們的工作量完全就是超時又勞累，而且辦這個比賽是賺不到錢的。其中一位姊姊說，這就是籌備的過程吧，必經的路。開始意識到這個組織似乎是依存著一種信念，而非月薪幾K可以衡量。

• 台灣建築學會會刊雜誌--修澤蘭建築師花園新城總配置圖清晰版（註六）
• ta台灣建築雜誌十月刊／2019 (註七)

結尾：這次的演講觸動很多，看到一群人為了非營利的目標賣命著，我也逐漸回想踏入建築系的原因。一個活動往往不是一個人可以完成，一路上有多位老師同學幫忙，你的回饋將會成為我們下一次的動力。我知道這句話有點陳腔濫調，但我找不到另一具更符合我內心感受的句子(不負責任撰文中）。寫這篇文章的目的之一，是舉辦的活動越多，越覺得感謝的人和事情也越多。但好像鮮少人知道這一群默默在背後協助的推手，所以想用文字來輔佐這件事情。像是如果信穎老師和書毅老師如果沒有用課程讓大家來聽這場好演講，這場演講或許就無法得到的共鳴（淚～）。

• 註一：本系林美吟老師也是女建築家學會的成員之一。
• 註四：「堂二建築評論賽」為本系黃信穎老師結合現代建築史課程，鼓勵學生參與此比賽。
• 註二：本系李秀秀老師是女建築家學會創始成員之一，也是WAT第一屆後援理事。
• 註三：因為系上老師多次使用自己的經費協助系學會活動，所以系會覺得這一次的參訪是我們自己邀請的，就沒再跟老師支會。但這更深的層面是會牽扯到學生安全的，此次算是本人系會長任期內的失誤之一（不小心變懺悔錄），跟交通有關的事情還是要讓系上老師知道比較恰當。
• 註五：林秀睿老師為本系老師，也是女建築家學會的成員之一。
• 註六： WAT介紹台灣建築學會會刊雜誌內容
• 註七： WAT介紹ta台灣建築雜誌十月刊內容