從國民黨的“曇花運動”看到人生的荒謬
閱讀時間約 3 分鐘
文／空心二胡
本來這篇要納入“荒誕人生的生存之道”第四集，但是想說大陸那邊沒有辦法發佈這則時事評論，所以這篇也不納入同系列裡面了。當然可能會有反對者想要炮轟我，但是我無所謂，因為我寫這篇也不是要批評哪個政黨，我只是想到一句話：當你討厭一個人的時候，你會不知不覺會變成跟他一個樣子。
國民黨在轉型之前，他們從大陸時期貪腐到台灣，直到台灣進入民主化以後，這種現象才漸漸結束。而在過去的舊民國時代，因為台灣島內在國家定義以及政策上有分歧，所以當年的社運人士也透過社會運動豐富了民國的歷史。
而轉眼過去，經過了20幾年的和平民主的時間，大家覺得民主是相安無事的時候，突然爆發了“太陽花學運”。關於這個學運，民間的看法相當兩極，但是無論這個學運造成的結果如何，過去的事情已經過去了，所以就不要在多加評論這些事情了。
但是這次國民黨佔領立法院，從事發起因到這整件事情的發生，作為一個單純的台灣島民，我看到的是人世間的荒謬。想當年，那些噁心太陽花的大人以及年輕的精英份子，他們現在怎麼看待這次佔領？而當年那些為太陽花感動的網路意見領袖以及不諳世事的小青年，他們怎麼嘲笑這些佔領議院的大人？
當然更不用說在幾十年前為了貪腐的國民黨進行抗爭的人，如今掌握了權力也開始變成當年自己最討厭的群體的樣子，甚至連造神的模式也跟那個丟掉大陸的光頭沒什麼兩樣。想想看，這不荒謬嗎？如果自己也抵擋不了憤怒以及誘惑，那麼究竟人都是差不多的不是嗎？
我不接受“這不一樣”這種說法，因為橫看豎看都是一樣的。只是雙方彼此覺得自己比對方更有道德優勢，所以才會自以為自己跟對方不一樣。然而實際上，大家都一樣醜陋，大家都一樣經不起誘惑，所以才會覺得國民黨很低能，所以才會一直說國民黨佔領議院想要吹冷氣，而忘記自己當年也在議院吹冷氣。
我不接受“我們不一樣”的說法，就像自己從前被家長家暴，長大就會家暴自己的小孩；就像自己從前被人霸凌過，到了成年以後就會在職場霸凌別人。
你們不一樣，因為你們從來沒有差別過；你們沒有錯，因為你們從來沒有對過。
我們很努力想要試圖讓自己不要成為自己最討厭的樣子，然而事實上，無論我們如何逃離這世間的荒謬，我們仍然還是逃不過深淵的觸手，讓我們墜落這個荒謬的深淵。如果我們能夠坦然的接受人生的荒謬以及接受自己的荒謬性，或許我們更能意識到存在於自身的荒謬，而期許自己不要被人世間所誘惑吧？假如人生在世所有事情都讓人可笑，那麼當自己能夠承認自己是人間大型遊樂場上的一個小丑，或許我們才能坦然的接受人類的歷史本身就是一個笑話，並且用從容的態度，笑看這些為了笑話而庸庸碌碌的眾生吧？
後記
我有在追蹤像“台灣傻事”之類的微博，也有看一些翻墻大陸網民的反應，我發現大陸網民也覺得國民黨這種行為很可笑，也唱衰國民黨這種行為。我雖然打從一開始就不期望大陸網民會支持國民黨，但是在我看來更像是大陸網民不爽台灣很久才會連鴿派的國民黨也跟著唱衰。我不知道該怎麼說？我只能慶幸我好想不支持國民黨一段時間了，不然我會很難做人吧？
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
近來對岸大動作的所謂懲罰「台獨」一連串的大動作，可以說是針對性極強，而國內政客的反應也很有意思，除了例行的場面話，覺得對岸的法律管不到台灣外，但核心的問題其實相當啼笑皆非，陷入一種庸人自擾無事惹塵埃的邏輯，其實就其本源來說兩岸都陷入了為一個不存在的議題打稻草人的迷思，首先就字面來說「獨立」是屬地脫離
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代，當時我懶得去理他們到底在吵甚麼，媒體怎麼說我就怎麼看，民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。
而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵，對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題，還要抵禦那邪惡的境外勢力；「多數尊重少數」、
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
“民主是接受挑戰而得到自由，共產是逼著你相信自己是自由。”
無奈之舉🙏，我只能夠在這裡訴說我身邊，因為中共的事，而需要低調行事。以我的生活做一個例子，你可以想像你在台灣，而你加入了國民黨，而你是其中的黨員，可是又要靠黨吃飯。可是後期你發現你要開始反共，卻被身邊的人拖累了。甚至單單人的眼神，就可以
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。
在大陸生活過一段時間，也認識了一些當地的人。可能是磁埸的關係吧！裡面大多數是反共的，但是很遺憾，他們沒有一點點民主的概念。
民主的基本是要容許不同的聲音，並且服從被選票選出來的人。年輕時上過街頭，但在老農夜宿台北火車站以後，我開始厭惡這群人，一直到民進黨，我也是深刻的不屑！但是他們選中了，也還是要
這次大選，因為我自己現在論文趕稿的地獄當中，關心歸關心，沒空多寫文章。
但投票在即，在怎樣都要寫一篇。
台灣是個很不正常的國家，首先，我們曾被一個獨裁國家殖民，那個國家名叫中華民國，當年二戰後接受美軍託管，卻強佔台灣 ，結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了，反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土
近來對岸大動作的所謂懲罰「台獨」一連串的大動作，可以說是針對性極強，而國內政客的反應也很有意思，除了例行的場面話，覺得對岸的法律管不到台灣外，但核心的問題其實相當啼笑皆非，陷入一種庸人自擾無事惹塵埃的邏輯，其實就其本源來說兩岸都陷入了為一個不存在的議題打稻草人的迷思，首先就字面來說「獨立」是屬地脫離
最近國會又爆發肢體衝突，雖然已經見怪不怪了，但是民進黨及其支持者的邏輯可以說，所謂靈活的道德底線表現在言行中，過去民進黨在席次弱勢當下往往是用暴力手段癱瘓議事，而且振振有詞地告訴國人自己在「維護民主」，而當民進黨變成相對多數時，利用席次優勢蠻橫行事時，政敵如法炮製當下，民進黨開始指責別人不民主，如果
三、四十年前的立法院經歷過一個暴力頻傳年代，當時我懶得去理他們到底在吵甚麼，媒體怎麼說我就怎麼看，民進黨就是一副耍流氓的樣。那是我思想懶惰的年代。
而當年的國會再怎麼亂卻總是「自家人」在吵，對抗威權的衝撞打鬧。而今的立法院恐怕不只讓我們複習那民主的難題，還要抵禦那邪惡的境外勢力；「多數尊重少數」、
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
“民主是接受挑戰而得到自由，共產是逼著你相信自己是自由。”
無奈之舉🙏，我只能夠在這裡訴說我身邊，因為中共的事，而需要低調行事。以我的生活做一個例子，你可以想像你在台灣，而你加入了國民黨，而你是其中的黨員，可是又要靠黨吃飯。可是後期你發現你要開始反共，卻被身邊的人拖累了。甚至單單人的眼神，就可以
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。
在大陸生活過一段時間，也認識了一些當地的人。可能是磁埸的關係吧！裡面大多數是反共的，但是很遺憾，他們沒有一點點民主的概念。
民主的基本是要容許不同的聲音，並且服從被選票選出來的人。年輕時上過街頭，但在老農夜宿台北火車站以後，我開始厭惡這群人，一直到民進黨，我也是深刻的不屑！但是他們選中了，也還是要
這次大選，因為我自己現在論文趕稿的地獄當中，關心歸關心，沒空多寫文章。
但投票在即，在怎樣都要寫一篇。
台灣是個很不正常的國家，首先，我們曾被一個獨裁國家殖民，那個國家名叫中華民國，當年二戰後接受美軍託管，卻強佔台灣 ，結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了，反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土