防曬標示：星星多不一定比較厲害！
不曉得大家有沒有發現，有越來越多新興的保養品牌，他們的防曬產品已經沒有以往常見的【SPF50/PA++++】，而是用【SPF50/★★★★】取代。
但是，【★★★★】是什麼？【★★★★】等於【PA++++】嗎？
先說重點，它不是測量 延緩曬黑的時間 ，更不是測量絕對的UVA防禦力。
所以，它無法等於【PA++++】，更無法與【PA++++】換算！
【★★★★】是什麼？
它是Boots Star Rating，測量UVB與UVA的防禦力的比值，不是防禦力的絕對數值 ；當然，也不是 絕對的UVA防禦力 ！
檢測與計算結果如下：
當UVB與UVA的防禦力幾乎相等，就可以獲得五顆星星【★★★★★】。
但是，五顆星星不一定UVA防禦力越好。
怎麼說呢？
往數學問題去思考就明白了，打個比方好了，有ABC三款防曬乳，他們的UVB、UVA防禦力分別如下：
A防曬☞UVB防禦力是5，UVA防禦力是4
B防曬☞UVB防禦力是10，UVA防禦力是8
C防曬☞UVB防禦力是10，UVA防禦力是6
小朋友都知道，單看UVA防禦力的話，答案一定是B產品C產品A產品
接著━
以下用Boots Star Rating的規則粗暴計算（非實驗）
Boots Star Rating的計算方式就是計算UVB/UVA的比值，就是用UVA防禦力去除以UVB防禦力
所得到的數值如下：
A防曬是5：4=0.8
B防曬是10：8=0.8
C防曬是10：6=0.6
AB防曬的比值都是0.8，所以星星數就會一樣，都獲得四顆星【★★★★】。
但是，C防曬只有0.6，只能獲得三顆星星【★★★】。
比較星星數量的時候，C防曬反而輸給A防曬了，但是B防曬仍然是第一名！
結論就是，要比星星數的話，C防曬最差；要比實際的UVA防禦力，A防曬才是最差的！
再來━
既然星星數量是UVB與UVA防禦力的比值，【★★★★】代表的是0.8的比值，然後SPF50是UVB防禦力。
能不能用SPF50與【★★★★】倒回去計算出UVA防禦力（PPD數值）？ 比如說0.8 x SPF50 = PPD 40？
答案是不可以！錯得離譜！差太多了！ 怎麼說呢？
因為SPF50是人體測試，而【★★★★】是薄膜測試，這之間的 誤差值太大 了，有多大，5倍10倍都有可能！
比如說，在薄膜測試中，檢測出來的UVB是SPF 50，而UVA是UVAPF 40，所以能得到0.8的比值，也就是【★★★★】。
但是，在人體測試所得到的PPD係數可能只有PPD 8，也就是【PA+++】。
如果你願意免費幫助我，請在下方圓形按鈕幫我拍拍手，只要有臉書或Google帳號就可以快速登入。 最多可以按5下，那就幫我按5下吧！算我求你啦～～～謝謝你、我愛你
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
