《醒來的世界》
閱讀時間約 1 分鐘
好友留宿寒舍贈送的這本書，留下了一張寫有對我自身作為知識份子的自詡與肯定，映襯到這本書作為90後港人的寫作，看似十分的相連，尤其內容上也以數十篇不同主題的短文串成，更讓即將出版著作的我感到共鳴。
然而，在內容上卻沒辦法感受到任何的核心，這也對比到先前在與編輯討論時提到著作即便由不同的短文組成，也必須要有個中心行串連的作用，就像在本書中可能提到了福山的理論轉向，又或是民粹與英國脫歐，可能放上的名家之名或是名家支著，亦有提及內容上的重點，也提到了港人在2019年碰上林鄭的猖狂對比上港人的絕望，還有中台關係與國際地緣政治，但卻未曾有篇行深究。在閱讀過程中真會讓我想，這本書到底是為什麼而出版？因為內容上就像臉書上的雜文、或是專欄文章進行集燴，這也讓我反省到自身幸好有對著作進行重新寫作與編排。
可能是章詒和，又或者是中研院書的一些知普書，內容上也提到諸多可能不會注意到的冷門好書，又或者是更為親易的談上癮（書名應為上癮五百年）、談地方文化對於特定概念的書籍（印象中是聯經），但大部分都像是蜻蜓點水一般，極少數只有如同 <阿巴多逝世五周年 追憶最優雅的指揮>一般。但這對於古典樂沒有涉略的人似乎又像是隔了層很大的閡，只能想像著作者似乎有著諸多的餘裕，能是看劇、看古典樂、讀書、往返台、德、英。不曉得為何的腦袋中就跑出「有閒階級」這個概念，不過原先也會期待的是在年初出版的這書因著港人的身分會有對於港政更多的著墨，只不過反而更大的心力是在古典樂的欣賞與分析上。
不過或許是我不當的期待，無法歸咎於任何人。要說醒來的世界是怎麼樣的？讀遍我還是答不上來。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
最後說了陳思宏和郝妮爾。
世界級的《鬼地方》，爆發般的小說一本一本寫下去，是此時此刻台灣中生代的主力，閱讀者要跟上的現象。
以及今年最喜歡的十本書（未滿），絕對有《去你媽的世界》，雖然不是小說。
回到家再仔細想了，這種匆匆交流起來的時刻，要說些什麼才能不負所託呢？
盯著自己貼在牆上的今年閱讀
最近讀了九歌出版的新書《論重複》，印象中上一次買書是好幾年前了，大概也是為了讀書會買的。難得畢業之後還有機會參加哲學讀書會，況且書也不貴，很快就下訂取貨了。結果，這是一本翻譯差強人意的書，非常生氣，覺得曾經認真對待這本譯作的自己被當成傻子耍，同時也非常沮喪，對於台灣出版業。
上午，整理家裡書庫的時候，隨手找出了三本書：《現代性的地平線：哈貝馬斯訪談錄》、《後現代性與公正遊戲：利奧塔訪談錄》、《一種瘋狂守護著思想》（上海人民出版社，1997）。依照我可靠的記憶，這三本書是當年我在台北的明目書店購得，也是顯邦兄主持明目書店書友最為熱衷搶書的時期。的確，與現今中國已大量出版的
本書從作者的論文改寫而來，書裡將最近一百年區分為五個時期，從日治時期開始談論不同朝代的政府對公宅所採取的政策與公宅文化。讀起來有點硬，也比想像中更加有趣。
《出版島讀：臺灣人文出版的百年江湖》回顧了清領時期、日治時期、冷戰時期與九○年代《著作權法》修訂的江湖風雨，也指出前輩們百年追求的路，作者們也描繪出臺灣人文出版的面貌，同時介紹出版史上獨特的出版現象，呈現這一個議題的時代意義，以及未來如何開拓人文出版的道路與方向。
有見電視劇掀開話題，我也來湊個熱鬧，從書櫃搬出來閲讀。（這書實在厚重，當真要用個「搬」字。）
其實我當初購買這書與劇集無關，倒是因爲之前閲讀胡晴舫的散文集，引用到其中一句讓我對這書產生興趣。
結果一翻開就嚇一大跳，因為這書的文句與用字都讓我非常陌生。
我一直都喜歡讀胡晴舫的散文，因為她的選題、角度和想法總能引起我這個城市人強烈共鳴和深入反思，而這一本散文集令我尤其感觸。
前半部是作者分享過去在各地生活期間的人與事，思考當地獨特的人文風情。我向來好奇他人對香港的想法，結果不失所望，從她筆下看香港確實奇特有趣。
一本書的誕生往往來自另一本書。就像慾望，即使是書寫的，也會如同看著他人大快朵頤時跟著垂涎，慾望本身的延燒，慾望的仿效性，在匱乏中突然滋長。讀起這本書的矛盾也在於此，一方面像是空白許久而突然爆破開來如同暴漲氾濫的河水，甚至瞬間席捲的海嘯；另一方面，又像是一本已經寫了許久，甚至寫好許久的手稿，在某個適當
這雖然是本薄冊，詩意的語言講述一段沈重的歷史事件，腦中自然地匯聚出一幕又一幕畫面。搭配非常適切的書名，是一本我認為愈看愈有意思的小書。
最後說了陳思宏和郝妮爾。
世界級的《鬼地方》，爆發般的小說一本一本寫下去，是此時此刻台灣中生代的主力，閱讀者要跟上的現象。
以及今年最喜歡的十本書（未滿），絕對有《去你媽的世界》，雖然不是小說。
回到家再仔細想了，這種匆匆交流起來的時刻，要說些什麼才能不負所託呢？
盯著自己貼在牆上的今年閱讀
最近讀了九歌出版的新書《論重複》，印象中上一次買書是好幾年前了，大概也是為了讀書會買的。難得畢業之後還有機會參加哲學讀書會，況且書也不貴，很快就下訂取貨了。結果，這是一本翻譯差強人意的書，非常生氣，覺得曾經認真對待這本譯作的自己被當成傻子耍，同時也非常沮喪，對於台灣出版業。
上午，整理家裡書庫的時候，隨手找出了三本書：《現代性的地平線：哈貝馬斯訪談錄》、《後現代性與公正遊戲：利奧塔訪談錄》、《一種瘋狂守護著思想》（上海人民出版社，1997）。依照我可靠的記憶，這三本書是當年我在台北的明目書店購得，也是顯邦兄主持明目書店書友最為熱衷搶書的時期。的確，與現今中國已大量出版的
本書從作者的論文改寫而來，書裡將最近一百年區分為五個時期，從日治時期開始談論不同朝代的政府對公宅所採取的政策與公宅文化。讀起來有點硬，也比想像中更加有趣。
《出版島讀：臺灣人文出版的百年江湖》回顧了清領時期、日治時期、冷戰時期與九○年代《著作權法》修訂的江湖風雨，也指出前輩們百年追求的路，作者們也描繪出臺灣人文出版的面貌，同時介紹出版史上獨特的出版現象，呈現這一個議題的時代意義，以及未來如何開拓人文出版的道路與方向。
有見電視劇掀開話題，我也來湊個熱鬧，從書櫃搬出來閲讀。（這書實在厚重，當真要用個「搬」字。）
其實我當初購買這書與劇集無關，倒是因爲之前閲讀胡晴舫的散文集，引用到其中一句讓我對這書產生興趣。
結果一翻開就嚇一大跳，因為這書的文句與用字都讓我非常陌生。
我一直都喜歡讀胡晴舫的散文，因為她的選題、角度和想法總能引起我這個城市人強烈共鳴和深入反思，而這一本散文集令我尤其感觸。
前半部是作者分享過去在各地生活期間的人與事，思考當地獨特的人文風情。我向來好奇他人對香港的想法，結果不失所望，從她筆下看香港確實奇特有趣。
一本書的誕生往往來自另一本書。就像慾望，即使是書寫的，也會如同看著他人大快朵頤時跟著垂涎，慾望本身的延燒，慾望的仿效性，在匱乏中突然滋長。讀起這本書的矛盾也在於此，一方面像是空白許久而突然爆破開來如同暴漲氾濫的河水，甚至瞬間席捲的海嘯；另一方面，又像是一本已經寫了許久，甚至寫好許久的手稿，在某個適當
這雖然是本薄冊，詩意的語言講述一段沈重的歷史事件，腦中自然地匯聚出一幕又一幕畫面。搭配非常適切的書名，是一本我認為愈看愈有意思的小書。