《醒來的世界》
avatar-img
曾友俞

《醒來的世界》

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

好友留宿寒舍贈送的這本書,留下了一張寫有對我自身作為知識份子的自詡與肯定,映襯到這本書作為90後港人的寫作,看似十分的相連,尤其內容上也以數十篇不同主題的短文串成,更讓即將出版著作的我感到共鳴。

然而,在內容上卻沒辦法感受到任何的核心,這也對比到先前在與編輯討論時提到著作即便由不同的短文組成,也必須要有個中心行串連的作用,就像在本書中可能提到了福山的理論轉向,又或是民粹與英國脫歐,可能放上的名家之名或是名家支著,亦有提及內容上的重點,也提到了港人在2019年碰上林鄭的猖狂對比上港人的絕望,還有中台關係與國際地緣政治,但卻未曾有篇行深究。在閱讀過程中真會讓我想,這本書到底是為什麼而出版?因為內容上就像臉書上的雜文、或是專欄文章進行集燴,這也讓我反省到自身幸好有對著作進行重新寫作與編排。

可能是章詒和,又或者是中研院書的一些知普書,內容上也提到諸多可能不會注意到的冷門好書,又或者是更為親易的談上癮(書名應為上癮五百年)、談地方文化對於特定概念的書籍(印象中是聯經),但大部分都像是蜻蜓點水一般,極少數只有如同 <阿巴多逝世五周年 追憶最優雅的指揮>一般。但這對於古典樂沒有涉略的人似乎又像是隔了層很大的閡,只能想像著作者似乎有著諸多的餘裕,能是看劇、看古典樂、讀書、往返台、德、英。不曉得為何的腦袋中就跑出「有閒階級」這個概念,不過原先也會期待的是在年初出版的這書因著港人的身分會有對於港政更多的著墨,只不過反而更大的心力是在古典樂的欣賞與分析上。

不過或許是我不當的期待,無法歸咎於任何人。要說醒來的世界是怎麼樣的?讀遍我還是答不上來。

raw-image
avatar-img
曾友俞
85會員
390內容數
雜評
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
曾友俞 的其他內容
《世》是一本給台灣人的書,這些資訊或是文字中所具有的熱情,或許一時半刻並不會有決定性的影響,但是熱度卻會經由書籍作為知識被傳導。當然,閱讀者的反應各異,然而,每一點熱度都是積累,直到達到某個量值,這些能量或許就可能會讓閱讀者轉化為行動者,用各種方式傳遞熱情,或為行動、寫作、遊行、交流等等,不一而足。
5/5世界之鑰
教育,一直是問題的問題,也是問題的解答。固然《別》以科學為名,但充斥著預設立場(偏見)、矛盾以及語意不明,至少在最基本的一致性(coherecy)上,就有失格之虞。
1/5別教出混蛋
扭曲的正義,是否仍是正義?「正義是什麼?」的提問,不只是法哲學的大問題,也是政治哲學的大問題,雖說今日已非爭論不休,但至少到人類的終結時也不會有定論。 然而,這並不是我們放棄思考的理由。這就像難道人都會死,就不用好好活嗎?一般。
《世》是一本給台灣人的書,這些資訊或是文字中所具有的熱情,或許一時半刻並不會有決定性的影響,但是熱度卻會經由書籍作為知識被傳導。當然,閱讀者的反應各異,然而,每一點熱度都是積累,直到達到某個量值,這些能量或許就可能會讓閱讀者轉化為行動者,用各種方式傳遞熱情,或為行動、寫作、遊行、交流等等,不一而足。
5/5世界之鑰
教育,一直是問題的問題,也是問題的解答。固然《別》以科學為名,但充斥著預設立場(偏見)、矛盾以及語意不明,至少在最基本的一致性(coherecy)上,就有失格之虞。
1/5別教出混蛋
扭曲的正義,是否仍是正義?「正義是什麼?」的提問,不只是法哲學的大問題,也是政治哲學的大問題,雖說今日已非爭論不休,但至少到人類的終結時也不會有定論。 然而,這並不是我們放棄思考的理由。這就像難道人都會死,就不用好好活嗎?一般。