更新於 2020/10/15發佈於 2020/10/15閱讀時間約 3 分鐘

關於iPhone12與奢侈品的省思

從iPhone 3gs使用到現在的XR，

我對新出的12實在是沒有購買的衝動，

原因有幾點

我不是科技控，會想一直換新手機。
我沒有玩手遊或是其他更高階的需求，因此鏡頭拍照更好，速度更快對我來說不具吸引力。
新機設計感並未有極大的突破。
對於環保概念和新機售價的不認同。

尤其是第四點。

環保概念不附充電線和耳機，根本就是另類再搜刮消費者錢包，

消費者還是需要另外花錢購買，假環保之名，實再次剝削消費者。

再者，為何台灣售價在全球排名來看是前幾名的，

到底是怎麼定價的？

是看準台灣人是盤子，對蘋果有莫名狂熱嗎？

許多國民平均所得都比台灣高的地區，售價居然比台灣便宜，

這真的很不合理，我只能去判斷蘋果對於台灣的想法是，

再貴，台灣人都會買單。

在疫情的世代，「所得」是一個浮動的名詞，

你不知道何時失業，失去收入，

在動盪不安的時代，更應該把現金看緊固，

不想成為「為了購買享受，而成為為了購買享受的奴隸」，

況且這樣不友善的策略，讓我更堅定看守荷包君的信念。

我相信台灣還是非常多堅定果粉，非常多有錢人（還是卡奴？）

因為我看新聞，新款蘋果手機一開賣就熱賣，

也不知是真是假，姑且不論真假，

看來還是有許多人和我不同，

不過也感謝他們撐起台灣的消費經濟啦！

畢竟沒有這些火山孝子，經濟的動能哪裡來？！

當我越知道資本主義的運作方式，

當我越知道手上的每分錢可以產生更多的複利的力量時候，

我的節儉有了意義，有了不僅是節儉的意義，

因為對我來說，奢侈品的漲價（包含CHANEL），

隱含的其實就是，當銷售數量下降，

奢侈為了維持甚至提升營業額，

最快的方式就是「提高售價」，

對於需要「地位外表」的人來說，

提高售價，只會更增進消費慾，

為什麼？

最多人說「現在不買以後更貴」，

可是站在複利角度來看，現在花，犧牲更大，

因為你拿未來的複利，換取現在的物品，

但物品並不會帶來更多的利潤，

例如二手市場滿滿的二手包，很少有所謂的增值價值，

多半是減值出售，還不論中間的保養費用等等。

最近看有人介紹某貴婦家中滿滿的名牌包，

滿山滿谷，甚至不只一個家擺放名牌包，

我就覺得網路上的網紅拍照，隨便都要一兩個名牌包托襯，

對他們這些行為感到悲戚，因為頂多幾個甚至幾十個好了，

這世界上總有比你擁有更多名牌包的人，

然後一直追逐這些的意義是什麼？

想到有個醫美醫生說，

我真的搞不懂女人可以花好幾萬、好幾十萬醫美，

卻不願意在生病的時候，自費幾百元購買自費藥品，

他們不知道，健康價值勝過外在價值嗎？

我漸漸懂得，人活在世上，真的要有自我判斷能力，

能不隨著潮流走的人實在是稀有呀！

回頭說到名牌包，我也很喜歡，也很想擁有，

但我一想到要用自己辛苦累積的薪水購買，

還有我買一個十幾萬的包都很吃力，

更論幾十個，我怎麼都無法比那些天生就貴婦命的人的包多，

那麼我這麼辛苦追求這些包的意義是什麼？

凸顯品味？凸顯地位？凸顯我很有錢？

首先，品味不一定要用包凸顯，地位可以用包以外的，

或是說當我到達一定的地位的時候，或許買名牌包對我來說不吃力，

再來很有錢，也真的不用包凸顯，

巴菲特不用包凸顯他有錢，全世界都知道他很有錢。

眼光放遠，忍住不吃現在的棉花糖，

因為我要的不是眼前一兩顆棉花糖，

是一生吃不盡的棉花糖，啾咪。

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！

Shelly

追蹤

關於iPhone12與奢侈品的省思

Shelly的沙龍的其他內容

你可能也想看

發表回應

關於iPhone12與奢侈品的省思

Shelly的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

Shelly的沙龍的其他內容