都什麼年代了還有裹小腳?!淺談不合時宜的護士鞋

護士鞋，對於護理界來說是很微妙的東西，很少護理師會懷疑為什麼要穿護士鞋？而是接到命令，就知道在醫院工作，就必須要入手一雙。

在護理生涯第一次實習時，就被灌輸了：「實習時請著實習服，並穿護士鞋。」實習服等同於制服，這還可以理解，但為何我一定要穿名叫「護士鞋」的鞋子呢？在醫院體系內，醫師有被推定有穿醫師鞋嗎？放射師有被規定有穿放射師鞋嗎？就只有規定護理師，要穿「護士鞋」。

好奇去查詢了一下護士鞋的由來，恩……還真的找不到呢！而仔細想想長官們規定我們穿護士鞋的理由只有一個：「維持專業形象」。他們會用這種膚淺的道德勒索來綁架你，這就像是強迫古代女性裹小腳一樣，毫無意義但卻流傳至今。

2014年，有一位專科護理師發起了解放白色護士鞋的活動，根據當時的新聞稿內容，時任的彰基護理部主任張淑真提到：「鞋商供應的鞋都是白色，她從來也沒有質疑為什麼一定要白色，反正依照慣例都是如此。如今既然有人提出異議，張淑真認為，是不是開放讓大家自己穿自己的鞋子上班，應該可以提出來討論再決定。」

這真是標準的護理人＋護理長官腦袋。 第一個問題是：完全不動腦，不去思考為何這件事情不合理，上面說什麼、前人說什麼，你就做什麼。 第二個問題是：「再討論」。什麼都再討論，反正久了，護理師們也不Care，這件事就再也沒有人在乎了。

沒錯，已經６年過去了，看著貼在布告欄上的公告「請於O月O日前，完成護士鞋的套量」。大家總是健忘的，忘記了護士鞋是多麼的不透氣，忘記了護士鞋的底是多麼硬，忘記了護士鞋的價格有多貴，忘記了曾經穿著護士鞋拐到了幾次，甚至......忘記了護士鞋本身就是個不合理的存在。

難道我穿了全白的護士鞋，on cath能一針就上嗎？ 難道我穿了超硬的護士鞋，跑去其他樓層CPR會快幾秒嗎？ 難道我穿了不透氣的護士鞋，就會更有同理心、更視病猶親嗎？

我覺得，只有舒適的鞋子能讓我達到上面所說的，而且我的專業形象，不是一句我的外表來做批判。希望可以喚起你們想起，要求護理師穿著護士鞋，是多麼不合理的一件事情。我是護理師，只要我穿的鞋，就是護士鞋。