方格精選
第 212 話：核子戰爭後的海鮮大餐（呃不是...）
閱讀時間約 5 分鐘
中國古代的晉惠帝名言：「百姓無粟米充飢，何不食肉糜？」
法國大革命的瑪麗皇后名言：「百姓沒有麵包吃，不會吃蛋糕嗎？」（不過這句其實不是她說的，她被冤枉了）
出身北海道的「百姓貴族」，自稱「農民荒川」，人稱「牛媽」的農民漫畫家荒川弘：「沒有飯吃，可以吃和牛啊！」
姑且不論以上各種不知人間疾苦的欠揍發言，今天我們的主題是：如果核子戰爭發生了，戰爭之後你最關心的是什麼？
當然是還有沒有殺西米跟壽司可以吃啊！
…等等，這是不是搞錯了什麼，這不是跟前述三位奇葩一樣嗎…
其實沒有搞錯，如果地球上發生了「有限規模」的核子戰爭，海洋中的漁產品可能成為人類賴以生存所需的主要蛋白質來源。至於如果發生了全面核戰，反正人類也滅亡得差不多，也不需要煩惱什麼糧食問題了。
西班牙巴塞隆納自治大學環境科技研究所（Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals, Universitat Autònoma de Barcelona）的 Kim J. N. Scherrer博士與加拿大 McGill 大學地球與行星科學系的 Eric Galbraith 教授領導的研究團隊，針對核子戰爭之後的漁產供應進行了研究。核戰主要的影響是戰爭所引起的大火與煙塵，將會類似火山爆發時的火山灰般，遮蔽了陽光，使得全球寒冷化。事實上，在最近二十年大家關注「全球暖化」議題之前，在1980、1990年代前後，學者專家們討論的是「核子冬天」，真是此一時也彼一時也…其實也不太令人驚訝，因為在那之前，美蘇兩大陣營之間的冷戰緊繃，隨時有引發核子大戰的可能。後來蘇聯與東歐共產政權瓦解，冷戰結束後，核戰危機驟降，暖化問題才得以浮現受到關注。
研究團隊模擬了幾個戰爭的腳本，從印度與巴基斯坦的小規模地區性衝突（使用 100 顆一萬五千噸級的核彈），到美國與俄羅斯兩大核子強權的衝突（4400顆十萬噸級核彈），揚起的煙塵從 5 Tg（teragram，「兆克」，或是 10 億公斤）到 150 Tg。
如前所述，即使是最小規模的核戰，5 Tg的煙塵遮蔽陽光使氣溫下降，並且讓農作物無法得到充足的陽光進行光合作用，可能導致全球稻米、玉米、小麥、大豆等主食減產10%，會引起嚴重的糧食問題。那麼，在海洋中會發生什麼事呢？
核戰當然也會對海洋生物發生影響，黑暗和寒冷會導致浮游生物的光合作用減少，造成以它們為食物的魚類生長減緩，研究者模擬的結果顯示，根據戰爭規模不同，漁產量將會減少從3%（5 Tg）到 37%（150 Tg）。
由於海洋巨大的水量作為緩衝，相對於陸地的作物，受到的衝擊比較小，也可能恢復得比較快。模擬結果顯示，如果從現在（戰爭前）開始對漁業進行良好的管理——也就是大家要停止濫捕——在戰爭發生後，漁產可以以較快的速度復甦，然而農業穀物提供給人類的熱量是漁產的25-30倍，不可能由漁產的恢復來補充生存所需熱量的缺口。怎麼辦呢？一個可能的解決方案是：將畜牧業原本要用的穀物優先給人類食用，而這會造成畜牧業停擺，無法供應動物性蛋白，這部分就改由漁產來補足。
當然，這是沒有辦法中的辦法，最好還是不要發生核戰啦！但是無論如何，進行漁業控管，停止過度捕撈是必要的，這個措施將在地球發生任何巨變（不限於核戰）時，在海洋的保護下，所能確保的人類蛋白質來源。
以後記得少吃點鮪魚，鰹魚、竹莢魚、波士頓龍蝦可以放心多吃一點！
這個研究發表於11月9日的「美國科學院院刊」（Proceedings of the National Academy of Sciences, PNAS）。
#話都給我講就好 其之212
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
「如果沒有安全的問題，沒有核廢料必須處理的問題，而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受，我覺得應該是開放討論的」。
不對吧～假使有這麼理想的能源方式，屆時台灣就生活在烏托邦了，應該100％採用核電，怎會只是「開放討論」而已？
台湾行政院長、将来の
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
The news article is evidently a form of cognitive warfare. On January 3, 2022, the five major nuclear-armed countries signed t
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Decades ago, without climate change, nuclear power represented a straightforward "approach-avoidance conflict," where people s
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
暖化才是全球公敵，但在台灣，核能卻被扭曲為全民公敵。這是因為人們「從來不學習什麼，也從來不忘記什麼」，只要政黨幹部說什麼，就是死捍衛到底。
綠能因為澎風，核能因為被架拐子，所以綠能險勝核能。但井底的輸贏有意義嗎？台灣排碳會繼續擴大，地球繼續暖化。
對於核電，一個是看未來，一個是看現在。
原本支持將核電納入台灣能源選項，以對應未來因為AI而爆發的用電需求，以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長，在與民進黨立委吃過飯後，立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」，那未來呢？
你曾經想過若是有世界末日的那一天，會是以什麼樣的情景呈現呢？
我想許多人可能會設想是人類導致氣候變遷或環境污染，或是被人類自己研發的高科技產品給反噬，但日本小說家上橋菜穗子在新作《香君》一書中則是安排了意想不到的蟲害讓仰賴歐阿勒米維生的帝國陷入生存危機。
作者提及這部小說的發想緣起於
被捕捉的魚蟹，想回歸河海。被豢養的禽獸，想回歸山林。
當我們超越了口慾，和被囚禁的動物一樣，人想要回歸自我的念頭也將與日俱增。
——
路人乙：「不知哪個沒天良的猛破壞雨林，完全不在意地球暖化的威脅。」
雨林嚴重受破壞的主要原因：砍伐雨林→為了闢田→為了種大豆等飼料作物
大飢荒長期以來一直是熱門話題。然而，討論中卻忽略了飢荒中缺少流民這一點。根據東西歷史記錄，飢荒必然伴隨著大規模的流民。本文懷疑共產黨當年是否控制了飢民的逃生路線，並派解放軍控制飢民。該時期的流民都去了哪裡？而餓死人數如此之多，為何當時的人們會害怕維護秩序的公安？這些疑問都值得深入討論。
很多人爲了證明中國人奴性重，經常說大饑荒餓死幾千萬農民，爲什麽不造反？事實是整個大陸發生了大量搶糧事件以及推翻共匪的革命事件，請看共匪自己的記錄：
大饑荒時期，共黨眼睜睜的看著人餓死，絕不開倉放糧。因此，中國大陸發生了大量搶糧事件以及推翻共黨的革命事件。在2014年第8期《炎黃春秋》雜志上發表的洪
雖然秧不是我育的也不是我插的，但一邊吃悟饕便當一邊看插秧機跑來跑去、綠色秧苗一排又一排的當下，我完全可以理解古早時那些威脅沒把飯粒吃乾淨的人會得到報應的詛咒，都是其來有自。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
「如果沒有安全的問題，沒有核廢料必須處理的問題，而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受，我覺得應該是開放討論的」。
不對吧～假使有這麼理想的能源方式，屆時台灣就生活在烏托邦了，應該100％採用核電，怎會只是「開放討論」而已？
台湾行政院長、将来の
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
The news article is evidently a form of cognitive warfare. On January 3, 2022, the five major nuclear-armed countries signed t
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Decades ago, without climate change, nuclear power represented a straightforward "approach-avoidance conflict," where people s
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
暖化才是全球公敵，但在台灣，核能卻被扭曲為全民公敵。這是因為人們「從來不學習什麼，也從來不忘記什麼」，只要政黨幹部說什麼，就是死捍衛到底。
綠能因為澎風，核能因為被架拐子，所以綠能險勝核能。但井底的輸贏有意義嗎？台灣排碳會繼續擴大，地球繼續暖化。
對於核電，一個是看未來，一個是看現在。
原本支持將核電納入台灣能源選項，以對應未來因為AI而爆發的用電需求，以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長，在與民進黨立委吃過飯後，立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」，那未來呢？
你曾經想過若是有世界末日的那一天，會是以什麼樣的情景呈現呢？
我想許多人可能會設想是人類導致氣候變遷或環境污染，或是被人類自己研發的高科技產品給反噬，但日本小說家上橋菜穗子在新作《香君》一書中則是安排了意想不到的蟲害讓仰賴歐阿勒米維生的帝國陷入生存危機。
作者提及這部小說的發想緣起於
被捕捉的魚蟹，想回歸河海。被豢養的禽獸，想回歸山林。
當我們超越了口慾，和被囚禁的動物一樣，人想要回歸自我的念頭也將與日俱增。
——
路人乙：「不知哪個沒天良的猛破壞雨林，完全不在意地球暖化的威脅。」
雨林嚴重受破壞的主要原因：砍伐雨林→為了闢田→為了種大豆等飼料作物
大飢荒長期以來一直是熱門話題。然而，討論中卻忽略了飢荒中缺少流民這一點。根據東西歷史記錄，飢荒必然伴隨著大規模的流民。本文懷疑共產黨當年是否控制了飢民的逃生路線，並派解放軍控制飢民。該時期的流民都去了哪裡？而餓死人數如此之多，為何當時的人們會害怕維護秩序的公安？這些疑問都值得深入討論。
很多人爲了證明中國人奴性重，經常說大饑荒餓死幾千萬農民，爲什麽不造反？事實是整個大陸發生了大量搶糧事件以及推翻共匪的革命事件，請看共匪自己的記錄：
大饑荒時期，共黨眼睜睜的看著人餓死，絕不開倉放糧。因此，中國大陸發生了大量搶糧事件以及推翻共黨的革命事件。在2014年第8期《炎黃春秋》雜志上發表的洪
雖然秧不是我育的也不是我插的，但一邊吃悟饕便當一邊看插秧機跑來跑去、綠色秧苗一排又一排的當下，我完全可以理解古早時那些威脅沒把飯粒吃乾淨的人會得到報應的詛咒，都是其來有自。