如果時光能重來：聲命線索

每個時刻、呼吸都包含一個選擇，但人生是不完美的，會做錯選擇，所以總會活在懊悔中～《人生複本》

聲命線索，2020

朴信惠飾演的金書妍，來到多年前父母買的郊區的一間典雅別墅。父親則是20多年前死於一場火災意外。書妍和母親則是因而關係緊張，即使母親罹癌臥床，書妍仍是話語中帶刺地指責母親對父親意外應付的責任。

寬敞的房屋，在電話響起時，顯得格外空洞。書妍接起電話，一個陌生的女子聲音，慌張地說自己被母親關在家中。一開始以為是撥錯電話號碼，爾後又經過幾次。在一次好奇下，書妍詢問對方的地址，對方自稱是英淑，家中地址竟然書妍家一模一樣，一字不差。

如果我從那場火災中，救出你父親，會變成怎樣呢？

聲命線索劇照

這一個想法開啟了這部電影《聲命線索》後續的一連串的劇情轉折…

為了不影響各位的觀影樂趣，我便不多說劇情了，我只想談一下「改變時光」這件事。

如果時光能重來，時間是否珍貴？

如同我引述《人生複本》的台詞，也因為人會懊悔，所以總會好奇，如果回到過去改變某些自認為的關鍵時刻，是不是當前的生活便會有所改變。關於時光旅行的理論頗多，避免過於燒腦，我想提出主要兩個角度，透過幾部電影嘗試進行解釋。

首先便是祖父悖論：

據說由法國科幻小說作家René Barjavel在他1943年的小說作品《不小心的旅遊者》中提出。簡單的說，便是你回到過去，將當年的祖父殺死，想當然爾，沒有祖父便不會有你父親，自然不會有你，所以到底是誰殺了你祖父？

經典的回到未來第一集（Back to the Future,1985），便是如此，如果回到過去，當年的母親愛上自己而不是父親，自己便會面臨消失的情況。

蓋皮爾斯的時光機器（The Time Machine,2002）亦是，蓋皮爾斯因為未婚妻被強盜所殺，所以發明了時光機器，希望回到過去解救未婚妻，結果不管回去數次，仍無法避免看見愛人的死亡。最後到了未來，遇到了位「超進化人類反派」，給了解答，如果拯救了未婚妻，而這台時光機器便不可能發生。

時光機器的反派-超進化人莫若克（看的出來他是哪位影星扮演的嗎？）

這兩部電影，皆為將時空視為同一直線。包括《黑洞頻率》（Frequency,2000）、以及我觀影《聲命線索》時，滿腦子想到另外一部經典蝴蝶效應（The Butterfly Effect,2004）也是，主角每一回的改變，腦中的記憶便需重組，對大腦的負荷過重，主角會流鼻血、抽蓄。

蝴蝶效應（The Butterfly Effect,2004），是線性時空電影的經典

然而，便有另外一個角度思考：或許穿越時空所抵達的，會不會是不同的時空？也就是不同的宇宙。這幾年比較我想到便是美劇雨傘學院（The Umbrella Academy），7個同年同月同日生日、來自不同家庭天賦異稟的兄弟姊妹，其中老五5號為了拯救世界末日帶領家族穿越時空，結果每回穿越，都跳到不同的宇宙。前言的小說《人生複本》也是如此，連帶衍伸出不同的結果。

雨傘學院（The Umbrella Academy）

不管穿越時空是直線、抑或多重宇宙，重點在於人希冀改變過去、進而轉換自己目前的生活，簡言之。這是一個「妄念」。戀棧過去以及對未來的恐懼，實際上限制了個體的思想及行為，尤其是被看似正確的論斷臆測而拑錮自由。如同戀夏五百日（500)Days of Summer,2009）主角被甩後，開始回憶過去記憶中的每個環節，自問哪點出錯了？

Two roads diverged in a wood,

I took the one less traveled by,

And that has made all the difference.

黃樹林裡有兩條岔路，

而我選了一條較少人走過的路，

而這讓一切變得如此不同。

上述擷自美國普立茲獎詩人佛洛斯特（Robert Frost）的未行之路（the road not taken），可見許多媒體社群，許多人會透過此詩來砥礪自己。個體走在當下的道路，實際上仍對自我的選擇保持疑惑，是故不斷強調、自我肯定選言來安撫自己。

而實際上，佛洛斯特的詩，許多人運用時，沒告訴你的是中間的詩：

Though as for that the passing there

Had worn them really about the same,

但就這點來說，事實上兩條路

被踩踏的情況幾乎一模一樣。

既然，結果相同，那我們身處其中，該如何自處呢？我想應該如同清中興名臣-

曾國藩所言：

未來不迎、當下不雜、過往不戀。

如果生活是選擇的累加，重點是當下、一念之間的行動，爾後便是需承受當下的選擇。切記其所言，並非要你「急於當下的反應，而怯於反省」。而是在每一次的決定後的修正，逐漸把自己成為內心素質更強大的個體。