居然以「GASU」自稱，菅政權支持率低落的必然性

只出一張嘴的「關鍵三週」，下場慘敗也是只是剛好

原文發佈日期：2020.12.15 原文作者：筆坂 秀世 授權翻譯：波波先生

（標題譯註：「菅」日文原文發音為suga，網友暱稱為gasu）

（筆坂 秀世：前參議會議員、政治評論家）

日本經濟再生部首長西村康稔在11月25日表示，為了防止新冠肺炎疫情擴大，接下來是「關鍵的三週」。但是在這關鍵的三週當中，政府做了什麼呢？暫停Go To Travel了嗎？中止Go To Eat了嗎？政府什麼動作都沒有？12月14日傍晚，首相菅義偉終於發表全國暫時停止Go To Travel政策，但至今卻沒有要求國民減少不必要的外出。

政府原本就沒有認真看待疫情，西村一直都是只出一張嘴，也沒有提出任何有用的建議，結果呢？感染者與重症病患者人數，連續數日刷新過去記錄。

Softbank旗下的IT企業「Agoop」根據智慧型手機位置來推算，以讀賣新聞等市中心周邊與主要地鐵各站的人流做分析，得出東京的新宿、歌舞伎町、北海道的薄野站、福岡的博多站，在接下來的一週人流降低了幾個百分點後，在第二週卻微幅增加；名古屋的榮站幾乎沒有減少；只有大阪的難波站在接下來的第二週依然持續減少17個百分點。這是因為大阪府在其獨自的疫情評估系統下，宣布基本上等同於緊急情況的紅燈警示，對人民起到了一定效果。

Go To Travel跟Go To Eat其實都是非常不公平的政策。舉例來說，現在醫療相關、社會福祉、公務員、超市店員等從業人員，基本上都無法使用Go To Travel。使用的群眾受到限制，有的人完全無法使用，有的人卻可以多次使用。

筆者本身是高齡的慢性病患者，完全沒有利用這個政策去旅遊的心情。能夠從中獲利的只有JTB等旅遊業者以及一部分的高級飯店、高級旅館，以及它們周邊的土產店家而已。

此項政策花費了約1兆數千億日圓的稅金，政府到底打算如何收拾這個爛攤子呢？

Go To Eat方面，首次餐飲消費後獲得的點數能夠用於下次消費再集點，是一個能夠「無限循環」使用的煉金術，這是多麼卑劣的手法。能夠賺錢的只有美食平台網站而已，而且還助長疫情擴散。

錢應該要花在刀口上吧！不只是觀光跟餐飲，因為疫情影響受到致命打擊的業界還有很多，不得不說Go To政策對某些業界過於偏頗。

12月7日東京大學等研究團隊發表，根據使用Go To Travel與沒有使用Go To Travel的人當中，針對新冠肺炎的感染危險性孰高的調查結果。

此項調查對象為2萬8000人，統計是否有出現疑似感染新冠肺炎會出現的嗅覺或味覺異常、發燒等症狀。調查結果顯示，使用Go To Travel的人當中表示自己有出現嗅覺或味覺異常的佔2.6%，沒有使用的人為1.7%，在統計上「症狀出現率」出現接近兩倍的差距。而在使用Go To Travel的人當中，未滿65歲的人與東京呼籲減少外出的65歲以上高齡者相比，表示有出現疑似新冠肺炎症狀的人比率也較高。

東京大學研究所的宮脇敦士助教分析，「基本上大家都知道，高齡者感染新冠肺炎時容易轉為重症，使用『Go To Travel』去旅行的人，相較之下也會比較注重預防感染」，在此前提下卻依然得出上述結果。

宮脇助教認為，Go To Travel是否為感染擴散的「主要原因」，在之後的研究中會進行探討，「至少使用Go To Travel的人，在自覺症狀的比例較高這個結果上來看，基本上能夠說Go To Travel對感染擴散具有一定程度影響」。

目前首相菅義偉率領的政府聲稱「沒有證據顯示Go To Travel造成疫情感染擴散」，依然主張繼續執行政策。而這項研究對推翻政府主張具有一定的重要性。

關於此項調查結果，加藤觀房長官於12月8日的記者會表示，「實驗主導者本身也指出由於研究方法受限，無法判斷使用Go To Travel的人是否直接與感染症狀的出現相關」，表現出試圖無視此項調查結果的態度。筆者覺得相當非常不負責，若是政府不信任此項研究，那麼就應該召集專業人士進一步進行調查，這才是正確的態度。

12月11日，首相菅義偉出席了網路節目niconico的直播，一出現就一邊傻笑一邊跟大家打招呼「我是GASU」，讓人心頭火起。在這個有許多企業倒閉、許多人失去工作、無法去上學，國民們身心都非常疲憊的時刻，只會讓人覺得「你在開什麼玩笑」。

這當中，更有醫療從業人員們，因為政府愚蠢的政策而深受其害。就在這個瞬間，有許多的醫護人員為了拯救患者的性命，一邊忍受著恐懼一邊盡力的醫治病患。菅首相為什麼能夠在這些醫護人員、失業者、自殺者的面前一邊傻笑一邊說「我是GASU」呢？

幾乎所有政府的分科會、醫療從業人員們都建議應該暫時停止Go To Travel。但是菅首相卻在網路直播中提到「有也人提出交通移動並不會造成感染」。這是多麼愚蠢的發言。

當然單純的交通移動並不會造成感染，至少感染危險性相當低，這從每天的通勤跟通學當中可以得知。問題是移動到目的地之後的行為，住進旅館、吃吃喝喝、遊覽觀光景點與許多人接觸，這才是造成感染擴散的原因。

如果政府的觀點站得住腳，為什麼又要將大阪市以及札幌市列為Go To Travel的使用範圍外呢？為什麼要呼籲65歲以上的高齡者及有慢性疾病的人盡量不要使用呢？政府前後言行根本不一致。

原本菅首相就不應該透過niconico直播這種比較隨性的方式，與彷彿好友一般的記者、炒作「GASU」獲取人氣的自由主播對話。而是應該由自己主導，積極回答來自各家記者的提問，前首相安倍就曾經如此做過，只可惜次數不多。

每日新聞與社會調查研究中心實施的全國民意調查，在12月12日發表的結果跌破所有人的眼鏡。

菅內閣的支持率顯示為40%，在11月7日的調查結果為57％，滑落了17個百分點。反對率為49%（前次為36%），在菅內閣接管政府之後，反對率反而領先支持率9個百分點。

關於菅政權對新冠肺炎的防疫政策滿意度結果，表示「滿意」僅佔14%，較前次的34%滑落20個百分點。「不滿意」為62％（前次27%），翻倍增長。對於新冠肺炎防疫政策的不滿，可以說對支持率的下滑具有決定性影響。

除此之外，東京地檢署特別搜查部針對前首相安倍的「櫻前夜祭」費用支付違法問題展開調查。另外也查明生產雞蛋的公司「AKITA FOODS GROUP」（廣島縣福山市）的原企業代表以圖利雞蛋業界為目的，提供政治獻金給原農水相的眾院議員吉川貴盛與同為原農水相的西川公也內閣官房等人，吉川藉著入院逃避調查，西川則提出辭呈，影響菅首相支持率下降的原因還有很多。

原文網址：https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/63260，正式授權翻譯 有興趣的朋友或其他相關文章歡迎訂閱我的《日本媒體國際觀點》