我想像這份內容的讀者應該都知道主域與子域分別代表什麼意思,因此關於網域的介紹,我就不多說,各位可以去 Google 一下,各家 SEO 服務供應商應該都會有相關說明。
在 SEO 工作中,最大的「爭論」之一應該就是子域與子目錄的爭論,有些人會認為子域重要,有些人則認為子目錄結構更緊貼著架構。這兩種方案都有人操作。我們不妨看看下面以部落格為例子當子域的案例:
用子域的公司挺多的:Microsoft、Adobe、Google、甚至 Amazon 這些公司都使用了子域方式提供部落格內容。但在決定了佈局部落格增強內容行銷的同時,我們是否想過:到底子域比較好,還是子目錄的形式比較好?如果把部落格以子目錄的形式展現,會不會有所助益?對 Google 來說,它比較偏好哪一種呢?這些問題幾乎是所有擔任過 SEO 管理師都遇到過的問題,包含我自己曾經遇過的案例也是一樣。
在這篇文章中,我來回顧一下,到底哪一種方式最適合搜尋引擎對內容優化過程中,哪一種方式最適合SEO 的作法。我遇到的案子就是我在 263 擔任行銷總監時參與官網改版的案子,在這個案子當中,我需要決定的是整個公司官網要用哪種形式表現。在那之前,公司的官網雖然有一部分的網頁設計優化,但主要著重在官網本身的視覺設計,而大量忽略了技術 SEO 的部分。因此在這個案子當中,我主要擔任的就是如何利用301 重定向的方式以及網域重命名的方式解決網站架構的問題。
我會趁著檢討這個問題的過程,同時覆蓋到以下內容:
什麼是子域跟子目錄?他們有什麼區別?
Google 如何看待子域與子目錄?
子目錄會面臨的問題有哪些?
哪一種結構適合我?
子域跟子目錄有什麼區別
從技術上來說,子域跟子目錄的差別如下:
子域:blog.mysite.com
子目錄:www.mysite.com/blog
這裏所謂的子域,其實就是父域下的子域,也就是上例所說的 blog,主域就是 mysite.com 這樣的域名。我一開始學習 SEO 的時候,當時的認知是最貼近主域域名的內容是最重要的,因此很長一段時間當中,我很習慣將子域當成是最貼近主域的做法,而在實際的工作過程中,我遇到的案子幾乎也都是用這個方式工作。因此,當我有機會整理公司的網站結構時,我很自然的沒有多加思索,就直接使用子域的方式奠基公司的新網站。殊不知,正是這個決定,導致日後產生問題的根源。
當我們看到目前的子域列表出現了之後,爭議出現了,我們要選擇用子域,還是要選子目錄?在 SEO 的過程中,我們如果關注 SERPS 排名,哪一個的排名效果會更好?這個選擇的結果,正是我在這個看似失敗的專案上出現的巨大決策錯誤。
Google 如何看待子域與子目錄?
在說明問題之前,我們應該先看看子域以及子目錄是否可以被搜尋引擎,特別是 Google,能否得到它的認可?只有得到 Google 的認可,網站的流量才得以有更好的發展。而從前面的說明就可以知道,搜尋引擎其實是接受的,要不然這些大公司的流量也不會冒出來。
我們在之前的文章曾經提過 Google 近年來的三大排序因子:內容、連結、以及 Rankbrain。而無論是子域或是子目錄,兩者都包含到了內容跟連結這兩個方向,這也是為什麼我想放在這裡講的用意。在 Google Search Console 分享的影片中,John Mueller 說明了 Google 對子域以及子目錄搜尋的角度:
在 Google 的搜尋過程當中,如果各位的網站設計方式是利用子域的方式來放置網頁內容,你可能會發現以下這個問題:用子網域的網頁流量在權重上會比子目錄的內容形式權重要低一些。換句話說,如果我們捨棄了子域的形式,把原來放在子域的內容改成用子目錄的形式,將同一個主域下的子域內容遷移到主域中的子文件夾時,通常會看到整體有機可見性和流量(與單獨查看的兩者相比)增加。這個結果已經有實際的案例提供出來:
安迪·查德威克(Andy Chadwick)分享了一個 tweet,他將原先存放在子域中的部落格內容搬遷到主域上,讓部落格成為主域下的一個子目錄時,內容所產生的流量大幅增加,也提升了 Google 對這個網站的認知(SERP 也提高了)。