政治素養：德國台灣大不同
六月二十二號
德國媒體指出，總理梅克爾『混打』了疫苗。
台灣人反應：
看，連國外的元首都已經混打疫苗了，台灣幹嘛還不放行，不知道在幹嘛！
德國專家說：梅克爾混打是因為沒有足夠的AZ疫苗，沒想到目前看到的臨床效果不錯，但是在還沒有更進一步的研究報告出來之前，我們還是不建議混打。
台灣媒體好像沒有看到最後這一段德國專家解釋。
七月二號
德國衛福部長說：（在更多臨床試驗後發現）每個疫苗都很有效，只是混打AZ和mNRA疫苗的話更有效。
ZDF主播Claus Kleber報導：衛生部長之前就說過，對抗疫情我們需要人民的體諒。各方面我們都需要時間學習琢磨，因為疫情對所有人來說都是『Neuland（新領域）』，反反覆覆的決定有時候無法避免。
(ZDF為德國兩個主要新聞媒體其中之一，Claus據有律師背景，2014年訪問過歐巴馬）
試想：如果是台灣衛福部長這樣說，或是某主要新聞台主播這樣報導，會引起台灣社會什麼反應？
-- 怎麼研究做的這麼爛，其他國家疫苗都打到一半以上了，我們到現在都不知道該怎麼打？
-- 怎麼不趕快買中國的疫苗，他們都沒有這麼多改來改去的規定？
-- 一定是ＸＸ黨在背後做什麼手腳，我們來去我的群裡問下、PTT查一查？
試想：如果你是已經打了第一劑AZ，在等打第二劑的市民，你會有什麼想法？
-- 天阿，我要來想辦法找醫生朋友打mRNA的疫苗了！
-- 天阿，我來想看看怎麼幫我爸媽約到mRNA疫苗...
-- 天阿，這到底在搞什麼，反反覆覆的？
你會不會想：
這真的是一個新的領域，專家和政府都在盡他們所能幫人民找解方，希望台灣整體趕快脫離危險。
你會不會想：
在還沒有定論之前，我還是先靜觀其變，看看新規定是什麼吧。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
斯文先生的第一劑也是打AZ，正在等待打第二劑。我們同時看到這段新聞，我問他：你要不要準備預約去打mRNA的疫苗？
他自然地回答說：不用吧？在新法規還沒有出來以前，我不想自己去亂試驗，距離我要打第二劑還有幾個星期，說不定到時候法規就自動把我的第二劑改成mRNA的疫苗了啊。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
