Hello World ! 恕我用最經典的那句開頭寫下在 vocus 的第一篇文章。
經歷了無數次的軟體開發與來回,赫然回首才發現,每一次的開發、討論、決策與檢討的過程,其實正恰如我們做的每一分投資決策跟資產分配。或許觀點與決策的內容大不相同,但我們可以運用本質上的邏輯,以軟體開發的思維檢視我們的投資歷程,甚至執行決策,也許可以是另一種思考的模組。
『敏捷開發』是一種針對短周期產品的開發方式,由反覆的迷你開發週期,從而組合進行漸進式的開發與交付;與之相反的則是著名的『瀑布開發』,從一開始就決定好產品的計劃以及需求擬定後,如瀑布傾瀉而下一般,流暢的完成整個商品的開發。Let's stop here,不如我們把這段轉化為投資人的共同語言。假設今天我們決定投入100萬到股市,『敏捷』式的投資人會選擇將100萬化為多筆資產,分批投入在不同的投資週期,並且視上一個投資週期的結算狀況,調整下一個週期的標的與成本;『瀑布』式的投資人,則會在一開始就將100萬規劃好之後,不論當下情況,按照計畫按部就班的投入各個標的。
策略近乎相似的兩個投資人,在五年、十年之後的報酬,卻可能大相逕庭,關鍵就在滾動調整。敏捷開發中,在每一個迷你開發週期(Sprint)的結尾,都有一個檢討的階段,於此階段你可以暢所欲言,針對這個迷你開發週期,檢討、讚美、鼓勵與反省,從而讓下一個週期更為流暢。投資也應如此,我們在每一段入金,又或者是每一段策略結束後,是否願意回頭檢視投資的績效如何,或者是否有達到預期 ?
也許有人會說,天底下沒有這種瀑布式的投資人,誰會盲目的將錢投入到一開始的計畫,爾後就盲目的執行 ? 很不幸的,多數的『敏捷』投資人確實在不知不覺中,讓自己的投資循環,落入了瀑布投資的陷阱。在初始投入資金後,看著每天的漲跌,你心中盤算著各種劇本,突然有一天,股價反映了某一件事情而應聲下跌,但你心底覺得這間公司的基本面良好,你不會看錯的 ! 於是你錯過了第一個投資週期,漸漸的,股價在低位盤整,你想著等到消息面或是籌碼進駐,價格就會回升,於是你又錯過了第二個投資週期。轉眼間,你成為了『瀑布』式的投資人,開始將資金按照計畫投入下一個標的,而舊標的便置之不理,等待某一天奇蹟誕生。
『瀑布開發』漸漸被淘汰的原因之一,便是每每在開發週期中出現錯誤,卻因為計畫已經擬定且需求很明確,所以沒有辦法及時改善,導致最終的結果不甚理想。投資亦然,若沒辦法在每個擬定的波段週期中,及時停損停利,便會像滾雪球一樣,把錯誤延續到下一個波段週期,且因為沒有進行滾動式的檢討與警惕,最後終致不理想的投資結果。
確認投資的目標後,擬定移動式的停損停利計畫,並且確實執行,並在下一個投資循環開始前,稍稍檢視上一個周期的策略與改善,反覆執行,也許最終能為波段投資人,贏得更高的報酬,也能讓『敏捷』投資人,保持更靈活的資金運用。