2021-10-13|閱讀時間 ‧ 約 8 分鐘

釀選劇｜《昨日的美食》：若是，兩個人

日劇《昨日的美食》改編自吉永史同名漫畫作品，敘述同居三年的同志戀人：律師史朗與美髮師賢二，經歷種種考驗，磨合出共同生活的默契。影片從性格天差地別的史朗（拘謹嚴肅）與賢二（活潑外向）的相處點滴，探討愛情關係裡的不確定性與不安全感，父母、同事與友人對於同志戀情的態度，「做自己」或符合他人期待的心境拉扯等。《昨日的美食》共十二集，一集約半小時長度，整體情調溫馨幽默風趣，是一部相當好入口的作品。

飲食男女

千萬不要在半夜看《昨日的美食》：看史朗端出特製涼麵我就想吃涼麵、看史朗做草莓果醬我就想試著做草莓果醬、看史朗跟父母親吃炸天婦羅跟炸豬排我就想：「家裡附近哪裡有好吃的炸天婦羅？！」、看聖誕夜史朗和賢二嗑千層麵我就想：「對呴，好久沒吃千層麵了！」、看賢二自己弄一鍋配料超豐富的快煮拉麵，我也好想如法炮製，煮一碗澎湃的台式泡麵⋯⋯

道道美食看得人垂涎三尺，誠心警告：腦波弱的人看《昨日的美食》，一定得吃飽飽再看！話說，《昨日的美食》讓我感到最不合理（嫉妒）的部分，是當我開伙時，廚房總會搞得一團亂，可是史朗和賢二開伙時，廚房依舊潔淨明亮，沒有油煙沒有討人厭的油垢沒有洗不完的碗盤，這是怎麼辦到的？！

那個人是○○，難怪會○○

「不過果然是那樣嗎？真的每個男同志都這麼帥嗎？」—富永先生「我想應該沒有關係吧？」—史朗「是嗎？同性戀啊，我想你一定遇到很多辛苦的事吧？」—富永先生「不行啦，爸，你說這種話，他會愛上你的。」—美智留

史朗跟新朋友佳代子一家的互動實在好有趣，太太佳代子在得知史朗是同志後，不斷幫他出櫃（既是沒有想過史朗的顧慮，也是用這樣大喇喇的態度來表現「我能接受同志喔」），而佳代子的丈夫（富永先生）和女兒（美智留），跟史朗的短短幾句對話，可說是多種刻板印象的集合：同志外表一定比較帥、身為同志一定很辛苦等。

劇中，富永先生特地將同志朋友小日向先生介紹給史朗認識，他說：「小日向先生是同性戀，筧先生你也是同性戀，我想說，你們都是同性戀，應該可以當好朋友吧？」呵呵，異性戀都未必能跟異性戀當朋友，但異性戀男子卻天真地認為同志一定可以跟同志做朋友。同志被視為單一族群，而不是與你我無異的個體。

有趣的是，不只是異性戀對同志有所偏見，同志也受限於社會對於不同性別與性向的觀點，而存在著各種成見：男生該是什麼個性、女生該是什麼性格、一號該是什麼模樣、零號該是什麼樣子、四十歲男子該有什麼成就、四十歲又單身的男子，是不是有哪裡「不正常」？

獲得芥川獎的台灣作家李琴峰，她在得獎演說中有這麼一段話：「人類真的是種若不強將他者進行分類，就無從安心的生物。『因為你是○○，所以就該有○○的樣子』、『那個人是○○，難怪會○○』──他們便是透過這種方式，企圖將本應擁有極為複雜思考活動的人類，以極為單純的屬性與膝蓋反射式的邏輯，來強加曲解。」

李琴峰這番話放在《昨日的美食》同樣適用。劇中對各種刻板印象提出質疑與反思：性向可以流動，性格就不行嗎？舉止較為陰柔的男性一定是零號、一定比較細心嗎？處事比較細心的同志被說「像個女孩子」，直男處事細心為何就只是「體貼」？面對無所不在的偏見，《昨日的美食》沒有氣急敗壞地控訴或辯解，反而看見劇中人物先是錯愕、苦笑或自省等不同反應，接著相處時間拉長，人與人的互動變得自然，越來越沒有意識到「你跟我的不同」，而能以平常心對待彼此的差異。

若是，兩個人

「幹嘛不接我電話？我都不知道打幾通了。我是想說你一個人跨年會很寂寞才打給你的，你在幹嘛啊？」—史朗「我剛在吃札幌一番拉麵⋯⋯」—賢二「在吃札幌一番就沒辦法了。」「對吧？」「那個做好就得馬上吃才行。」「你懂我！」

幾句台詞，道盡史朗與賢二的「生活」默契。兩個人在一起，懂不懂彼此的心思、能不能在親密關係中依然保有自由呼吸的空間，非常重要。《昨日的美食》的特別，在於賢二並非史朗的「菜（喜歡的類型）」，影集透過許多細節，讓觀眾看見史朗與賢二關係的轉變：從對伴侶會不會離開自己的焦慮到日漸取得信任和肯定，從史朗覺得賢二性格浮誇得讓人受不了、到覺得這樣的個性很可愛，從賢二老是說「對不起」到學會說「謝謝」，從害怕在人前表露情感到能夠在伴侶面前展現脆弱，從「一個人生活也沒有不好」到「若是兩個人，其實也不錯」的珍惜。

原諒取代憤怒、理解取代恐懼、信任取代懷疑，疫情時代看《昨日的美食》，覺得整顆心都被撫慰了！

日久生情，都是抱著「不可能」的心態開始？

「小日向先生對吉爾貝爾很專情的，這你也知道吧？我跟他單獨出去也不可能會怎樣的。」—史朗「可是史朗⋯⋯『兩個人都各自有對象了，不可能』、『就只是同事而已，不可能』、『人家只是客人，不可能』，方圓五公尺以內的人會日久生情，都是抱著『不可能』的心態開始的，而且，我們是男同志啊，要認識圈內人的機會已經這麼少，要是真的遇到自己的菜會怎麼樣？就算對方有對象了，但要是覺得錯過這次，這輩子就再也沒機會了，也是會失去理智的吧？」—賢二「你給我差不多一點！」「但⋯⋯小日向先生是你的菜吧？剛認識的時候，你也有過這個念頭吧？」

賢二不是史朗特別喜歡的類型、史朗則是賢二一見鍾情的對象。賢二自認在這段關係中，他是弱勢的一方，得要花較多的心力維繫感情（但事實上，史朗在與賢二交往中，也覺得自己才是需要「更」努力的人）。史朗在聽了賢二的憂慮後，推掉單獨與小日向見面的機會，給予賢二所需要的安全感。然而，賢二終究得在這段關係裡，找到他對史朗與自己的信心，不然崩潰的次數太多，也是會慢慢磨掉伴侶的耐性。

《昨日的美食》透過劇中多組伴侶，拆解愛情或婚姻關係可能會碰到的種種問題，例如小日向和航的不對等之愛，賢二的朋友：小義和阿鐵觸及同志伴侶的財產問題，美髮店老闆、情婦與妻子必須處理的三角戀情等。想來，一段關係要能走得長久，並非取決於外貌或運氣，而是戀人們能夠在一段關係中，獲得多少的自信與勇氣。自信、體諒與信任的欠缺，容易成為扼殺一段關係的兇手。

親子關係的疏離與親密

「不管你是罪犯，還是同性戀，我都已經做好準備接受你的一切。」史朗母親對兒子的喊話，看似接受兒子的性向，但聽在兒子耳中，卻有「原來母親把我和罪犯給連結在一起了啊」的無奈。

喜歡《昨日的美食》劇中，史朗與父母關係的轉變：史朗在與他人相處的過程中，慢慢理解父母親接受自己是同志一事所要經歷的糾結與掙扎，而父親在大病一場後，對於兒子是同志的心境變得開闊，或是母親邀請賢二到家中作客，互動從尷尬到熟悉，也有細膩的書寫。要改變對一個人的印象，放下戒心，跨出第一步的相處，相對重要。

生命的起落

《昨日的美食》第十一集，史朗的父親忽然換了另一個演員演出。上網查詢資料，才知道演出父親的志賀廣太郎，因身體健康的因素，中途退出本劇，並在去年四月病逝（誤嚥性肺炎）。看到劇中人物（史朗與他們的父母）依然「如常」地生活著，不禁覺得感傷，螢幕上的幸福，更放大了螢幕外現實人生離散的傷感。

「人生的快樂，都是從脫序而來的。像是戀人的相遇，很多也是來自玄妙的意外。」

演員是《昨日的美食》的亮點：梶芽衣子（史朗母親）的擔心與憂愁、磯村勇斗（航）的小心眼與孩子氣、山本耕史（小日向）沈穩又溺愛的反差表現、田中美佐子（佳代子）的直爽與溫暖等，每個演員都穩穩地接住他們的角色性格，讓觀眾投射認同感。而飾演史朗的西島秀俊，除了精準詮釋史朗不苟言笑的一面外，翻白眼且厭世的表情，更是一絕。至於飾演賢二的內野聖陽，我其實很討厭日本漫畫式的誇大演出，但內野聖陽把賢二演得可愛死了，每次哭完的癟嘴和隨後的釋懷笑容，總能讓我哈哈大笑啊！