松香試用比較

弦：Dominant + Larsen Virtuoso E 弦壽命：超過四個月 麥克風：Blue Yeti nano。離麥克風不到一公尺，不過放太近了，還沒時間測試。

Archet Soprano

粉塵：★★★★★ 較少粉塵 黏度：★☆☆☆☆ 不太抓弓，容易亂飄，跳弓有一點小難度，要較好的右手控制 聲音特色：乾淨、清澈、集中、大聲，耳朵要壞了。

Leatherwood Supple

粉塵：★★★☆☆ 普通有點粉塵 黏度：★★★☆☆ 有黏性，做跳弓比較容易，換弓時也比較抓弦，整體比Archet好控制更多，之前用Archet換弓有困難的地方都比較容易做到 聲音特色：比較溫暖，有多一點共鳴聲，聽起不是集中型音色，較Archet小聲一點。

Cecilia Solo

粉塵：★★★☆☆ 比Leatherwood 少一點粉塵，應該是3.5顆星 黏度：★★★★★ 現在知道為何要附贈Rosin Spreader，因為上松香很容易不均勻，然後可能因為黏性高，所以上太多的地方會拉不動弓（卡卡），上太少的地方弓會滑走。第一次上太多，尤其弓根我習慣性多搓幾下，結果弓根拉不動，在弦上多砍幾下把多餘的松香蹭掉才有辦法拉。然後太黏所以控制度要習慣一下，不過與其說是黏，倒不如說是有阻力？控弓不太習慣。 聲音特色：震耳欲聾，三個松香中最大聲的。拉完一小時，左耳已經嗡嗡叫，是個不戴耳塞真的不行的松香。紮實、厚實、響亮，帶動琴身很強的振動。

最符合預期跟想像的就是Leatherwood Supple，連帶控弓也變得比較順，符合我目前拉奏的方式，聲音也是比較偏好的溫暖。但是Cecilia因為黏著力強，在例如裝飾奏的的部分，聽起來每個音更清楚，可以補強手殘人拉糊掉的音。

剛開始沒想到要做影音比較，想到時已經換上Leatherwood了，所以隨便拿了最近的用Archet松香的錄音當作基礎，沒有錄到太多低音，每段約45秒，每段最後3~4秒有低音。聽得出來嗎？.................... 錄音起來感覺差異不大，但是還是勉強聽得出來音質有點差異，所以買松香主要看使用者爽就好。

*Cecilia最後試完又換上Leatherwood，感覺到抓著力瞬間降低不少。