智慧財產權
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
我認為智慧財產權有存在的必要性！
因為現在市面上盜版的東西太多了！
所以智慧財產權是用來保障創作者的權益防範作品被盜用或銀利！
未經過創作者許可任意使用都是違法的！
可能會觸犯著作權法的！
個人覺得智慧財產權=著作權
原來智慧財產權是跟我們生活習習相關的！
現代人的生活中很容易遇到這個問題！
因為現在網路科技發達！所以我們以後如果在網路上看到喜歡的圖片或是音樂一定要確認那個網站是不是正版的音樂來源！
如果來源不明的話就不要下載了啦以免觸犯法律！
在這裡還是希望大家可以多支持正版！
因為近幾年網路上出現各式各樣的盜版音樂、戲劇、衣服、公仔⋯⋯⋯⋯⋯⋯等等。
還是老話一句支持正版，拒絕盜版。
最後還是要提醒大家不管是在網路上還是在外面買東西不用確認東西都要確認東西的來源！
0會員
2內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
所謂的智慧財產，簡單來說便是由人的智慧創作出來有形無形的產品；台灣的智慧財產權主要分怖在著作權法、專利法、商標法、營業秘密法……等各部法律中，其中又以著作權、專利權及商標權為主。
與作家最有關的則是著作權與商標權；著作權不用說大家都知道，但為何商標權也有關呢？
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢
認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平
但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP
當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人
就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~
免費≠可商用
可商用≠可二次上傳
二創≠原創
怎
在台灣，知識產權對於企業來說扮演著重要的角色。特別是在商標和專利方面，企業需要了解台灣的知識產權制度，以保護自身的創新和品牌價值。本文將重點介紹商標和專利在台灣的相關知識，讓企業能夠更深入地了解如何在台灣市場保護自己的知識產權。
這篇文章從著作權律師的觀點，介紹了創作被不當使用時，可以如何保護自身著作權的三個步驟，包含蒐證、下架侵權內容、進入訴訟。提供了具體的方法和建議，希望對創作者有所幫助。
本篇從多元視角來探討盜版問題對娛樂產業的影響。數位興起對娛樂產業帶來了全新挑戰，法律打擊盜版也是維護娛樂產業的重要一環。最後，本文也提到或許盜版並非那麼糟。
學術文化、數位科技，人工智慧發展的進步非常神速。海量的資訊迎面而來、各式各樣的創作成品，透過數位搜索工具，很容易被取得，也容易辨識作品是抄襲或原創。有志氣的寫作者都希望自己的成果越來越傑出，在各自領域出人頭地。抄襲是個罪行，很容易理解，也被絶大多數創作者視為不能觸碰的「天條」。
最
今天看到了一則新聞，「獨家／網售佩佩豬舊衣收「刑事通知書」 賣家：只賣20元」，有感而發。
★寫在前面，我絕對支持維護智慧財產權、商標權人的權益。
在⟨開源軟體與著作權的光譜⟩一文中，已初步釐清開源軟體實際上仍受智慧財產法保護。至於保護的程度與強弱，則需要從授權條款分析。然而，授權條款多半以英文撰寫，與國內的智財法未必相容。因此，這篇文章的內容會偏向法律分析，嘗試將開源領域的概念與台灣智財法概念進行耦合，並作為授權條款分析的基礎。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
所謂的智慧財產，簡單來說便是由人的智慧創作出來有形無形的產品；台灣的智慧財產權主要分怖在著作權法、專利法、商標法、營業秘密法……等各部法律中，其中又以著作權、專利權及商標權為主。
與作家最有關的則是著作權與商標權；著作權不用說大家都知道，但為何商標權也有關呢？
過去很多人對於版權、授權的事情痛恨得牙癢癢
認為版權的存在對很多超讚的IP一點也不公平
但其實版權、授權不單單存在於電影、電玩那些IP
當我們在LINE上面看到了很讚的圖分享給別人
就可能已經侵權或是享受其他創作者的授權了喔~
免費≠可商用
可商用≠可二次上傳
二創≠原創
怎
在台灣，知識產權對於企業來說扮演著重要的角色。特別是在商標和專利方面，企業需要了解台灣的知識產權制度，以保護自身的創新和品牌價值。本文將重點介紹商標和專利在台灣的相關知識，讓企業能夠更深入地了解如何在台灣市場保護自己的知識產權。
這篇文章從著作權律師的觀點，介紹了創作被不當使用時，可以如何保護自身著作權的三個步驟，包含蒐證、下架侵權內容、進入訴訟。提供了具體的方法和建議，希望對創作者有所幫助。
本篇從多元視角來探討盜版問題對娛樂產業的影響。數位興起對娛樂產業帶來了全新挑戰，法律打擊盜版也是維護娛樂產業的重要一環。最後，本文也提到或許盜版並非那麼糟。
學術文化、數位科技，人工智慧發展的進步非常神速。海量的資訊迎面而來、各式各樣的創作成品，透過數位搜索工具，很容易被取得，也容易辨識作品是抄襲或原創。有志氣的寫作者都希望自己的成果越來越傑出，在各自領域出人頭地。抄襲是個罪行，很容易理解，也被絶大多數創作者視為不能觸碰的「天條」。
最
今天看到了一則新聞，「獨家／網售佩佩豬舊衣收「刑事通知書」 賣家：只賣20元」，有感而發。
★寫在前面，我絕對支持維護智慧財產權、商標權人的權益。
在⟨開源軟體與著作權的光譜⟩一文中，已初步釐清開源軟體實際上仍受智慧財產法保護。至於保護的程度與強弱，則需要從授權條款分析。然而，授權條款多半以英文撰寫，與國內的智財法未必相容。因此，這篇文章的內容會偏向法律分析，嘗試將開源領域的概念與台灣智財法概念進行耦合，並作為授權條款分析的基礎。