昨天，騎腳踏車到菜市場買水果的時候，遠遠就聽到宏亮的：「椪柑又醜又甜！又醜又甜！」我其實本來去就是要買椪柑的，所以醜或者甜，只要還在接受範圍我沒差，只是沒想到，旁邊的媽媽會問了一句，「是真的甜嗎？」叫賣的姊姊於是補上很經典的一句：
「對！很甜，只是很醜，真的醜。」
但很甜。
我就在想，難道這個世界不就是這樣嗎？人們總是在期待什麼美好又實在的兩全其美，魚與熊掌都想兼得，啊這個世界就不是這樣存在的吼！又要馬兒跑，又要牠不吃草，是不太可能的。又美又甜的椪柑，一定就會他X的很貴。
所以，如果寫不出好作品，有可能是你不夠醜的緣故。
哈，我的意思是，有可能你過得太順水推舟、太人生勝利組了，以至於你寫不出，關於這個世界所有醜陋的甜美故事。我這樣說，或許有點把道理過於簡單化描述，不過，當我們小時候欣賞那些大時代的現代文學作品時，一定也曾有過那種困惑：我怎麼可能寫出像這種氣勢滂礡、扣人心弦的作品？
啊我們就是生在現在這個承平時代，而不是當時兵荒馬亂的年代呀！當然不可能寫得出什麼張愛玲之類的...
生活即故事，故事及生活，如果沒有生活，就靠萬能的想像力，如果連想像力都沒有，那我推薦，遵循姊姊的古法叫賣聲：
「又醜又甜─人生越醜越甜喔──」
什麼叫做人生體驗，什麼又叫做打破舒適圈？做你平常不會做的行為，選一條你平常不會走的路，這種叫微微的越界；如果不帶一件行李到不知名鄉下重新過生活，那我想你一定會遇到一些奇妙的故事，因為你會這樣做的本身，就已經莫名奇妙。
我到現在還是很相信薛丁格的貓，所謂的「當箱子都還沒揭曉之前的」無限可能性。在你還沒做選擇之前，其實平行宇宙就遠在天邊，近在眼前。我也曾迷惘，如果我什麼都想要呢？為什麼最後就只能選擇踏出去的那一條路？因為如此一來，我就只能體驗一種人生，而不是一百種生活，那我又要怎麼提升我的創作質量？
但，我後來自己證明，人的想像力是很重要的，靠想像力可以創造的事情，比你想像的還要多更多，更多，更多。
想像力應該要能夠打破框架。
如果，你到現在還寫不出一個好故事，那只是因為你還沒想到而已。也有可能你想到可你覺得它很爛，其實它很好。也有可能你都光只是想，而沒有去把它寫下來。
椪柑又醜又甜。
聽到是聽到了，但你不寫下來，它就不會變成一個故事。
生活是土壤，想像力是種子試著讓它發芽，然後看它會長成什麼樣子。
如果你沒有綠手指它就會死掉。
９４這樣。