22 集數地圖
．．．
失敗值得追求數次
實作課程之所以受到重視，或許是因為人們很清楚：說說不算，做了才知道。
那為什麼到「人生」課題上，卻總有 100 分的參考答案和詳解呢，成功方程式真的有這麼好找到嗎。
當我聽到發生在人身上那些「大起大落」的事，我所領悟的，並不是應該要感謝現在還沒摸透現實感就要稱之為「幸福」的生活，而是能重新站起來面對自己和人群的那份勇氣，值得讚許。
原文的背景比較厭世，新增結論會說明「為何不要維持這樣的狀態太久」。1
前幾天 (2019) 在林育聖《文案的美》個人頁面上看到的這句話：
當覺得自己都是對的時候，那就是錯的。(2023 的現在有疑似在部分哲學書裡閱讀過，個人認為不同情境的解讀會不太一樣，一邊的說教感比較重，一邊則是不跟風，後者理想些)
聽完長輩們理所當然的建言後，習慣多問一句「為什麼」變得很重要。
10 來年前，即便我只有小學的年紀，才不是聽不懂人話；在當時，許多人恐怕還正趕著「台灣錢淹腳目」的末班車後跑著。
明知看不到車尾燈，總希望還能夠沾到那麼點運氣成分。
傳統觀念會有不合時宜的一天嗎，「傳統」二個字說好聽是保有前人的智慧，難聽點就是不知變通、守舊固執 ... 因此，讀大學是一定要的，工作才好找；理組的更棒了，薪水更多。
這世界不是 18 歲冠上個成年，就什麼都自然而然的會了；也不是 22 歲出社會才能不叫父母擔心，不肖子滿街跑的時候，這樣的無知永遠不能以「這應該的」作為回覆。
質疑這些看似合理的說法，才是學習在起步的關鍵。
2
結果絕非偶然，在最應當學習的年紀選擇了安逸，肯定不是年輕人從肚子裡蹦出來時要求的；倒不如說：種下去的就是草莓種子，還能結出其他水果的果實嗎。
當許多人還對著自己所謂的夢想「吃苦」的時候，為什麼夢想不容易實現，為什麼淪為笑柄的人可以這麼多，當社會成為扼殺年輕人夢想的地獄時，倒可以想想阻礙自己成功的前因後果。
如果免費給讀者一顆色澤漂亮的富士山蘋果，吃不吃。
再加一道條件，白雪公主裡那個壞心的後母來到你面前，想要免費給讀者一顆很好吃的富士山蘋果，還吃不吃。
比起前者，說「不會」的人就多一點了，因為大部分都知道這是「黃鼠狼給雞拜年」呀！
看不到壞處的選擇，在具創造性的年紀是相當可怕的糖衣毒藥
涉及投資 (自己) 的項目，有穩賺不賠的嗎。
小從做題開始拒絕錯誤的答案，大到人生路上不允許絆腳石存在，這些名為「正確」的東西，可能從一開始就都是錯的；有人會說：當老闆通常都不是成績優異的人，也有人說：作為學生的本分就是要讀好書。
又為什麼指向那些有成就的人，和常理會不大一樣。
我想，有些人的時間並不是只有投資在讀書上這麼簡單，而是比一般人更了解：吃苦不是看著別人吃苦，吃苦不是身體累就等於吃苦。
爸媽沒辦法代替自己跌倒，老師沒辦法代替自己跌倒，老闆也沒辦法示範怎麼跌給員工看；如果考卷上錯一次的東西，訂正完會記得，人生路上摔一次又怎麼了呢？
摔一次記得一輩子，天底下哪裡來這麼好的投資報酬率。
3
我確實不愛聽別人的建議，因為大部分的「建議」不用錢。
許多人因為自己過不上一個更理想、更有計畫的生活，所以摻入讀者的生活中，具體想像如果是他，接下來怎麼做最好。
運氣好，聽了建議的人要是真有成一定會充滿感謝；但失敗的也很多，那些給建議的人就像沒犯罪一樣逍遙，更過分的可能還會倒過來說「應該是你的問題」。
這也牽扯到「聆聽的藝術」，是我正在努力學習的事；不知不覺就開始講起自己的觀點。
殊不知對方可能只是想單純地分享一件事，而不是來找我做伯樂。
如果人生真的碰到一些決策上的困難，卡在一個迴路裡想不通；或是需要人給出最好的意見和想法，即便「建議」也是站在別人的立場想，效果就不及諮詢。
有些事還是得放心交給專業的來，都比走冤枉路要好得多。
選擇涉及交換
以前總覺得，某件事的提案想法很好啊，好處也看得到，做就是了嘛，很酷！
這樣的事情不勝其數，比如實習的機會、講課的機會、發表作品的機會，只要有預期中的碩果在，還是能引人朝聖。
實際上這就是後母，看不到壞處的時候就要壞事了。
做專案看起來超狂，作品大到讓人驚豔，殊不知背後要牽多少人的線、多少人手中的經費、多少做作品的時間，犧牲多少睡眠時間、犧牲多少吃宵夜的悠閒，更甚各式各樣的朋友聚會，一度會覺得自己怎麼可以累得這麼可憐。
毒蘋果來了，吃不吃。
4
這幾日 (2019) 有收到同學的志願來信，我已經很仔細地看完，大部分都還是縈繞在：當外界都不贊同自己的選擇的時候，應不應該繼續堅持自己的道路？
首先我會說：這就是 (前人的) 建議，沒什麼幫助的那種。
台灣的學生很可憐，被壓著讀書的人不是少數，連要去哪裡高就還是會被干涉，「成年」這樣子雙重標準的大笑話 ... 放手吧，大人們。
人生確實是沒有後悔藥，但「後悔」這二字值得出社會後才認識嗎。
太害怕失敗肯定是造成失敗的元凶，搖搖欲墜也不會比較好過呀
有的人已經開始感覺到學歷，和所謂的找到好工作關聯性有疑慮，卻半夢半醒地來到畢業大門，認識學到人生第一個「後悔」，就是沒有真正後悔過。
但我卻也不是一定贊同學生的想法，因為還是存在多數人對於未來的選擇，是摻雜社會聲音的，卻堅定地告訴我：這就是我想要的！
嗯 … 確定標點符號沒有用錯嗎？
關於選系所考量出路的出發點其實不全然適合自己，不論是有前途、沒前途，就是說：做這個選擇，喜歡就好嗎；走錯路真的有辦法負責嗎，我要怎樣負責？
可以探討的面向太多了，最後舉例一個認為最蠢的討論：時間。
當國外的學生有 12 年的時間可以充分規劃自己未來的時候，憑什麼台灣的學生只能先讀好書，憑什麼花 4 年的時間認識自己叫做浪費，對一個充滿開創性的人身上貼上這樣的標籤是相當不公平的事。
所以我一向敬服那些不怕孩子失敗的人
失敗裡可以學到的東西多太多。
成功這道窄門，當一個人用自己的套路擠進去，我們要如何確定自己也能夠用同樣的方式把自己塞進去；因此，若真想要一個人有意識地成長，就得先明白：
承擔不起選擇的代價，就只能聽天由命。
悲觀人逃離迴圈的想法
你已經讀到文末了。
我非常不喜歡正向到「中毒」的人，真心認為這已經神智不清，很像嗑藥；不過區分一下，我指的是那些利用正向觀排外的人，否則大家過好好的，不必要主動冒犯。
師大期間我的悲觀主義到達頂點，覺得當時的社會氛圍、環境非常差，雖然現在看過去，大概是一鍋醬油，沒想到曾經存在在歷史課本上的瘟疫，2020 年代還有辦法捲土重來呀。
事實上我覺得悲觀的人是進入一種「接受現況能力不完全」的狀態。
因為操之在己的部分還是可以改變的，人可以無力到什麼程度還無法想像，只是會想去揭露那些「自找」的地方。
挖開，然後重新灌泥。
說實在，我覺得一些蠢蛋愛排外就算了，那主管級的人在想什麼，明知道人脈算是維持事業的一部分，多一個朋友不就少一個敵人嗎，他們的「正向排外」又是怎麼回事？
後來才想通：唉呀，因為財富有限。
悲觀的人其實對這社會的期待並不會輸給有願景的人，可是悲觀主義有個現代社會相當致命的缺點：缺乏創造 (或說革新) 力，他們在推動事情翻轉的能力只看趨勢的話，表現比較差強人意。
意思是，我就正向，然後我讓你開始去感覺自己能著手改變的事情越來越少，我讓你去覺得自己就是「這麼一個人」。
不然你也懂的話，人家還賺什麼呢。
