《個資風暴：劍橋分析事件 》

netflix紀錄片《The Great Hack》《個資風暴：劍橋分析事件 》

誰沒看過廣告？不論你點不點入，同一時間，你的麥克風正在竊聽。

的確，我們被精準預測。始於連接世界的夢，再來是共享的社群平台，不再感到寂寞：線上遊戲、交友、生活記憶、相片備份、購物。 每個數位足跡從不曾消失，數位世界中，一切關於我；交際互動，信用卡記錄、地理位置、喜好，都被編列上架，以便買主便於獵取我的情緒衝動、底限；或，如何越過界限，我們是活體稀金，價值數兆美元，正被餵養。

以「無償之名」，引我入局，這種以自身為注的快感，我們同步上癮。

連結世界的夢想正在重塑一些客體。資訊數據慘遭販賣，但免費的數位自由，遠勝於「使用者條款」。

「凡『使用者』，必先被『使用』之。」

舊時代的廣告人，到現代的數學人，專業的科學洞察，科技足以你令瞭解你想觸及的觀者。一切合法並出於個人意願，所給的全面數據，我與你身旁的網絡人脈，銷售一空，足以成為社會選民的心理測寫，左右世界。我們尚無法承認，也許是不願意面對脆弱；因為政宣、廣告行銷輕易左右我們。

幾百種創意或惡意，放進網路任其成長，你我蠶食鯨吞消化滲透，沒有品牌也能擴張，來無影去無蹤。個資被使用來對付個人。

而世界所有人，有其個別化恐懼與憤怒。所有發生都被記錄，寫進個體身份中。

「報告：『已經達到初始的設計目標。』」

補充1：部分是逐字稿，順一順給想看這部記錄片的人，當然我是以電影的某角度，簡化並以文字陳述，避開唐納川普跟希拉蕊這兩位人物，不特別提其中爭議，另外內文段落集結各種專家的觀點，我也沒有特別註名。但我覺得對這議題有興趣的讀者，可以考慮。

補充2：結論非常有力，提供反思，記者的英語口音迷人「正當我們以為有自由選擇的權利，而權利中心早就更加極權？」當我們以為民主而更加民粹，我們怎麼更自由？

補充3：如果看《操弄》此書，第320頁，可以互相比對作者跟記者的說法，但我傾向讀者先不要站邊，保持一個理解雙方的態度，至於個資外洩的問題(因為很明顯)，大家還是有必要具備相關常識為宜，這也是目前社群媒體普遍問題，同事以前有人發生臉書帳號被連盜四五次。

跟電影完全不同，如果您想瞭解一點大數據怎麼改變行為，也許可以看看書，我認為布特妮‧凱瑟非常優秀，做為一位吹哨者，至少有些工作經驗可以提供給讀者參考，她剛進劍橋公司的時候才26歲，據她回憶，老闆是一個出身在特權的封閉族群，只接觸得到和自己類似的人，大家生來一副統治世界的樣子，裡面有很多有趣的事件，很值得警醒。