「俄中軸心」效應，震醒法國知識界

「戰狼外交」踩到法國朝野紅線

法國左派知識界與中共長期保持友好，很大的原因竟然是為了一齊「對抗中國國民黨」，一種抵抗右派民族國家主義的共同理念，如法國第一位文化部長馬爾侯、哲學作家沙特、後現代學者巴特與克里斯多娃，都鮮明站在「反國民黨」之共黨極左路線。隨著中國改革開放，法國右派如席哈克、薩克吉政府帶領法國企業，大舉進入中國市場，中國於是曾與法國朝野，不論左派、右派，都維持非常良好關係。然而，一切卻因為強國的「戰狼外交」變了調。

中國駐法大使－盧沙野，因一位法國議員試圖訪問台灣，寄出一封語帶威脅的信件，被〈世界報〉報導，引發法國政界震驚，駐法大使更親上火線，直言法國學者「流氓」，西方媒體是「瘋狗」，如此火上加油，再次震撼自由民主陣營，法國媒體，尤其是〈世界報〉，自此對這個世界第二大經濟體，從因經濟合作「相忍為國」態度，直轉至政治批判「堅持民主」策略，法國知識界對中共野心的「防人之心」，更於烏克蘭戰爭升至歷史最高點。

---

「中俄軸心」之世界危機

普丁宣布對烏克蘭「特別軍事行動」之當天，〈世界報〉馬上提出一篇專文，直指危機關鍵的癥結，在於「俄中聯手，公然忽視國際法，意圖顛覆世界民主趨勢」，後更分析俄中「無限制友誼」，在於建立「專制體制」的「新帝國主義」。昨日（3月25日），於烏克蘭戰爭一個月後，〈世界報〉四位資深記者，更聯合發表一篇長達4000字專文，爬梳「俄中軸心」的歷史脈絡與世界危機。

習近平與普丁兩人峰會，高達 38 次，〈世界報〉指出，兩人惺惺相惜的情誼，不僅於中、俄政權之未來相同路線，更奠基於兩國，和兩個領導人，之過去相近歷程。普丁和習近平年齡相距不到一歲（前者出身於1952年十月7日，後者1953年六月15日），兩人都生長於馬列主義共黨專政，都相信美國為他們不共戴天的共同敵人，也都見證了中國改革開放與蘇聯解體。習近平上任主席一星期後，即急於拜見普丁，確認兩國路線與兩人情誼。

兩人最近一次見面於冬奧開幕，中俄自此宣布「堅如磐石」、「無限制」之友誼，外交學者稱之為「比聯盟更強的關係」，「中俄關係是世界最重要的國際關係，也是兩個強權不可能再更好的關係。」

---

「中俄軸心」之各顧性命

「俄中軸心」的試金石，在於烏克蘭危機。冬奧開幕時，俄軍已經至少佈署十萬軍力於烏克蘭邊界，雖中國方面宣稱「對普丁的進攻計畫不知情」，普丁卻將進攻時間，特別大費周章，調整至冬奧閉幕之後。於烏克蘭戰爭期間，兩國官方媒體一搭一唱，尤其中國外交部發言人宣稱「美國支援烏克蘭製造生化武器」，「如武漢肺炎病毒」，更讓俄國官媒特別引用，普丁甚至在電視全國演說中，直接將此做為砲轟基輔的出戰理由。

即使試圖共同顛覆世界民主潮流，確保專制體制於二十一世紀的存在發展，俄中兩國的策略卻有根本不同，普丁意以軍事手段控制鄰近國家，如烏克蘭、喬治亞，甚至波海三小國，恢復過往蘇聯疆界與榮光，習近平卻只能以經濟發展為關鍵命脈，以社會經濟維穩，確保今年中共二十大，能夠維持其主席位置。

自此，烏克蘭戰爭成為「俄中軸心」之關鍵轉變點。兩國聯合發動戰爭機率不大，因戰力分散，難以加成，俄國主要向西往歐洲發展，中國野心在向東往於台灣和太平洋發展，而中亞更是兩國的利益衝突點，兩國關係於軍事上的性質與重要性，應如二戰前的〈德蘇互不侵犯條約〉。中國最大的考慮並不是在軍事，而是在經濟，「俄中軸心」在於維持其政權穩定，然烏克蘭戰爭對俄空前的抵制，讓中國陷於一種兩難，為了維穩，以隔岸觀火，獲取最大利益－中國試圖維持其世界第二大經濟體，對比俄國第十一大且地位不保，中國佔俄國貿易達20%，俄國佔中國貿易卻只有2.5%；對烏戰爭與國際抵制拖跨俄羅斯國力，於可見將來會不斷加深其對中國的依賴，俄中關係最後可能以中國作為主導，俄國最後可能成為中國的附庸，成為一種歷史諷刺與時代翻轉。

---

【延伸閱讀】

俄中聯合之「新帝國主義」

俄中聯合「顛覆國際法」

---

【資料來源】