政治∥外送國家隊

國家隊不管是口罩還是防護衣在疫情期間都發揮極大的效果。

---

本土病例

目前在共存的情形下，每日破萬例確診已稀鬆平常，再繼續往下我想只會越來越多而已，在這樣的情況下，很多東西就得變得跟平常不一樣的應對才行，例如外出內用又或者出門外帶等等，只要有一例確診家中的人也會隨之被匡列，公司或平常的懷竟接觸的人也會有風險，屆時假設有一萬個確診的人數，估計可能就會有四萬人在家居家隔離，且因為有定位手機，離開當下位置就會收到簡訊的警告與叮嚀，在這個情況下外送就會變成日常三餐或者採買日用品的最好利器。

---

外送平台

本身了解不是很透徹，但基本上都會比店內價還要昂貴，最近倒是在熊貓平台發現有幾家是屬於店內價的價格，且有明確標示出來，我要說的是既然要利民便民的情況下，是否能讓可能的商品價格不要過於誇張的比外出多出好幾成，據我所知大概是三成，100元的物品食物可能就會變成是130的價格，再加上商家每個月也是額外給予平台費用，還有外送的費用，這樣加起來一般人在點餐時其實就多出了很多的額外費用，雖說共存，但這樣子的匡列與居家隔離在確診數目上升之後也越來越多人要過上這種居家生活，就開銷來講在這大通膨時代與台灣低薪的情況下，公司是否會有薪的假或者是居家上班倒也是少之又少的吧，那麼沒賺錢又要承受外面的龐大負擔，人民確實會過得很慘淡。

---

外送員

風險提高就該有危險加級，對於送到府的風險確實比起放在警衛室或者管理室更加有危機，且如果外送員本身染疫那麼對社區又是一大威脅與恐懼，外送員會引發反彈與不滿是很正常的事情，但國家需要且上面的平台或是工會已經妥協政府我們又能如何因應，怎樣能更加保護自己，在這大兼差時代取的一點先機，那就是另外一件事情了。

---

如果政府能夠整合且便民然後價格可以調整我會覺得很棒，畢竟沒人居家隔離還得花更高的成本去維持三餐的用量，然後政府也該正視企業或者公司對於匡列與確診的邏輯是怎樣的假別或是給不給薪的問題認真思考一番，畢竟共存是需要一大段的長期抗戰，然而這樣的消耗戰對於人民來說並不是每個人都能負擔，要人民配合是否也要多位人民思考該怎麼辦，這樣互利互惠才不會讓人民有不好的觀感，畢竟有大部分的勞工會是有做有錢沒做沒錢的狀態，那又該如何跟老闆、工頭或是上位者訴說自己的困難呢 ? 我想這也會是政府需要重視的一環，回歸正常生活大家都很期待，但中間的陣痛期還希望政府能夠給予百姓多加關懷與愛戴。

---