黑潮發電的小規模實施草案試擬

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
raw-image


(臉書粉絲專頁原文發表於 2022 / 05 / 11 )


政府有關部門在看到我倡議的「黑潮發電的島嶼錨固方案」後,若願意嘗試付諸實驗,時程最快、成本最低的選項,可能是找台灣大學郭振華教授的團隊合作。畢竟,船和發電機都已經有現成的【註 1】。

船就是附圖中的那一艘,船尾有明顯可見的特殊設計(拖曳功能?)。後方被拖曳著的黃色部分就是洋流發電機,這是一台「翼型浮游式洋流發電機」,黃色的那片就是浮在海面上的「翼」。這部洋流發電機我在之前的貼文曾經引用為附圖【註 2】。

既然船和洋流發電機都已經有現成的,只要再搞定船首與島嶼間的錨固連結,預期應該就能捕捉黑潮動能、進而發電了。

以這艘船的尺寸和噸位,我認為「島嶼錨固」時,應該還不至於破壞島嶼的地質。不過,可能的話,我建議要設法在發電機上加裝保護裝置,以避免可能傷害魚類的質疑。

如果真的發電成功,我認為最理想的運用方式是供應給綠島和蘭嶼的電動機車使用。那洋流發電機預期每天可產生約 240 度電【註 1】,由於綠島和蘭嶼都不大,每台電動機車平均每天耗電量應該不到一度,也就是說,那台洋流發電機預期足可供應數百台電動機車。如果能夠讓綠島和蘭嶼的機車全電動機車化、且使用的是百分百綠電,我相信此計畫已足以吸引媒體大肆報導了。

雖然,發出來的電很少,少到對整個電網來說連塞牙縫都談不上,但若依上述方案來運用,投入的政府部門已可獲得還算可觀的效益。

下一步,在絕不能破壞島嶼地質的安全前提下,逐步放大工作母船以及洋流發電機的尺寸。擴大到 N 倍時,若發的電已可供應全島需求,那綠島和蘭嶼就成為「零碳島」了。屆時,這本身就是一大觀光賣點,對從事觀光業的島民也有利,可再產生正循環。正因為如此,我建議錨固工程一定要兼顧美觀,讓來觀光的民眾樂意駐足打卡拍照,這些民意也都是再下一步發展的支持能量。

再下一步,才是透過電纜將電輸送回台灣本島使用。若洋流發電機擴大到相當程度,漸有威脅島嶼地質之虞時,難度更高的「海床錨固」就要搬上日程,要下決心去設法突破。而「島嶼錨固」則是「海床錨固」的堅實基礎,例如,新研發的洋流發電機,就可以先用「島嶼錨固」方案來測試。

這樣按部就班,在過程中持續積累經驗並不斷修正,相信「步步成功」應該是可以樂觀期待的。




【註 1】
國海院攜手台大研發「浮游式洋流發電機組」 完成實海測試(附圖出處)

【註 2】
黑潮發電近年的研究進展

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
劉文晏的沙龍
6會員
84內容數
.
劉文晏的沙龍的其他內容
2022/06/27
在昨天的貼文中才剛提到黑潮資料庫,今天馬上看到一篇貼文,從裡面提供的線索可點擊到一個「物理海洋」黑潮資料庫,這樣未免也太巧: https://www.odb.ntu.edu.tw/adcp/display/traj/......
Thumbnail
2022/06/27
在昨天的貼文中才剛提到黑潮資料庫,今天馬上看到一篇貼文,從裡面提供的線索可點擊到一個「物理海洋」黑潮資料庫,這樣未免也太巧: https://www.odb.ntu.edu.tw/adcp/display/traj/......
Thumbnail
2022/06/26
無意間在網上看到一篇論文,裡面有很豐富且細緻的關於黑潮的數據,覺得對我幫助很大,在此很開心地跟各位分享: 沈軒志,台灣東南岸台東 - 綠島間海流運動受水深地形影響之研究
Thumbnail
2022/06/26
無意間在網上看到一篇論文,裡面有很豐富且細緻的關於黑潮的數據,覺得對我幫助很大,在此很開心地跟各位分享: 沈軒志,台灣東南岸台東 - 綠島間海流運動受水深地形影響之研究
Thumbnail
2022/05/25
在網上翻找綠島和蘭嶼的資料時,無意間看到「小蘭嶼」,覺得可能是個理想的著手處。 某次交流我倡議的「島嶼錨固」方案時,有朋友提醒,跟居民溝通往往就需要耗費很多時間,建議我別太樂觀。
Thumbnail
2022/05/25
在網上翻找綠島和蘭嶼的資料時,無意間看到「小蘭嶼」,覺得可能是個理想的著手處。 某次交流我倡議的「島嶼錨固」方案時,有朋友提醒,跟居民溝通往往就需要耗費很多時間,建議我別太樂觀。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
政府有關部門在看到我倡議的「黑潮發電的島嶼錨固方案」後,若願意嘗試付諸實驗,時程最快、成本最低的選項,可能是找台灣大學郭振華教授的團隊合作。畢竟,船和發電機都已經有現成的【註 1】。
Thumbnail
政府有關部門在看到我倡議的「黑潮發電的島嶼錨固方案」後,若願意嘗試付諸實驗,時程最快、成本最低的選項,可能是找台灣大學郭振華教授的團隊合作。畢竟,船和發電機都已經有現成的【註 1】。
Thumbnail
附圖是由國家海洋研究院所公布的台灣周遭海域海底地形圖【註 1】,從中可以看出,東岸在離岸不遠處,海水深度已達數千公尺(圖中深色的部分),對發展黑潮發電來說,這是非常不利的條件。
Thumbnail
附圖是由國家海洋研究院所公布的台灣周遭海域海底地形圖【註 1】,從中可以看出,東岸在離岸不遠處,海水深度已達數千公尺(圖中深色的部分),對發展黑潮發電來說,這是非常不利的條件。
Thumbnail
(臉書粉絲專頁原文發表於 2021 / 12 / 23 ) 國海院攜手台大研發「浮游式洋流發電機組」 完成實海測試【註 1】https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3419687......
Thumbnail
(臉書粉絲專頁原文發表於 2021 / 12 / 23 ) 國海院攜手台大研發「浮游式洋流發電機組」 完成實海測試【註 1】https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3419687......
Thumbnail
附圖是前幾天寫文蒐集資料時,在下面這篇報導中看到的: 獨家》洋流發電再突破!國家級測試場與基地港完成規劃https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3410410 當時只是將這
Thumbnail
附圖是前幾天寫文蒐集資料時,在下面這篇報導中看到的: 獨家》洋流發電再突破!國家級測試場與基地港完成規劃https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3410410 當時只是將這
Thumbnail
先前曾略提及,我原本的人生軌跡和黑潮發電是八竿子打不著的,只因看了一篇報導引起興趣,就一頭栽入至今【註 1】。這過程中,因為我不是學界中人,除少數機會曾向學者專家請益,我對黑潮發電的了解,大多數都是閱讀媒體上的公開資料所得。 以下簡要輯錄部分近幾年的資料,供讀者參考: 【一】2016
Thumbnail
先前曾略提及,我原本的人生軌跡和黑潮發電是八竿子打不著的,只因看了一篇報導引起興趣,就一頭栽入至今【註 1】。這過程中,因為我不是學界中人,除少數機會曾向學者專家請益,我對黑潮發電的了解,大多數都是閱讀媒體上的公開資料所得。 以下簡要輯錄部分近幾年的資料,供讀者參考: 【一】2016
Thumbnail
「島嶼錨固」方案若被證實可行,接著會備受關注的問題應該是:這樣能發出多少電來 ? 我認為,這是由「能錨固多大的發電機」決定的。 我不是學者專家,沒有能力從學術的角度推算出島嶼的錨固能力,只能發揮一點想像力,略舉實例說明。 附圖右上角的是海大柯永澤教授研發的洋流發電機【註 1 】,左上角的則是
Thumbnail
「島嶼錨固」方案若被證實可行,接著會備受關注的問題應該是:這樣能發出多少電來 ? 我認為,這是由「能錨固多大的發電機」決定的。 我不是學者專家,沒有能力從學術的角度推算出島嶼的錨固能力,只能發揮一點想像力,略舉實例說明。 附圖右上角的是海大柯永澤教授研發的洋流發電機【註 1 】,左上角的則是
Thumbnail
「島嶼錨固」方案中的拖曳纜和連結纜,除了「要夠堅固」的基本要件外,還可視需要增添一些設計,使其功能更完備。 拖曳纜的部分: 日後若成功商轉,發出來的電要輸送上岸使用,所以拖曳纜內要有一條輸電纜,將電從洋流發電機傳到母船,以便再轉傳上岸。 另外,一段時間後,洋流發電機也許會發展成「類潛艇」
Thumbnail
「島嶼錨固」方案中的拖曳纜和連結纜,除了「要夠堅固」的基本要件外,還可視需要增添一些設計,使其功能更完備。 拖曳纜的部分: 日後若成功商轉,發出來的電要輸送上岸使用,所以拖曳纜內要有一條輸電纜,將電從洋流發電機傳到母船,以便再轉傳上岸。 另外,一段時間後,洋流發電機也許會發展成「類潛艇」
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News