（臉書粉絲專頁原文發表於 2021 / 12 / 23 ）
在下述報導中有這麼一段話：「國家海洋研究院院長邱永芳強調，洋流發電是 非常重要的綠色能源，黑潮流經台灣東部海域，中央研究院院士徐遐生曾估計， 台灣可從黑潮取得約 50 GW（500 億瓦，每天可產生 12 億度電）的能量；國 海院將成為國家研發洋流發電的領頭羊，帶動相關產業發展。」
國海院攜手台大研發「浮游式洋流發電機組」 完成實海測試【註 1】
哇塞 ! 每天可產生 12 億度電，那如果一年可發電 300 天（颱風來襲時黑潮發 電會受到影響），不就是 3600 億度電了 ? 這已經比台灣去年的年用電量還多【註 2】，如此一來，台積電再怎麼擴廠，台灣的供電都可高枕無憂了 ?
請先別高興得太早。若只看乘法，上面這話當然沒錯，問題是「台灣可從黑潮 取得約 50 GW 的能量 」、「每天可產生 12 億度電」的說法是怎麼得出來的 ? 計算過程還需要詳細檢視。況且，即便此說法無誤，真要發出那麼多的電還有 個前提：必須要能成功錨固與此數字相應的洋流發電機。而要做到這一點，可 沒有那麼簡單。
但，請別誤會，我不是在唱衰。我自己既然是倡議者，自然是相信黑潮發電有 上述「潛力」的。我只是覺得奇怪，在公投前激烈辯論的階段、乃至公投過後 社會熱議是否會缺電的此刻，學術界那麼多研究黑潮發電的知名學者，怎麼都 不見有人跳出來發言 ? 另外，媒體圈也都未見設定討論此議題，好像都忘了自 己曾報導過那麼多篇黑潮發電進展似的 ?
無論如何，我雖然是個無名小卒，但不自量力要藉參選的政見來炒熱此議題， 希望台灣社會各界能撥些時間精力，來檢視黑潮發電的潛力是否真有實現的可 能性？至於錨固的難題，我有提出「島嶼錨固」方案作為拋磚引玉的敲門磚 【註３】，相信能提高初始階段的成功率【註４】。但，由於島嶼畢竟有限， 若想要發出更多的電量，還得在「海床錨固」也不斷取得新的突破，才有逐步 實現的可能。
【註 1】
先前曾在「黑潮發電近年的研究進展」一文的【註４】引用此篇報導
【註 2】
2020年用電量為 2711 億度，見下文：
【註３】
【註４】
