解密陌生人4 : 馬多夫騙局的插曲 --- 你想更機警嗎?

閱讀時間約 1 分鐘
哈囉哈囉~大家好,我是主揪小P
今天,我們繼續來說 解密陌生人 這本書。
我們說了 預設為真理論,還有透明性偏誤。
可以說,人類真的很容易被騙,既使是專門進行反間諜偵察的特務,法官,還有審訊人員,都無可幸免。
根據這本書,容易上當,是人類的共同性質,但是,你有沒有想過。
容易上當的人群,不是應該很容易被淘汰嗎?
隨便遇到另一群人,他們很會騙人,這群容易上當的人就沒了資源,那時間一長,容易上當的人就該被演化給淘汰啊!
為什麼?
難道,容易上當,其實是個優勢嗎?
或著說,如果給你一個選擇,從這一刻起,你會很機警,你不會輕易被騙,你會選擇成為這樣的人嗎?
在你決定前,先聽我說個故事。
如果你有在投資,你肯定聽過 股神 巴菲特。
但是,在2007年,股神可不是巴菲特,而是 伯納.馬多夫。
他是前納斯達克主席,管理馬多夫證券公司。
而最驚人的是,不論股市上上下下,不論是否經歷金融危機,他的基金都持續 穩定 的帶來可觀收入。
如果他持續做到今天,股神的位置不會是巴菲特。
但是,他為什麼不做了?
很簡單,他在2008年跟他的兩個兒子說,他這20年來是靠龐氏騙局賺錢。
這個騙局被稱作 馬多夫騙局,啾啾鞋在揪讀時間中詳細說了這個事件,有興趣的人可以自己去查整個故事。
其實,在這20年來,不是所有人都完全信任馬多夫。
就像是古巴女王一樣,馬多夫不是做的完美無瑕。
有家證券公司,叫做 文藝復興科技 ,在2003年時,文藝復興的幾個經理人,感覺馬多夫,怪怪的,他太神秘了。
而且那時,華爾街在謠傳,馬多夫快垮了。
所以,他們開始調查他的投資方式,發現,根本行不通啊!
完全不明白他怎麼賺錢的。
那,他們是不是應該趕快檢舉馬多夫?
沒有,他們沒有這麼做。
那至少他們不該再把錢放在馬多夫那了吧?
對,他們有撤資,他們撤了50%的錢。僅僅一半。
而這事情被美國證交會聽到了,這不是第一次有人懷疑馬多夫。
於是他被證交會叫去約談,他聲稱,他運用無風險套利,和價差套利轉換策略來賺錢。
他說他成功得秘密在於他超強的直覺,總能在快下跌時賣出,快上漲時買進。
用巴菲特的話來說,他能在別人貪婪時恐懼,在別人恐懼時貪婪。
嘿對,投資的秘密就是低買高賣,真簡單啊。
但是,證交會覺得OK,我給過。
直到五年後,人們才知道,他真的在騙人。
你可能會想,人啊,真的很容易被騙啊。
在啾啾鞋聊的那本書 謊言教父 馬多夫中提到過一句。
在充滿謊言的世界中,最危險的謊,就是我們對自己的謊。
人們會上當,是因為被貪欲蒙蔽了雙眼。
對吧?
看了這本書的我們,應該要有個想法,人們也許只是預設為真罷了。
人們只是跳不出預設為真的假設,因為懷疑還不夠多。
在馬多夫騙局中,每個人都預設為真。除了一個人
早在2000年,一位獨立詐騙調查員,馬科波洛斯,就向證交會檢舉了馬多夫,而且提供充分的證據,說這是個龐氏騙局,當時馬多夫的資金還只有70億美金,但證交會沒有行動。
接著2001 年 2005年,2007 2008 他總共檢舉了五次馬多夫,但都沒有人行動。
接著,馬多夫自首了。
在聽證會上,馬科波洛斯表示他無法相信,一個500億美金的龐氏騙局,竟然沒有被調查?
而且我都檢舉了5次了誒!
我雙手奉上史上最大的龐氏騙局給他們,他們甚至不肯認真調查。
一位國會議員聽完後,問馬科波洛斯願不願意掌管證交會,因為看來,證交會現在的人太無能了!
在整個案件中,只有馬科波洛斯沒有預設為真,社會認為這個人值得學習,他向我們傳達了 機警 的重要性。
我們應該成為這樣的人,你想成為這樣的人嗎?
不,你不會想的。
馬科波洛斯是個很特別的人,他本來是一個 量仔 也就是所謂的 量化分析師,對他來說,數學就是真理。他分析公司時,不會親自和公司主管見面,他不想犯張伯倫對希特勒的錯誤。
如果他是法官,他可能連看都不會看被告一眼。
他年輕時在他家族經營的餐廳工作。
他在那裡學到,這是個黑暗危險的世界,你不能信任客人,他們會偷走你的餐具和銀器。你不能信任員工,他們會把你的食材一箱一箱搬到他們車裡。
你可以說他成為了一個多疑的人。
但多疑還不足以形容他。
他在讀商學院時,他的教授給了他一個A的成績,但他反覆檢查教授用來計算成績的方式,發現有個錯誤。
於是他向教授投訴,他應該拿A-
他畢業後的第一個工作是做店頭市場的股票,而政府規定,任何交易都必須在90秒內報告。馬克波洛斯發現,他的公司報告的時間超過90秒,於是他舉報了自己的上司。
對他來說,不誠實和愚蠢處處可見。
他認為保險業已經完全腐化,他估計有20~25%的上市公司造假財報。
他相信花在醫院的錢,有40%都被詐騙走了。他每次去醫院,都會告訴醫生,他是個犯罪調查員,讓那些醫生不會想惡搞他。
你會想跟這樣的人相處嗎?
馬科波洛斯第一次接觸到馬多夫,是在1980年,他當時任職的避險基金,希望馬科波羅夫模仿馬多夫的策略。他照做了,但發現,他做不到。
馬多夫宣稱是靠金融衍生品轉言,但馬科波洛斯就是做衍生品交易的,他打電話去幾個最大的衍生品交易銀行確認,發現他們都沒有和馬多夫交易!
他和文藝復興公司一樣,起了疑心,但文藝復興信任體系,人們不會相信這麼大的事情,沒有人注意到,但馬科波洛斯不信任監管的人。
當他發現沒有人相信他時,他的想法是,他可能被馬多夫盯上了,他相信他的生命有危險,他在試圖檢舉馬多夫時,把文件一層一層包住,避免留下指紋,為了不被認出來,他穿著一件又一件的大衣,他每天下班都走不一樣的路回家,他隨身帶著槍。
作者把這種人稱作 聖愚者 神聖的聖 愚弄的愚。這是俄羅斯民間的一個說法。
對我們一般人來說,謊言很少見,會說謊的人是非常少數的人。因為很少見,所以 預設為真 才不會造成很大的危害。
假設今天你的同事請你喝杯飲料,你不會懷疑他是不是在飲料裡下毒。
今天情報員早點下班,你不會懷疑他是去給國外情報機構通風報信。
但聖愚者不同,他們認為騙子到處都是,他們願意犧牲自己,去揭露詐騙和欺瞞。
我們偶爾需要這樣的人,他們應該要被稱作英雄,他們的故事值得被拍成電影,
但是,對我們這些大多數人來說,偶爾被騙跟完全不信任人相比,價值差太多了。
提出預設為真的科學家 萊文主張,在演化得過程中,人類之所以沒能演化出準確偵測謊言的技巧,是因為,把時間花在檢查周圍的人,並沒有多大的利益。假設對方是說真話,先信任對方,對合作溝通和社會和諧是很有幫助的,偶爾被騙,只是一點點成本罷了。
如果全世界都是馬科波洛斯,那華爾街就不會有詐騙,但是,華爾街也不會存在,因為沒有人信任陌生人。
在馬多夫被關進監牢後,馬科波洛斯成為專職的金融詐騙調查者,但是,他開始擔心,證交會會不會盯上他,因為他證明了證交會的無能,他準備了一把獵槍,他還翻出了他的防毒面具,以免有人使用催淚瓦斯,他坐在床上,手握槍枝。而我們繼續過著我們的日子。
沒錯,我們人類有著預設為真,還有透明性偏誤,這些特點,沒錯,這些特點讓我們容易上當,但同時,這也讓我們更願意與人合作,更能賦予他人信任。
合作和機警似乎無法兩全其美,我們沒辦法既不上當,又很合群。
但是,也許我們能控制 什麼時候該信任,什麼時候該機警?
這個,就是之後的事情拉~
這週的節目就到這啦
如果喜歡我的節目的話,請訂閱 按讚 五星分享我的節目,我們下週見拉,掰掰
IG . FB . 購書 . 收聽 . :https://linktr.ee/cuisineoffreshbook
為什麼會看到廣告
avatar-img
6會員
34內容數
跟著小P用緩慢的步調述說書籍, 在這個越來越少人閱讀的時代,一起享受在文字間思考的樂趣。 每周兩小時,幫你養成閱讀習慣,這裡是書時料理讀書會。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
小P的沙龍 的其他內容
解密陌生人3 : 緊張的莎莉 透明性偏誤 預設為真,是人們容易上當的原因, 我們會持續相信, 直到,懷疑的線索超過閾值。 那,如果我們好好搜集線索,是不是就比較不會上當呢? 不,因為我們對線索也有偏誤。 我們相信微表情,我們說眼睛不會騙人, 我們總認為對方是 透明的。
解密陌生人2 : 古巴女王 預設為真理論 為什麼人類容易受騙上當? 原因很多,但是,或許最有可能是因為。 我們預設就是相信人的。 我們預設為真。
新的單元 開始囉~ 我們要用三本書來討論一個問題。 人類到底容不容易受騙上當? 而我們的第一本書,是2020年6月新鮮出爐的 葛拉維爾 解密陌生人。 這本書將會用三個原因告訴你,為什麼,人類 容易受騙。
行為終於完結了。 這不是一本開心的書,畢竟科學不等於開心。 但至少,我們還有希望 對吧?
人類有自由意志嗎? 更重要的是 有沒有自由意志和我們有什麼關係? 如果沒有自由意志,我們和機器有什麼差別? 如果我們和機器沒有差別,我們還需要“負責”嗎?我們還該“懲罰”嗎? btw這集還討論了廢死
距今才16年,一場種族大清洗。 兩個看起來幾乎一模一樣,甚至連價值觀都差不多的種族, 拿起大砍刀,就往鄰居砍去。 是什麼 造就了人類能為了人為劃分的種族而屠殺? 是什麼 使得人類能為了一面旗子而殺戮? 答案是,隱喻。
解密陌生人3 : 緊張的莎莉 透明性偏誤 預設為真,是人們容易上當的原因, 我們會持續相信, 直到,懷疑的線索超過閾值。 那,如果我們好好搜集線索,是不是就比較不會上當呢? 不,因為我們對線索也有偏誤。 我們相信微表情,我們說眼睛不會騙人, 我們總認為對方是 透明的。
解密陌生人2 : 古巴女王 預設為真理論 為什麼人類容易受騙上當? 原因很多,但是,或許最有可能是因為。 我們預設就是相信人的。 我們預設為真。
新的單元 開始囉~ 我們要用三本書來討論一個問題。 人類到底容不容易受騙上當? 而我們的第一本書,是2020年6月新鮮出爐的 葛拉維爾 解密陌生人。 這本書將會用三個原因告訴你,為什麼,人類 容易受騙。
行為終於完結了。 這不是一本開心的書,畢竟科學不等於開心。 但至少,我們還有希望 對吧?
人類有自由意志嗎? 更重要的是 有沒有自由意志和我們有什麼關係? 如果沒有自由意志,我們和機器有什麼差別? 如果我們和機器沒有差別,我們還需要“負責”嗎?我們還該“懲罰”嗎? btw這集還討論了廢死
距今才16年,一場種族大清洗。 兩個看起來幾乎一模一樣,甚至連價值觀都差不多的種族, 拿起大砍刀,就往鄰居砍去。 是什麼 造就了人類能為了人為劃分的種族而屠殺? 是什麼 使得人類能為了一面旗子而殺戮? 答案是,隱喻。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本文探討了伯納德·勞倫斯·馬多夫的生平與其所涉及的龐氏騙局,分析了他的成就及詐騙手法,以及事件對金融市場的深遠影響。從早期的成功到後期的犯罪,馬多夫的故事揭示了貪婪的代價與監管的不足,成為金融界的重要警示,提醒投資者對潛在風險保持高度警惕。即使在今日,馬多夫事件依然是金融犯罪及其影響的深刻教訓。
Thumbnail
我對於自傳體的書其實還好,因為我總覺得人不太會真的在書裡展現什麼最真實的自我,尤其是聰明到能出書的人,那或多或少都有點東西,還能真的跟你掏心掏肺呢!那為什麼當初會選到這本書?因為我想了解詐騙...不是啦!生財之道!感覺就很立志啊!白手起家的超級大富翁!
Thumbnail
 這個社群詐騙層出不窮,我最近在FB上看到好多投資的大大,明明買了這個藍勾勾對不對,結果他的FB還被消失掉。好幾個,不是只有一個。我都在想說,這個祖克伯,Meta的老闆,詐騙那麼多也不處理一下,是不是因為他們都收詐騙公司的廣告費,所以也不想要處理。我講這樣會不會被他ban掉?我在想說,
Thumbnail
哈囉 大家好我是宥爸 今天教你來判斷 當股價跌跌不休的時候可不可以危機入市???? 先來分享一個巴菲特的小故事 在1963年的時候 美國運通公司 因為作為沙拉油商的保證人 沒想到這個油商是個騙子 其他銀行因為遭受詐騙 使得虧損超過1億5千萬美元 其他銀行便聯合向美國運通求償
Thumbnail
在這個社會上,我們經常看到馬太效應的運作方式:富者愈富,而窮者則更貧。 這種現象源於『名聲累加回饋』,在投資市場中,成功的投資者更容易取得成功,進而累積更多資本和回報。 就像玩大富翁一樣,開始時每個玩家實力差不多,但隨著時間流逝,一些人開始累積更多財富,最終贏家獨占殘局,其他人則逐漸破產。
Thumbnail
馬多夫是什麼人? 美國金融界經紀人、前納斯達克主席,後創立對沖基金「馬多夫對沖避險基金」,作為投資騙局的上市公司。
Thumbnail
世界不變的原則就是世界永遠在改變 渺小的人類企圖控制一切 我們都知道不可能 但在投資的時候 有時就覺得自己其實好像能掌握全貌 因為一時的股票上漲,就覺得自己是巴菲特再世 然後就在幾個月後,輸個精光 錢財怎麼來,錢財就怎麼去
Thumbnail
本文探討了伯納德·勞倫斯·馬多夫的生平與其所涉及的龐氏騙局,分析了他的成就及詐騙手法,以及事件對金融市場的深遠影響。從早期的成功到後期的犯罪,馬多夫的故事揭示了貪婪的代價與監管的不足,成為金融界的重要警示,提醒投資者對潛在風險保持高度警惕。即使在今日,馬多夫事件依然是金融犯罪及其影響的深刻教訓。
Thumbnail
我對於自傳體的書其實還好,因為我總覺得人不太會真的在書裡展現什麼最真實的自我,尤其是聰明到能出書的人,那或多或少都有點東西,還能真的跟你掏心掏肺呢!那為什麼當初會選到這本書?因為我想了解詐騙...不是啦!生財之道!感覺就很立志啊!白手起家的超級大富翁!
Thumbnail
 這個社群詐騙層出不窮,我最近在FB上看到好多投資的大大,明明買了這個藍勾勾對不對,結果他的FB還被消失掉。好幾個,不是只有一個。我都在想說,這個祖克伯,Meta的老闆,詐騙那麼多也不處理一下,是不是因為他們都收詐騙公司的廣告費,所以也不想要處理。我講這樣會不會被他ban掉?我在想說,
Thumbnail
哈囉 大家好我是宥爸 今天教你來判斷 當股價跌跌不休的時候可不可以危機入市???? 先來分享一個巴菲特的小故事 在1963年的時候 美國運通公司 因為作為沙拉油商的保證人 沒想到這個油商是個騙子 其他銀行因為遭受詐騙 使得虧損超過1億5千萬美元 其他銀行便聯合向美國運通求償
Thumbnail
在這個社會上,我們經常看到馬太效應的運作方式:富者愈富,而窮者則更貧。 這種現象源於『名聲累加回饋』,在投資市場中,成功的投資者更容易取得成功,進而累積更多資本和回報。 就像玩大富翁一樣,開始時每個玩家實力差不多,但隨著時間流逝,一些人開始累積更多財富,最終贏家獨占殘局,其他人則逐漸破產。
Thumbnail
馬多夫是什麼人? 美國金融界經紀人、前納斯達克主席,後創立對沖基金「馬多夫對沖避險基金」,作為投資騙局的上市公司。
Thumbnail
世界不變的原則就是世界永遠在改變 渺小的人類企圖控制一切 我們都知道不可能 但在投資的時候 有時就覺得自己其實好像能掌握全貌 因為一時的股票上漲,就覺得自己是巴菲特再世 然後就在幾個月後,輸個精光 錢財怎麼來,錢財就怎麼去