讀林孝庭的《意外的國度：蔣介石、美國、與近代台灣的形塑》：中華民國台灣的前世今生

🇹🇼🇹🇼

一.中華民國在台灣
中華民國是何時創建的？標準答案是1911年辛亥革命後，在中國大陸上出現了這一個民主共和國，這是一個中國人追求民主和現代化的起點。而當時的台灣已在馬關條約下由清廷割讓給日本，成為日本帝國的殖民地已經有一段時間。

兩者在法理上的交集是從1943年開羅會議開始的，然而當1945年二戰結束，中華民國取得對日抗戰勝利並接收台灣後，國共內戰爆發，短短四年，這個原本立足於中國大陸的國家撤退到台灣這塊島嶼上。1945年到1954年，是中華民國從「前世」過渡到「今生」的關鍵轉折，在冷戰的世界局勢下，許多的巧合和意外，形塑了「中華民國在台灣」的誕生。

《意外的國度》描寫的正是這個島嶼中華民國的建國史，不知是幸還是不幸，它也是大陸中華民國的流亡史。故事的主角是蔣介石和美國，台灣海峽成為此一戲劇性歷史上演的舞臺。我們今日很熟悉的美-中-台三角關係，其實淵遠流長，其中的真實情況遠比教科書和官方願意談論的要詭異複雜。

二.風雨飄搖的蔣政權
在國民政府敗退來台，一直到韓戰爆發之前，蔣介石政權岌岌可危，那時的台灣也很有可能走向與今日非常不同的道路。當時的台灣在法律上究竟是誰的？蔣介石是美國人心中最佳的抗共保台人選嗎？台灣有沒有可能由聯合國託管，蔣會不會被孫立人取代？本書搜集大量史料，詳細探討了這些問題與可能性。就在蔣介石於台北復行視事之際，檯面上是國共持續的軍事熱對抗，檯面下是各方你來我往的政治角力，台灣海峽暗潮洶湧，國家前途未卜。蔣介石除了得對抗毛澤東，還要與美國人交手，而當時美國本身對華立場的反覆不一，加之美蘇冷戰的世界局勢，都使得這段歷史顯得險惡，確實找不到比風雨飄搖還來得更貼切的形容詞。

韓戰的爆發或許救了蔣政權一命。在以軍事手段防堵共產黨的亞太戰略佈局下，美國願意支持壓得住國民黨官僚體系的蔣繼續領導「自由中國」，但蔣政權在軍事、經濟上卻也不得不極度的仰賴美國老大哥了。反攻大陸的偉業必須配合盟國的軍事行動，而在實際上，台灣的國防力量已經被改造為防禦力量，從此中華民國只能在台灣落腳。就在中日台北和約與中美共同防禦條約的簽署下，「中華民國在台灣」此一政治現實得到了法律依據和外交承認，這個國家有個全然不同的新開始。

三.霧中之人
撇除對蔣介石和各方政治勢力的個人喜惡不談，身為讀者，我試著仔細體會當時的複雜局勢，會發現一向作為黨國最高領袖的蔣介石曾經是那麼孤立和不受歡迎（而且隨時有生命危險）。他一方面用國家暴力來保衛自己崩潰在即的政權，另一方面還要試著透過各種手段取得美國的支持；在與敵人作戰時，同時進行一場與盟友的外交戰，這需要謀略、智慧和敢於冒險，一切講究實力而不太在乎道義。而如果沒有美國的大批援助和戰略佈局，如果沒有冷戰的世界局勢，中華民國在台灣能夠立足嗎？歷史往往不是單一事件決定的，在接受某些特定主張之前，我們需要重回當時的脈絡，需要理解各方的思考與互動。可惜的是這本書對於中共和蘇聯的角色談論不多，這未被明論卻無比重要的那一方，究竟扮演了什麼角色－－毛澤東在韓戰前後如何思考台灣問題，史達林是否在背後下指導棋？一切只能等待更完整的史料才能解答。

四.永遠的三角習題
今日的我們彷彿又再次經驗了冷戰的局勢，台灣一樣是在戰線的最前端，美-中-台三邊關係牽動著整個世界。做為一個有著中華民國國民身分的台灣人，是應該理解這個島嶼國度的建國史的，它的必然與意外、幸與不幸、悲壯與淒涼……在其中究竟有什麼價值是可以為我們這個共同體所珍視和保衛的？

處於三角關係核心的中華民國台灣，可能要面對台灣海峽長期的起伏波濤與洶湧暗潮，我們要把不沉的航空母艦開向何方，才能挺立於世界？