兩個人設成了對比,Vincent知道自己的不足,但他沒有放棄,電影的一幕,他跟弟弟都長大了,他想跟弟弟再比一次游泳,這次他終於贏了,弟弟不解他是怎麼做到的,他說他永不回頭看。 “- Anton Freeman: Vincent! How are you doing this Vincent? How have you done any of this? We have to go back.
- Vincent: It's too late for that. We're closer to the other side.
- Anton Freeman: What other side? You wanna drown us both?
- Vincent: You wanna know how I did it? This is how I did it Anton. I never saved anything for the swim back.” 兩人的對話可以看到弟弟提到怕兩人都溺水,要往回游,實際上是因為遠處的未知讓他感到害怕,而Vincent說不回頭看,也在暗示過往不重要,只要努力不懈終究能達成是他的信念。 讓我想起聖經的一句話
腓立比書 3:13-14
就是忘記背後,努力面前的, 向著標竿直跑 其實電影的一開頭就出現一段字引用聖經 “Consider God's handiwork; who can straighten what He hath made crooked?” (Ecclesiastes 7:13); 傳道書 7:13 你要察看神的作為;因神使其為曲的,誰能將它變直? 如果你信人是神造的,那麼你的道路是祂為你預備。
主角的命運雖然崎嶇,但生命是豐富的,比起弟弟跟游泳選手的優秀基因,但是沒有了鬥志,一切將化為烏有。
中文有句話說「人定勝天」是鼓勵人意志堅定就能克服困難,不過多次主角在不可抗的危機時刻出現臨門一腳的轉機,這更是「天無絕人之路」。
也回應傳道書 7:13 的那句子貫串整個故事概念,真的是神編劇。 一部1997年的老電影,從視覺效果、配樂、演員到劇本完全是不朽的經典。 電影延伸——————
故事裡面還有很多值得思考的生活哲學,例如:應徵工作的時候,直接看及基因檢測,好比現在的社會,找工作一定是先看學歷,這也讓我們反思定義一個人的能力只需要幾張紙上面的數據嗎? 劇情中主角遺留了他的毛髮在犯罪現場而被找到,因為「劣質」基因,他成了最大嫌疑犯?
我覺得編劇在設計這橋段,也是讓觀眾去思考這個問題,我們怎麼評價一個人?
外在條件也許可加分一個人的價值,但內在呢?
優質基因的人不代表不犯罪。
那麽真的有這技術,你會這麼做嗎?
我不想假裝說不會,因為從母親的角度,我不想讓孩子過得太辛苦,但從電影的角度,弟弟Anton雖然他聰明,他比哥哥傑出,但是我看到的是他沒有同理心,他驕傲、自大,而哥哥Vincent謙卑,不屈不撓,不自暴自棄,他有讓人喜歡的特質,跟游泳選手Jerome 對生命的放棄成了對比,讓人思考就算擁有世界最好的基因,卻輸給最大敵人還是自己。
另外兇手也是擁有好基因,我想編劇一直傳達一個訊息,擁有好基因不代表能擁有好的人格特質,或許在人看來的Vincent的是缺陷、劣質品,但在神看來,他是一個經過雕琢的寶石。
篩選基因,我覺得裡面還有另外一個訊息就是「效率」、「捷徑」。
科技越發達的時代,人類社會越講求「效率」,例如:快速如何致富,如何在10分鐘讀完一本書,如何在10分鐘看完一部電影,「慢」的觀念反而被認為是「沒有效率」、「懶惰」,真的是這樣嗎?
我很喜歡蔣勳的《天地有大美》,他強調一個很重要的觀點就是人「忙」等於「心亡」,中國字的奧妙,曾幾何時因為一片落葉而惆悵,因飛鳥拍動翅膀翱翔而感動?
前陣子我看到一隻幼鳥在我們家的車庫面前,牠靜靜的躲在角落,我女兒說要不要帶牠回家,她擔心牠找不到媽媽,我試著接近牠,牠笨拙地跳了幾步,一會兒我先生下樓,他說不要動牠,也許只是在學習飛翔,接著我注意到旁邊跟牠一樣的鳥飛過來,這次他真的飛走了,我當下也放心了。
這部電影我看了很多次,我真的很喜歡Vincent 這角色,他知道自己的不足,但同時他又知足,他有缺陷但缺陷卻讓他更強大,這種強大無法被奪走,無法取代,無法被複製。 “It is the heart that makes a man rich. He is rich according to what he is, not according to what he has.” –Henry Ward Beecher “一個人的富有取決於他的心而不是他所擁有的” ——Henry Ward Beecher