相澤沙呼的前作《Medium 靈媒偵探城塚翡翠》好評如潮,令人驚艷,因此續作《invert城塚翡翠倒敘集》特別讓人期待。當前作已經揭開主角城塚翡翠的底蘊,續作還可以如何顛覆讀者的想像呢?帶著滿心期待翻開此書的讀者,會不會因為無法突破前作而大呼失望呢?
前作的推理是在已知凶手是誰的情況下,追查行凶動機和殺人手法,這一次更進一步,一開場就直接展示凶手的行凶過程和心理描述,因此讀者一早知道凶手是誰,行凶動機以至殺人過程,連凶手如何隱藏罪證也一清二楚,如此一來命案便毫無懸念,沒有懸念的推理小說到底要如何吸引讀者呢?
書名開宗明義的「Invert」是反轉的意思,小說從一開始便反轉讀者對推理小說的觀念,更在書中以自嘲的口吻探討讀者與推理小說的關係:「推理小說的讀者,大多對邏輯推論並不在乎,只要知道凶手是誰就行了。」、「現在的讀者看推理小說,追求的不再是推理,而是驚訝。他們要的是意外的凶手,以及意外的結局。」、「打從一開始就知道凶手是誰的小說,會讓他們停止思考,認為那一點意思也沒有。」
明知道讀者追求的是什麼,但相澤沙呼依然「挺而走險」,冒著被讀者唾棄的風險,寫下這本《invert城塚翡翠倒敘集》,向讀者展示他的推理實力,就算一開始便將命案的秘密全部揭破,依然讓人看得津津有味,靠的不再是謎團,而是紥實的邏輯推理,以及偵探與凶手之間的精彩對決,上演一場接一場的攻防戰。
《invert城塚翡翠倒敘集》由三個獨立短篇組成,分別是〈雲端上的雨過天晴〉、〈泡沫審判〉及〈不值得相信的目擊者〉。三宗凶案,三個凶手,凶手一個比一個精明,證據一個比一個薄弱,偵探如何攻破這些完美犯罪?凶手隱藏了所有證據,設定無法動搖的不在場證明,在警察眼中明明是意外事故或自殺個案,但主角城塚翡翠總是一眼便看穿凶手的詭計,並且迅速推斷出凶手的身份。然而,要是沒有證據,就算識破凶手的行凶手法,依然無法將對方繩之於法,於是主角主動出擊接近凶手,尋找能將凶手定罪的證據。
相澤沙呼將線索撒在小說的不同角落,由主角向讀者下挑戰書,證據就擺在眼前,你能憑邏輯推理找到定罪證據嗎?作者沒有刻意隱瞞任何線索,公平地考驗讀者的推理能力,不過相信許多讀者也沒有主角那種猶如通靈的慧根吧,只能乖乖等待主角揭曉答案。
〈雲端上的雨過天晴〉和〈泡沫審判〉的凶手都有可憐之處,尤其是後者講述一個小學老師為了保護學生而殺死罪犯,不禁讓讀者產生同情,甚至一度希望主角能放過凶手,這兩章雖然好看,卻未算十分精彩,來到〈不值得相信的目擊者〉,凶手是前刑警,清楚知道刑警的查案手法,因此在兇案現場消滅所有證據,唯一破綻是當天出現了一個醉酒的目擊者。主角跟凶手的對決以這篇最精彩,火力全開,讓讀者看得欲罷不能。
《invert城塚翡翠倒敘集》的結局再一次為讀者帶來衝擊,這時才明白相澤沙呼從一開始便已設下陷阱,讓讀者不知不覺深陷其中,即使無法突破前作,依然是令人滿意的續作,但如果未看前作,還是建議先由《Medium 靈媒偵探城塚翡翠》入手。
書名:invert城塚翡翠倒敘集
作者:相澤沙呼
出版:悅知文化
日期:2022/7/4