2022 年地方九合一大選筆記
- 台灣目前算是穩定兩黨制，什麼藍綠惡鬥或是藍綠對決都指的是同一件事。兩黨制本身也沒什麼問題，英國也是工黨和保守黨在玩，美國也是民主黨和共和黨在玩，尤有甚者，日本是自民黨獨大，但也還是能運作良好。
- 所謂兩黨制，本質上是地方諸侯掛靠政黨招牌，以此尋求更上級的政治代理人。
- 因此政黨也有自己的中央性和地方性，但兩者是相輔相成還是互扯後腿還很難說
- 不同級選舉，政黨性和地方性的重要性不同。如果市議員，絕大部分就是看個人的諸侯性，以競爭者眾的板橋為例，個人只要能圈住6%的選票就是議員了。這意味著，你只要能恩庇或裙帶住6%的人，就算與94%為敵的人你也會當選。討厭你的人多沒關係，只要喜歡你的人過門檻你就是一方諸侯了，這說明了為什黑道仔和前科仔並不影響他們繼續控制地方。
- 但是如果是縣市長，那麼就同時有政黨性和地方性的特質。因此推出的人選在地方諸侯基礎那就是嘗試僅以政黨傾向票來去對決對方政黨+地方的票數。以目前藍綠55波的狀況下，結果就如同這次的結果。
- 新北和台北市是兩個經典案例。新北的對決是空降對上諸侯集團的案例，結果是民進黨在29個行政區全敗，而各區得票率雖然並不平均但最終落在6:4。相當於55波的藍綠政黨票，加上地方性與中間選民的10%的此消彼長。
- 台北市是非藍綠能打出最佳戰績的案例，勝利希望在於地方盤加上圈住所有中間選民。黃珊珊是標準地方盤大於政黨盤的候選人，而陳時中是政黨空降候選人，和林佳龍類似。結果是以中間選民分裂投票蔣萬安勝出作結。
- 空戰就是宣傳，影響的對象只能是無在地利益又無政黨傾向的中間選民，加上執政成績本身也是一種負面宣傳，兩者一比，結果顯示本次地方選舉上效果不大。
- 民進黨議員席次增加，地方上還是有所展獲，國民黨危機並未解除。
- 中間選民的空白其實就是藍軍既有利益壟罩圈與當年相應產生的藍軍受害圈年代以後所產生的全球化選民，各地對應產業鏈各有高地，平均比例大概在4:4:3
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
