【金融知識】淺談PPP購買力平價!!這是什麼是3P嗎?台灣還是世界第三名!!
閱讀時間約 4 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
一、前言
主計總處最新國情統計報告指出：若依購買力平價（PPP）換算，我國2020年平均每戶財富達到79.8萬美元(不含人壽保險及退休準備的資產負債)，在經濟合作暨發展組織（OECD）會員國及夥伴國之中，僅次於盧森堡、瑞士，排名第三名讓我們來瞧瞧我們真的有這麼有錢嗎?(迷之聲：人民感受不到阿~~~)
二、PPP是什麼?
PPP全名為Purchasing Power Parity，翻譯為「購買力平價」，又被稱為「一價法則 (Law of one price)」，是總體經濟學家用來比較國家間經濟生產力和生活水平的一種指標方式。
這樣聽起來有點難以理解，聽起來超級難懂但實際上我們在我們日常生活中常常會「自動使用」，有一個很有名的指數「大麥克指數(Big Mac index)」可以來簡單的解釋PPP。
讓我們問問自己下列幾個問題：
如果台灣一個大麥克漢堡90塊新台幣，跟去美國買一個大麥克漢堡4美金，你會去哪裡買?
這個問題也可以變成：
如果一個香奈兒Chanel包包162萬新台幣，跟去法國巴黎買要價5萬歐元，你會去哪裡買?
上面的問題對於很多會出國血拚的達人來說簡直輕而易舉，大家肯定會把美金或是歐元換成新台幣然後進行價格上的比較，然後告訴大家去哪個國家買東西比較便宜，對吧?
這裡才是關鍵，如果美金兌新台幣為1:30；而歐元兌新台幣也是1:30。我們可以快速算出來在美國買的大麥克比較貴(90新台幣：120新台幣或者說3美金:4美金)；而在法國買的Chanel包包比較便宜(150萬新台幣：160萬新台幣或者說5萬歐元：5.4萬歐元)。
假設我們可以到全世界來買這個大麥克漢堡發現，在台灣一個大麥克90塊新台幣(NTD)而在美國則是4美金(USD)，這時候我們把90除以4可以得到22.5這個數值，這個數值就被稱為「購買力平價匯率」。
此時，我們要把22.5購買力平價匯率這個數值跟我們去銀行用美金換新台幣的匯率來做一下比較假設為30(此時這個匯率叫做名目匯率)。在這樣的情況下我們發現，如果我們假設同樣一個大麥克的價值如果是固定不變的，那麼在台灣買大麥克(折合為3美金)比較便宜而在美國買大麥克(4美金)比較便宜，照這個邏輯，新台幣相對美金被低估了!!!
相同的邏輯我們改成來計算香奈兒包包，可以得到162萬新台幣除以5萬歐元等於32.4購買力平價匯率，跟我們假設歐元換新台幣的30相比，歐元相對於新台幣而言被低估了!!!
簡單來說，用同樣的錢去哪個國家用該國的貨幣買同樣一個東西可以比較便宜，那個國家的PPP就比較高。
三、如何計算PPP
要比較國家間經濟生產力和生活水平不會是只比較漢堡或是一個香奈兒包包，而是通過計算「一籃子商品」的方法來比較不同國家的貨幣。而這「一籃子商品」包含在正常國家中所需要的各項商品以及服務的價值。
但是，實際計算上有相當多的問題，比如說：各種商品面對各種國家氣候、文化、取得難易度都會有巨大的價格差異；有些國家的價值是來自勞務、有些來自貿易而有些來非貿易；有些國家關稅非常高，有些則相對自由貿易；有些國家課稅十分重，有些商品又沒有課稅，諸如此類都會影響到計算。
經濟學家也嘗試使用建立較為公正的方式International Comparison Program(ICP)來進行比較，我們這邊只需要初步了解是計算「一籃子商品」並考慮各國貨幣匯率來進行考量就好，真的有興趣的讀者可以參考OECD的網站(附上連結)。
四、結論
單純比較誰比誰有錢並不是PPP這個數值的重點，所以我國排名第三這件事情其實也只是數字上的問題，從上面討論我們就可以知道根據國家的國情、文化、關稅、稅務等等都有可能有不同的差異。
世界銀行研究及發佈PPP，主要是希望能夠藉此來了解潛在需要協助的經濟體或是國家，來達到世界大同互助合作的境界。
論語有道：「不患寡而患不均 不患貧而患不安。」
PPP既無法反映單一國家的所得分配不均、各國之間商品與勞務品質差距等問題，亦無法反映國際間政治因素的影響。回到一開始的問題，為什麼人民感受不到，分配不均或許也是可能的問題，但這就不在我們這次討論的範圍啦。
為什麼會看到廣告
198會員
125內容數
正在前往特許金融分析師的試煉路上前行，本業的收入已經足以讓我個人衣食無虞及相當程度的生活水準，但是為了實現年輕的時候對於金融財務操盤手的夢，在工作、家庭閒暇之餘，努力進修特許金融分析師(目前為CFA Level I passed)，自我學習的路上也希望分享正確的投資觀念跟方法。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
市場調查：大麥克指數與年薪購買力比較
比較對象：台灣、美國、日本、新加坡
目標：以各國年薪中位數可購買的大麥克數量進行分析
錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能，但到底全球的財富總量有多少、聚焦在哪、世上有多少富豪，世界的M型化年年進階，到底M到哪去，身為世界一份子的自己，或許一輩子也無法擁有，但以第三者的角度去看待，也是一種富饒趣味的學習。
經濟學人6月29日文，主標譯「麥當勞與漢堡王價格戰開打對美國通膨的影響」、副標譯「不只美國消費者可大快朵頤，聯準會的官員也磨拳霍霍的打算爽舔飽食一餐」筆者看法。
【方方評論】
1. 惡性價格戰，企業更富有，窮人更窮，貧富懸殊更甚、M型社會更嚴重
2. 聯準會的官員該出手拯救通膨
3. 選舉操作?
臺灣與美國股票投資有著多項差異，包括股票單位、證交所市值、交易手續費、稅率和報酬率等。想長期穩健投資，美股是相當不錯的選擇。
本文探討了匯率對製造商和代理商的影響，並提出從不同角度看待匯率對業務的影響。文章強調了製造商對匯率波動的擔憂可能過度，並認為臺幣對美金的匯率對製造商的影響並不太大。文章強調了代理商所在國家對美金的匯率波動對外銷企業的影響更大。最後，文中強調了提高產品競爭力和發展獨特特色的重要性。
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章，看到作者寫了一句：
"台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝，忍不住動手查了一下，發現主計總處公布的新聞稿中，台灣的人均GDP大約三萬二千多美元，是比較熟悉的數字。可是，網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章，卻顯示台灣人均
冰島曼陀珠一條70元！？物價指數高昂，哪個國家最有感？
旅行冰島在逛超商時，看到架上一條曼陀珠想買來吃，查詢了冰島兑台幣的價格後，吞吞口水後默默放回架上⋯
先完整計算後面對：平均工作1小時，多少錢？
工作1年，多少錢？
在學術上有個著名的“大麥克指數”：
你的1小時薪水，能夠買幾份大麥克餐？
可能可以用以衡量當地的飲食生活壓力。
如同“房價所得比”，衡量買房需要幾年的薪資。
在不牽扯其他因素下，衡量生活的壓力。先知道問題，才能面對進
市場調查：大麥克指數與年薪購買力比較
比較對象：台灣、美國、日本、新加坡
目標：以各國年薪中位數可購買的大麥克數量進行分析
錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能，但到底全球的財富總量有多少、聚焦在哪、世上有多少富豪，世界的M型化年年進階，到底M到哪去，身為世界一份子的自己，或許一輩子也無法擁有，但以第三者的角度去看待，也是一種富饒趣味的學習。
經濟學人6月29日文，主標譯「麥當勞與漢堡王價格戰開打對美國通膨的影響」、副標譯「不只美國消費者可大快朵頤，聯準會的官員也磨拳霍霍的打算爽舔飽食一餐」筆者看法。
【方方評論】
1. 惡性價格戰，企業更富有，窮人更窮，貧富懸殊更甚、M型社會更嚴重
2. 聯準會的官員該出手拯救通膨
3. 選舉操作?
臺灣與美國股票投資有著多項差異，包括股票單位、證交所市值、交易手續費、稅率和報酬率等。想長期穩健投資，美股是相當不錯的選擇。
本文探討了匯率對製造商和代理商的影響，並提出從不同角度看待匯率對業務的影響。文章強調了製造商對匯率波動的擔憂可能過度，並認為臺幣對美金的匯率對製造商的影響並不太大。文章強調了代理商所在國家對美金的匯率波動對外銷企業的影響更大。最後，文中強調了提高產品競爭力和發展獨特特色的重要性。
原本是在一篇朋友轉貼關於奢華咖啡的文章，看到作者寫了一句：
"台灣經濟...... 平均每人 GDP 已超越了日本及韓國。"很驚訝，忍不住動手查了一下，發現主計總處公布的新聞稿中，台灣的人均GDP大約三萬二千多美元，是比較熟悉的數字。可是，網路上許多台灣躋身世界富國排名前20的文章，卻顯示台灣人均
冰島曼陀珠一條70元！？物價指數高昂，哪個國家最有感？
旅行冰島在逛超商時，看到架上一條曼陀珠想買來吃，查詢了冰島兑台幣的價格後，吞吞口水後默默放回架上⋯
先完整計算後面對：平均工作1小時，多少錢？
工作1年，多少錢？
在學術上有個著名的“大麥克指數”：
你的1小時薪水，能夠買幾份大麥克餐？
可能可以用以衡量當地的飲食生活壓力。
如同“房價所得比”，衡量買房需要幾年的薪資。
在不牽扯其他因素下，衡量生活的壓力。先知道問題，才能面對進