從推背圖論述中國歷朝歷代，找尋［規律］。

因最近看到又有人討論起推背圖後，我不禁回想去過去台灣這邊也是拿推背圖來說誰當選。

所以整理一下過去對於推背圖的一些瞭解，重新解剖一下解讀的走向。

首先要先弄清楚推背圖的規律，我整頓完思緒後基本上可以歸納幾點。

１．此預言是描述［中國大陸的最大勢力］，所以如今的現在，描述的只會是［中共國］，而非［中華民國］本身，除非哪一天中華民國本身反攻大陸，佔據大多數的領土。

或者73年前，當時中華民國才是中國最大勢力。

．

２．此預言必須蘊含［改朝換代］或者［當時大多數人已覺得改朝換代］兩個特點。 ［當時大多數人已覺得改朝換代］舉例來說最顯著的就是［武則天］、［袁世凱］等等，雖然可能在位時間不久，其國家稱號也沒什麼改變，但在當時的人心中，已經屬於改朝換代的跡象。

而比如同個家族內爭而換王位的，明成祖就是不會被納入預言，畢竟在古人的眼中，皇家互相廝殺太正常不過了，哪個皇位不都是血淋淋的互爭。

而像民主國家的現代，政黨輪替太正常不過了，自然就不會有所提醒，反而一黨專政的中國大陸，因為［換黨］就跟改朝換代一樣，如果預言有描述到中國共產黨，必定是這個黨被推翻。

．

３．此預言必定遵守［大災］、［大災之後大興］這兩大特點，在看推背圖的時候往前描述，從來就不存在什麼［例如文景之治、貞觀之治再加上更好的］，基本上都是［人民受苦受難］或者［撥雲見日］。

換個角度來說，目前只要預言描述這個年代的，要嘛是［中國人受苦受難］，要嘛就是［共產黨發生大問題，而有一個人出轉正］。

反正絕對是對［習近平］就是不太友好就對了。除非中國小粉紅們自己要承認，在習近平之前的中國，都是水深火熱的，要知道［文革］、［大飢荒］也才被認為推背書上有寫。

其他的，［受到經濟打擊國運、人民生活水平轉差？］［或者經濟國運變強，中國人在世界嶄露頭角？］ 抱歉，歷朝歷代哪個朝代的普通老百姓沒遭遇過的，甚至戰爭死了多少人，真以為袁天罡他們兩個人有那麼閒喔，如果真把這兩個特點也算下去，推背圖至少要寫上２００多個圖囉。

更別說對古人來說，真以為對他們來說，我們這個年代是天命之選嗎？他們會特別優待我們這個年代，特意多寫幾個推背圖？ 拜託，別天真過頭了，從唐朝過後我們任何一個年代，對他們來說都只是歷史的一個潮流，與其整天期待推背圖多寫一點我們年代，還不如找近百年來中國的大能者如何預言局勢還比較可信點。