「如果有一種遊戲,全球政府都站在我這邊,那根本不用害怕」-股市是國家的門面-

「如果有一種遊戲,全球政府都站在我這邊,那根本不用害怕」-股市是國家的門面- 近期各國銀行出現倒閉潮，引起的群眾恐慌，這樣是不是持有現金比較保險/安全？ 以上這樣的想法是錯誤的，持有現金本身沒有錯，但是不應該賣出所有資產而完全持有現金！現金部位只要保持1-5年內的水位即可，如果是退休人士，資產夠充裕，則可以保持5年左右的現金水位，這個部分可以放置到定存內，需要用到錢在進行解約。 好，回到主題，國際市場銀行接連倒閉及出現危機，是不是應該賣出所有股票資產，持有現金比較安全呢？ 個人看法：當有這種心態，就肯定沒辦法在任何市場賺到錢！銀行之所以會倒閉，絕大部分就是因為群眾心裡！當市場出現恐慌，或者銀行因為系統性發生嚴重虧損，民眾就會怕銀行倒閉，而發生群體恐慌，而去銀行提領現金出來！當這個動作引發連鎖效應，銀行沒有那麼多現金可領時，就只能賣出短中長期資產，這樣就勢必只能實現虧損，這個迷局將越滾越大！即便持有的都是好的資產，也必須在短期將虧損實現。 以上銀行的群體恐慌效應，就是金融市場的一面鏡子！如果市場引爆恐慌，大家就會趕緊把手上把股票全部賣出，不管是好公司還是爛公司，全部出清再說！也造就市場發生群體恐慌。第一波先大量拋售，第二波眼看還沒有止跌的盡頭，而第二波持續大量拋售，進而造成第三波融資戶不得不斷頭賣出，而再次引發第四波、第五波等等....市場恐慌性賣壓！群體恐慌造成市場不理性崩盤！ 「當多數人不理性，我們只要做那少數理性的人，最後就會成為贏家」 多數人出現不理性，只要當極少數人理性的人，就可以成功~當然這必須在正確的道路上，如果在市場集體恐慌時又要All in通常不是大輸就是大贏，這樣的做法也是不理性的！那如果換個方向，在市場恐慌時，抓到相對低檔而在這個區間或以下，進行分批買進好資產，那就是理性的做法~ 既然國家政府把股市及銀行金融產業當成是一個國家的信譽，那政府不會放任 讓任何一家輕易倒閉！這也會造成群眾集體恐慌！這中間會進行接管事物，然後保障存戶可以取回存款等等~ 因此，既然國家政府都站在我這一邊，我有什麼理由在金融危機時，而要跟多數人一起不理性呢？我們應該要當少部分理性的人，等待潮水退了，才知道有多少人在裸泳，之後再進行收割每一個人的泳褲即可。