「-儲蓄險有沒有優勢？-」

「-儲蓄險有沒有優勢？-」

延續前兩個話題，一樣來討論儲蓄險，這個產品~

到底儲蓄險這個產品的優勢在哪裡？

我個人認為，儲蓄險這產品算是保守型的商品。必須長期持有，才有功效~

假設我買一筆儲蓄險，第四年或第六年才回本，那到期馬上解約，是完全沒有什麼利息的，就算有，也一定比定存少！到期馬上解約，基本上是很虧的，這樣子唯一優點就是強迫儲蓄而已，還有綁約期間部分的壽險保障！

那這樣有沒有優勢？優勢還是有的~我個人認為，儲蓄險劣勢就是必須長期持有，且長期間需要綁約，基本上最少都要綁約6年！

其優勢，就是儲蓄險的長期固定利率，不管持有30年或是80年，儲蓄險會給予非常固定的利率假設4%，那這一比利率是不會變動的，除非是買到浮動利率的，那就另當別論了！

長期給予固定利率，其實有一個好處，就是如果像是日本國家這樣，出現通貨緊縮，然後銀行利率出現負利率，這時候前面買的儲蓄險，就是很好的保障商品~因為即使中央銀行決議負利率，儲蓄險仍然要負擔原本約定的利息，這樣對於保守的投資人，就是不錯的。

但是即便能夠對抗負利率的經濟，也不能全部都買儲蓄保單，這樣就顯得太過於保守！仍然需要做出資產配置，就是不同資產組合而成，然後分別歸類（保守、穩健、積極、進攻）這四大類（進攻型則可以忽略）。

保守型=政府債券&儲蓄保單&定存商品&現金。
穩健型=房地產&外匯&市值/高股息/債券ETF。
積極型=股票&主題型ETF&原物料。
進攻型=期貨/權證/虛擬貨幣/槓桿型商品。