雙英外訪是尋求外交突破，還是追求自我定位？

雙英（蔡英文跟馬英九）不約而同，幾乎在3月底同時間出訪，4月初同時回國。相信沒有人認為是巧合，不過有人說是馬英九突襲蔡英文，也有人說是蔡英文突襲馬英九的。目的是要平衡對方的聲量。

對這個問題，筆者認為是馬英九突襲的可能性較大，因為已知蔡英文與眾議院議長麥卡錫見面，這必須是在眾議院的休會期間。這時間是很難因為「提前」知道馬英九訪陸行程，而特別「喬」定的。而且蔡英文過境美國則是很早就確認的行程，只是內容沒有完全公布。

請注意，蔡英文是外訪中南美洲友邦，「過境」美國，而非訪美。但以下為求描述簡單，都以外訪稱之。

兩人出訪的目的，在結束外訪回國時，已經可以確認了，就是要「樹立標準」，也就是要「定調」。除了在追求自我定位，但也有其隱含的用意。

一、整理雙英外訪的重點。

藍綠雙方各自批評對方被矮化，史上最差規格接待等等。不過這種選舉語言看看就好，筆者還是整理了兩人各自有所突破之處。

蔡英文此行有所突破的地方：

1、台灣總統在美國會面的最高層級。

蔡英文過境美國的目的，底牌最後掀開了，就是眾議院議長麥卡錫見面。這是美國憲法的第三號人物，也就是排在副總統之後，第二順位繼承總統。這是台灣總統在美國會面的最高層級。雖然美國至今還沒有眾議院院長接任美國總統的案例，但憲法地位依然很高。如今看來之前過境紐約可能是刻意低調，不論是美方或我方。就是為了怕回程過境洛杉磯，這件事生變。

2、在美國本土被以「台灣的總統」稱呼。

過去頂多是用「來自台灣的總統」。這次則是踩在紅線上的用「台灣的總統」稱呼。但麥蔡兩人發言還是很謹慎，完全沒提到中國。

在會場上則大量偷渡總統的概念。現場很精細安排，後面是空軍一號（雷根總統坐過的空軍一號），前面兩個講台是放有「雷根總統」的標誌（在雷根博物館前）。又以台灣的總統稱呼蔡英文。其實就是要偷渡「總統」這個概念。

蔡英文此行的負面行為：

1、沒有見到美國中央執政的官員。

不但沒有見到中央執政的官員（這可能是台灣總統過境第一次），而且見的民代跟智庫都是共和黨為主，執政黨的民代極少。除了隨麥卡錫的民主黨議員，就連過境紐約，也是台灣總統「第一次過境紐約，卻沒有見到紐約市長」。連民進黨立委羅致政(這可是蔡英文過去競選的發言人)在行程前都不禁表示怎麼見的都是共和黨人？

這是民進黨在壓寶共和黨嗎？還是只是民主黨的刻意低調，不願見面？

如果是後者，可以理解是民主黨因為執政，避免中美衝突更激烈，但若是前者，恐怕很不妥當。

台灣過去壓寶美國總統，在蔣介石時代曾經有很慘痛的壓錯寶的報復。而民進黨的壓寶失敗率又極高。光是前兩次，兩次都失敗。民進黨2016壓寶希拉蕊，川普剛上任後，對此還表達過不爽，甚至更親近中共（後來鬧翻是另一個故事）。後來2020壓寶川普，結果拜登當選。

2、台語原來是選舉才用到？

去之前，宏都拉斯斷交，已經是蔡英文任內第九斷。而蔡英文在僑宴，卻自以為有趣，開玩笑說她不選總統了，台語都忘光了，就用華語吧。

呃......。你這不就承認你是要選舉（騙票），才「勉強」或不得不學台語。現在要卸任了，就不演了嗎？過去還噁心地說台語是我們的寶貝。

難怪蔡英文每次都要看讀搞機，因為蔡英文每次這種拖搞演出，都「過份真實」。

馬英九此行有所突破的地方：

1、提到了台灣總統、中華民國憲法、中華民國總統等等字眼。

這讓中華民國派都High了，更重要的是讓民進黨無法見縫插針，還倒打很多所謂「台獨教授」的臉。雖說其他人未必能跟馬英九一樣在大陸提到這些字眼，但即使是中共特別默許之下，他還是留下了影片記錄，也跟大陸的人民面對面交流。

2、親中還有代表人物。兩岸不致走向戰爭。

筆者客觀地說，如果台灣已無親中勢力，當然是逼中共走向極端：戰爭。但問題是那些整天喊著台獨的人，子孫甚至自己都在逃兵？賴清德自己就是美國人的阿公（孫子是美國人）。台灣，或者說是民進黨，對於「獨立」真的準備好了嗎？難道真的如蘇貞昌說的人人拿起掃把，就能保護台灣了？

馬英九此行的負面行為：

1、肯定武漢防疫表現，有洗白之嫌。

不論新冠肺炎是不是出自武漢，馬英九的這趟「政治之旅」，似乎沒有必要特別「多此一舉」。畢竟新冠疫情已經不是目前世界注意的焦點。

2、激化反日情結。

馬英九在重慶提到日本轟炸中國平民，所以後來被轟炸，是日本的報應。在其他城市也有類似基於上個世紀日本侵華的反日言論。

不論是台灣或是中國大陸，日本都是鄰居。對於鄰居一直糾結在過去八十年前的錯誤，而導致彼此交惡，都不是很好的事。民族主義，應該適可而止。何況是在俄烏戰爭還在進行的時候。

二、雙英外訪讓台灣更好了？

蔡英文說，她的路線最好，後面接任的延續她的外交路線就對了。

馬英九則是在九二共識連國民黨都快要不提了，親身示範何謂「九二共識，各自表述」。也就是你說你的中華人民共和國，但我可以說我的中華民國。

訪美說是台美關係最好，可是實際幫助卻是「催」軍售「更準時」抵台。實在看不出這個最好的好在哪。

訪陸說是讓「中華民國」成為新的定海神針（和平）。和平這麼簡單？

兩人除了抬高自己的「歷史定位」外，實際上對台灣的幫助幾乎沒有，甚至兩者互抗之下，對台灣的影響轉為負。中國對台封鎖軍演，甚至還展開貿易壁壘審查；美國執政黨政府（民主黨）對於上次民進黨壓寶川普，可能已經有所不滿，原本許多預定的台美協議，幾乎都停擺。確實在拜登任內，美國對台不如川普執政的後期友善，可是事實。而這次蔡英文過境還一直跟共和黨人會面？

三、最後客觀翻譯雙英的行為及話中話？

雙英各自除了都有其追求自我定位外，還有隱含的用意。筆者以小人之心，大膽地翻譯一下他們的話中話跟行為背後的動機。

蔡英文正在用中華民國的空殼，包裝台灣獨立的事實，也就是借殼上市。連麥卡錫也是用「台灣的總統」稱呼。蔡英文的4個堅持，賴清德在成為民進黨總統候選人的當天，還重覆宣示了一次，甚至打算放進民進黨黨綱。其中第一個堅持兩岸互不隸屬，不就是暗含一邊一國的概念？只是這個國可以不是台灣國，而是中華民國。

馬英九則親身示範，何謂九二共識的「一個中國，各自表述」。我連在中國大陸也可以講中華民國，我還能講我當選中華民國總統。雖然是在祭祖前，而非官員，但相關影片都看得到，中國網民翻牆看影片也不是太少見的事。也就是你講你的中華人民共和國，我講我的中華民國。馬英九或許眼見九二共識，逐漸快被遺忘，藉這次機會，親身實踐九二共識。試圖要讓「九二共識」未來還能成為主流論述。

註：圖片選自2016年的雙英會面。當時即將卸任的馬英九，和已當選的蔡英文。

========

臉書粉絲團分享連結

https://www.facebook.com/alphajperspective