留言
留言分享你的想法！
2020/11/20
拿美國大選開票跟蔡英文的817相比，未免小看美國的司法的威力，這純粹是法治素養薄弱的台灣人，對這次選舉一相情願的臆測！
美國「主流」媒體不是浪得虛名，公信力絕不是短期建立，民間對媒體的監督從不手軟，更不是台灣擁川普者一窩蜂聽信中國媒體後，可以詆毀的！美國總統大選已底定，可悲的是這次中國法輪功對台、美資訊的滲透，對民主的美國影響不大，卻已成功的殲滅了台灣111選後僅剩的台派！
發文者
2020/11/20美國主流媒體的偏頗已經是正在發生的事實，收視率也顯示美國民眾不買單。臆測是指沒有根據，但大選的爭議來自於上千名證人具結的證詞，而主流媒體完全忽視自說自話，已經失去媒體原則。讓這種事成為常態，美國的司法和民主就毀了。
台灣星火的沙龍
31會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象，並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前，所有我寫過，判斷為具有參考性的文章；並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時，贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃，讓星火的光更亮。
台灣星火的沙龍的其他內容
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
你可能也想看
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
「欸！這是在哪裡買的？求連結 🥺」
誰叫你太有品味，一發就讓大家跟著剁手手？
讓你回購再回購的生活好物，是時候該介紹出場了吧！
「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
本來在寫之前承諾過的「英派勒索」文，但是初選二次協調的訊息很有趣，先記錄一下。我的看法是，蔡英文總統玩了一套無中生有的「空手套白狼」，完全發揮了她為求連任，可以無所不用其極的特質。怎麼說呢？
本來在寫之前承諾過的「英派勒索」文，但是初選二次協調的訊息很有趣，先記錄一下。我的看法是，蔡英文總統玩了一套無中生有的「空手套白狼」，完全發揮了她為求連任，可以無所不用其極的特質。怎麼說呢？
2019年4月9日蘋果日報：否認蔡英文盼「現任優先」 民進黨：媒體報導勿不實放話。不實報導...(嗎)？蔡總統昨天記者會全場所講的就在傳達：『現任優先你們應該要懂，不要我來明說。』這意思不是嗎？
2019年4月9日蘋果日報：否認蔡英文盼「現任優先」 民進黨：媒體報導勿不實放話。不實報導...(嗎)？蔡總統昨天記者會全場所講的就在傳達：『現任優先你們應該要懂，不要我來明說。』這意思不是嗎？
蔡英文批評賴清德參加初選是誠信破功 酸賴：「誠信有期限」。2019年4月1日記錄：去年1124後，我就再也找不到支持蔡英文總統的理由。
蔡英文批評賴清德參加初選是誠信破功 酸賴：「誠信有期限」。2019年4月1日記錄：去年1124後，我就再也找不到支持蔡英文總統的理由。
「不選蔡英文，那有誰可以選？」
因為一直陸續有人問這個問題，我分享一點個人看法。
答案是『沒有』。我說沒有不是真的沒有人選，而是沒有人會想表態。現在包含了問這個問題的人，都還在無所適從中，被風向帶著走。隔年初的總統大選，台灣人陷入兩難困局和亡國感的愚弄，就由此時開始佈置。
「不選蔡英文，那有誰可以選？」
因為一直陸續有人問這個問題，我分享一點個人看法。
答案是『沒有』。我說沒有不是真的沒有人選，而是沒有人會想表態。現在包含了問這個問題的人，都還在無所適從中，被風向帶著走。隔年初的總統大選，台灣人陷入兩難困局和亡國感的愚弄，就由此時開始佈置。
