24日保釣，誰出餿主意？

 

在鳳凰衛視記者陪同下，元月24日馬政府的四艘海巡船隻護衛一群保釣人士到釣魚台附近海域「伸張主權」。就在半島電視台記者質疑馬政府是否藉機與北京連手抗日後不久，三艘中國海監船的半途加入正好坐實了外界的憂心。

駐美代表金溥聰在華盛頓忙打圓場說：「基於『台灣是自由民主國家，漁民按照合法程式申請，台灣政府不能阻止他們出海。』」並且「台灣政府已要求他們儘量不要擴大衝突，避免發生擦槍走火的情況。」

既然台灣政府要求保釣份子「不要擴大衝突」，顯然馬政府事前知情、同意24日的保釣。馬政府便要對隨後發生的種種負起責任。

首先，保釣人士或鳳凰衛視記者是漁民嗎？其次，當天風浪不小，釣魚台群島不但是遠離海岸24海浬的觀光海釣範圍又是爭議海域，海巡不但既知且核准此風險極高的出海計劃，還自負經費從頭保護到尾。請問：若非意在與日本海上保安廳衝撞，海巡以四艘船艦保護一艘漁船，合理嗎？保釣份子違反〈娛樂漁業管理辦法〉條例中24海浬內的規定，海巡怎無追究「違法者」？又鑑於〈災害防治法〉，政府有權對進入警戒區的民眾開罰並要求支付相關搜救費用，脫逸24海浬的漁船是否應支付四艘海巡艦艇全程保護的費用？

因此，一切應是馬政府的政治判斷與操作。但這判斷卻很有問題，在應煞車時反而全力衝刺。保釣前一天的23日，中國罕見的投贊成票讓安理會全票通過制裁朝鮮決議；外界解讀此舉為向美國示好，可免北京釣魚、朝鮮南北兩線作戰不討好。週一日本聯合內閣的公民黨代表山口手持安倍首相親筆函訪問北京，意在降溫尖閣爭議；24日晚間已與中共中央對外聯絡部長王家瑞談妥[1]，並已於25日上午會晤中共總書記習近平並面交信件。[2] 

在外界努力找尋方法降溫且逐漸有成效之際，馬還傾政府之力挑動釣魚台神經，變成中華民族「北京大哥」抗日的極右打手。到底是無心還是太有心？

【姊妹文章】
中日降溫 馬還在喊燒
Intentional stirring of Diaoyutai tensions?

---