2011-03-15|閱讀時間 ‧ 約 11 分鐘

令人毛骨悚然的官僚殺人--日本官房長官枝野幸男 & 台電與原能會●綠色公民行動聯盟

    amp-img-attr

    Comment
    感謝網友feema提供。文章應該是出自:綠色公民行動聯盟。

     

     

    令人毛骨悚然的官僚殺人--日本官房長官枝野幸男 & 台電與原能會綠色公民行動聯盟

    總統馬英九在上週日召開國安會議,說要因應日本地震+海嘯+核災的複合式災難,實際上,會議上並未討論日本核電輻射塵若影響台灣,台灣如何因應,也未檢討台灣核電政策或檢討提高核電廠安全規格,反而最具體的裁示,就是要求各單位積極「對外說明」,利用大眾媒體尤其是網路等新興媒體,消除民眾疑慮

    綠色公民行動聯盟等環保團體在日本福島核電廠災變起,就在第一時間密集發佈資訊,並提出兩點建言,第一是針對日本福島核電可能產生的輻射塵,台電和原能會應該嚴密監控,必須要通知民眾居家因應或必要時製造人造雨攔截,第二是針對台灣四座核電廠,都位在地震斷層帶,應該仿效日本,目前防震系統僅有0.4g,應提高防震係數,而核四廠外海有七十座活火山興建之初並未做海底地質調查,應該重新評估。這樣的專業質疑,卻未曾得到重視,反而成為政府公關急著澄清、掩蓋的"民眾疑慮"。

    台電和原能會已經直接回應防震係數現在沒問題,不用改,更誇張的是,昨天到今天已發展成拍胸掛保證的喊話方式來做「公關危機處理」。因此,台電董事長陳貴明用肯定語氣說:若到最後冷卻系統或救援系統都沒用,就會採取斷然措施,不再使用或廢棄機組,以保護人民為優先。同樣的論調,竟然在原能會副主委黃慶東今日在立院接受媒體詢問,竟然以強烈的手勢加肯定的語氣說:「如果台灣發生類似事見,一定也會和日本一樣,必要時以人員安全為重,不惜放棄機組,民眾不用恐慌。」(更神奇的是,記者也就信以為真,甚感滿意,話題就轉移到其他地方

    台電和原能會掛保證的斷然處理,說穿了,就是東京電力正在福島第一核電廠做的處置,在冷卻系統失能之後,針對一號和三號爐,先嘗試釋放輻射蒸汽,無法紓壓解圍,再嘗試注入純水不成,又再注入硼酸、注入海水等破壞性的方式,試圖解決燃料棒高溫問題,在過程中,因而產生兩次氫氣爆炸。今日下午又出現二號機冷卻系統因為忘了加燃油我的天,工作人員,你們真的累了~~),導致危機,目前正在灌注海水當中。(可以參考此圖示

    福島一號和三號機即使已經採取廢機的降溫法(也就是台電所稱的斷然措施),其實,危機尚未解除,歐美核安專家都提出兩點疑慮,認為日本並未提供充足資訊,甚至有資訊矛盾的嫌疑,第一個疑慮是,兩個機組在氫氣爆炸過程,是否傷及圍阻體,真的只有炸毀建築物嗎第二個疑慮是,由於海水無法灌滿原子爐的壓力容器,顯然管子有破裂或其他問題,燃料棒目前已產生部分鎔解,在完全鎔解前,仍會產生高溫,高溫帶來高壓,仍可能有再爆炸,導致圍阻體受損的危機(只能靠老天爺保佑),圍阻體一旦受損,其嚴重程度就是車諾比事件

    也就是說,台電、原能會用不得已將採取「像日本福島核電一樣的斷然措施」,來回應種種質疑,簡直就是騙三歲小孩的說詞,簡直可惡。

    其次,台電和原能會又說,會以人民安全為優先。什麼是以人民為優先?來看日本,日本內閣官房長官枝野幸男在兩個機組各一次的氫氣爆炸後,已經開始吹牛不打草稿,不斷強調:爆炸之後,廠區輻射量反而降低;輻射外洩劑量很低,完全不會危害人體健康;輻射外洩都吹向大海,不必擔憂(吹到大海就沒事了嗎?),只有呼籲,請半徑二十公里內無法撤離的住民千萬不要出門。

    許多現實卻一一戳破他的謊言,第一核電廠一號機組氫氣爆炸,當場導致四名工人受傷,160名民眾由於在半徑十公里內,證實受到輻射污染。而三號機組的氫氣爆炸,也造成11人受到輻射污染。距離福島北方120公里的女川核電廠今日也偵測到輻射量超高研判是來自福島核電廠的輻射外洩。而美國第七艦隊在日本離岸160公里遠,因為偵測到輻射量相當正常曝於大自然一個月的超量,決定遠離此海域

    而台電和原能會所謂的斷然措施,又怎麼以人民為優先呢?說穿了,頂多就是規劃了一個半徑五公里(頂多十公里)的撤退圈,但是也從來沒有演習或明確實施過,萬一要擴大到二十公里,那就進入大台北範圍環保團體預估要撤退160萬人,台電和原能會更是從來沒有構想過。到底是怎麼以人民為優先?

    台電和原能會言下之意更把核災撤退,當作是暫時傷害,像地震搖過就沒事一樣。但是,地震災害,是震完了民眾可以自立自強,積極進行重建,可是,核災一旦發生,當地輻射污染可能持續數年,更遑論輻射塵擴散之後,對整體生態產生破壞,讓居民會緩慢地產生各種癌症病變死亡,這些在日本核災之際,歐美專家開始提出,而日本官員卻絕口不提。台灣地小人稠,退無可退,一旦核災發生,從北海岸擴及到大台北,我們就這丁點地,還能退到哪?

    日本同樣地小人稠,同樣退無可退,光是福島有六座核電廠,日本總共有55,讓歐美媒體現在一陣譁然,驚訝五十五座之多。看著,日本內閣官房枝野幸男不斷開記者會告知民眾,氫氣爆炸後的輻射外洩劑量不會危害人體健康,幾乎可以想見,他在核災變的事後,在近期的未來,都將繼續隱瞞所有真相,鼓勵大家回到家園,繼續默默生活,這一代和下幾代人不斷地罹癌過世,但絕對跟核災沒關,因為輻射劑量即使在爆炸的現在都沒有超量,也沒有危害人體健康,你們災變過後才發生的死亡,又跟福島核電廠有什麼干係?因此,枝野幸男的「請民眾安心」言行,格外令人毛骨悚然。

    台灣很幸運,還沒有發生這麼慘痛的核災,但是,光是台電、原能會這幾天的公關言論來看,他們連日本落實的社區防災、撤退計畫都沒有,輻射危害的專業資訊絕口不提,卻可以臉不紅氣不喘談「人民優先」,他們官僚僵化的思維,掩蓋真相的本領,都不輸枝野幸男,同樣令人毛骨悚然。

    最後,台電和原能會最最可惡的論調,就是喊話表示不惜終止核電廠為斷然措施,卻全然不談,關廠、廢機才是另一個考驗的開始,關廠廢機甚至比營運核電廠更困難,成本更高,他們隱藏專業而重要的資訊來欺騙民眾,讓大家以為關廠就沒事了,這跟枝野的行為一樣,令人憤怒,而且毛骨悚然。

    官僚殺人,更可怕!!

    核電廠不是一般工廠,不能隨便關廠、廢機。日本核電一級技士平井憲夫,在他罹癌過世之前,揭露核電產業危機,就在他的文章<前核電廠技師的瀝血控訴 ,明白提到:
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    無法廢爐也無法拆除的核電廠

    日本國內有許多老舊的核電廠,政府卻不知道處理方式,只能任由它們繼續運轉下去。原來充滿放射能的核電不是想關就能關,想拆就能拆。位於神奈川縣的武藏工業大學裡面有一座100的原子試驗爐。因為老舊不堪,造成輻射外漏而被停用。結果計算出來的修理費用是20億日幣,廢爐則要花上60億日幣,超過大學一整年的預算。現在校方也只好把它放在那裡,等放射能衰退後才能著手整理了
    普通的商業原子爐大都高達100萬瓦。真是令人莫可奈何。

    『關閉』,監視、管理

    為什麼原子爐無法輕易廢爐或拆除?因為核電機組內充滿大量的水蒸氣及冷卻水,如果停機後放著不管,水氣馬上會使機件生鏽,接著使金屬產生破洞,排放出放射能。核電廠只要插入核燃料棒運轉過一次,整座核電廠就會變成一個大型放射性物體。廢爐、拆除,談何容易?就算是放機器人進去作業,它也會馬上因為放射能而短路

    世界上有許多先進國家「關閉」國內核電廠。因為他們無法廢爐、拆除。只能「關閉」。所謂關閉核電廠,就是把發電機關掉,取出核燃料棒。但真正的重頭戲從這裡開始。

    為了不讓機組內部的機件生鏽,造成輻射外洩。就算不再發電,也必須把水導入系統,維持機械運轉。當水壓造成配管磨損,或者零件毀損時也必須補修,以免輻射外漏。這些作業必須持續到核電內部的放射能完全衰退為止

    電力公司真的會完善管理這些毫無經濟效益的廢核電廠嗎?他們重來不思考老舊核電廠的處理方式,只會一昧計畫增設新的核電廠。我不得不說這個國家真是瘋狂。日本國內即將到達年限的核電機組有幾十座。會為這些核電的去向感到恐懼的,難道只有我嗎?

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    話說回來,台電和原能會的角色很奇怪,從日本核災事件爆發起,在回應台灣媒體問題時,常常像極了東京電力、日本安保院的發言人,急著為日本核電辯白,當然背後是急著為台灣核電產業辯護。但是,遇到真正應該做的動作,他們卻是紋風不動,要不然就用各種專業術語來灰,讓記者搞不清楚,要不然就出現昨天到今天的掛保證動作。畢竟,我們不需要「公關危機處理」,老百姓要求的是真正的行政危機管理。

    罵完話,總還是「慶幸」台灣還沒有發生像福島核電核災變,我們應該要要求總統馬英九:

    1.
     是要跟日本學習沒錯,但是要引以為鑑,了解台灣跟日本一樣,都是地震、海嘯、火山等天災之地,必須心存謙卑,要重新檢討台灣核電政策,核一到核四的防震係數,核四外重啟海底地質調查。千萬不要人定勝天,忽略目前安全係數採取最低標準的事實,而任由原能會官僚地講天災發生的機率很低。

    2.
     督促台電和原能會的核災規劃與落實。(台電和原能會明明也是一個業者,一個監督官員,兩者說話的調調都一樣,怎麼老是相通氣呢?原能會到底有沒有盡監督之責?)

    3.
     啟動國安機制,監控日本福島核電廠產生的輻射塵。(不是只有氣象局、原能會監控就好,不是還有國家級的災難還有什麼研究中心,氣流、環境、海洋的專家咧?)應該要跟日本建立直接聯繫,取得第一手核電廠與輻射塵情報。

    看完文章,我們可以做什麼?

    請加入反核四,監督核一和核三廠的行列。核四的問題實在太多了,我們現在都還來得及阻止它運轉。
    我們可以一起阻止:官僚殺人。

    我們可以一起阻止和抗議台電和原能會"掛保證" ,卻都不作為的官僚殺人行為

    推薦閱讀
    星期專訪/ 林宗堯:檢討舊耐震設計 核四廠勿急著試轉

    綠色公民行動聯盟針對福島核電災變,即刻整理的你所想要知道的核能安全QA
    福島核電廠離台灣多遠?

     

    http://blog.roodo.com/SummerLake/archives/15352459.html

     

     

    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    真如/神性/梵,是單純存在,故無內容、不變動;無形性,故遍時空;先驗,故僅存概念中
    從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

    發表回應

    成為會員 後即可發表留言
    © 2024 vocus All rights reserved.