濫用紅十字標誌的「戰爭罪」：外長辭職賠罪

就是有「戰爭罪」這種東西，其根據，就是「戰爭法」（或稱，戰時國際法、國際人道法）。

引發戰爭、殺無赦、鼓勵蹂躪、侵害平民、劫掠（pillage）、攻擊人道組織、摧毀歷史與宗教與學校與醫院等建築、種族清洗、種族屠殺、濫用人道組織標誌、濫用停戰、濫用「軍使」地位等等，都是無可逭的「戰爭罪」（war crime）。

FRAC人質營救作戰利用紅十字會標誌？可能犯了「戰爭罪」　■CNN日本（2008.07.16）雲程譯

從官方影片中的營救畫面知道，士兵穿著的是顯示紅十字會標誌。

波哥大（CNN）哥倫比亞軍在7月2日從左翼游擊隊的哥倫比亞革命軍（FARC） 手中救出15位人質的戰鬥中，懷疑使用紅十字會的標誌。若為事實，則可能牽涉「戰爭罪」。

某位軍事人員出示給CNN在波哥大哥倫比亞軍營救人質行動前所錄影為公開的相片與影像。營救戲碼是在2日，人質移送到另一地點時，由偽裝為國際援助團體的直昇機給救出。照片中的日期顯示是在同一天。

其中一張照片，顯示15位哥倫比亞軍人橫排列在直昇機前，其中1人的服裝中央似出現「紅十字」，周邊有「日內瓦國際委員會」（Comite International Geneve）的字樣圍繞的一部份標誌。

照片的男性，在營救戲碼2日後國防部記者會的影片中出現，畫面有紅十字會標誌的一部份。

出示未公開的照片與畫面的軍方人員，要求CNN買下，但CNN因為價格過高而拒絕。因此，是否為真品，無法確認。

國際律師聯盟（IBA）的幹部，國際法專家Mark Ellis說，這樣使用紅十字會標誌的話，可能會違反〈日內瓦條約〉與國際人道法鎖定的「戰爭罪」，因為危及今後真正的人道救援活動。

他說：「這是個中立的標誌，國際條約有嚴格的使用規定。不正當利用的話，若降低（紅十字的）中立性，以及削弱（其地位）。」

哥倫比亞的總統與軍官否認利用此國際人道救援標誌營救人質。政府與軍方的發言人也在14日強調，營救使用標誌，全是偽造的，並未使用正式的標誌。

另一方面，波哥大的國際紅十字委員會的新聞稿強調：紅十字會對此營救任務毫無所悉。紅十字在使用標誌方面，現在正與哥倫比亞政府之間進行「非正式的協商」。

ＦＡＲＣ人質救出作戦で赤十字ロゴ利用か　「戦争犯罪」の疑いも

公式映像で救出劇にかかわった兵士が身に着けている服装には、赤十字のロゴの一部のように見えるものが映っている

ボゴタ（ＣＮＮ）　コロンビア軍が左翼ゲリラのコロンビア革命軍（ＦＡＲＣ）から人質１５人を救出した７月２日の作戦で、赤十字の紋章を使ってＦＡＲＣをだました疑いが浮上した。事実とすれば、戦争犯罪に当たる可能性が指摘されている。

ＣＮＮは、コロンビア軍が人質救出作戦に向かう直前に撮影されたとする未公開の写真と映像を、ある軍関係者から示された。救出劇は２日、人質を別の拠点に移送すると見せかけて、国際支援団体を装った軍のヘリに引き渡させたが、写真の中には同日の日付が付いたものもあった。

うち１枚はコロンビア軍の兵士約１５人がヘリコプターの横に並び、うち１人の服装には、中央に赤十字をあしらい、周辺を「Comite International Geneve」の文字で囲んだシンボルマークが付いていた。

写真の男性は、救出劇の２日後に国防省がメディアに公開した人質救出作戦のビデオ映像にも登場し、画面には赤十字のロゴの一部のように見えるものが映っている。

未公開写真と映像を示した軍関係者はＣＮＮに買い取りを求めて来たが、ＣＮＮは要求された金額の支払いを断った。このため本物かどうかは確認できていない。

国際法曹連盟（ＩＢＡ）幹部の国際法専門家マーク・エリス氏によると、赤十字のロゴをこのような形で使うことは、ジュネーブ条約と国際人道法で定める「戦争犯罪」に当たる可能性があり、今後の人道支援活動を危険にさらしかねないという。

「これは中立のシンボルであり、条約ではその利用を厳格に規定している。不正利用されれば中立性が弱まり、（赤十字の）弱体化につながる」とエリス氏。

コロンビアのウリベ大統領と軍高官は、人質救出で国際人道支援のシンボルマークを利用したとの疑惑を断固否定。政府と軍の報道官も１４日、救出劇に使ったロゴや紋章はすべて架空のものであり、正規のシンボルマークは使っていないと強調した。

一方、ボゴタの国際赤十字委員会広報は、赤十字は救出作戦にかかわっていないと強調。赤十字の紋章が使われたとの情報については、現在コロンビア政府との間で「非公式の話し合い」を行っていると語った。