書評：領土地位變遷與台灣 ■陳泰穎（在書堆中討生活的Teddy）

轉引出處：http://teddybearmemory.spaces.live.com/blog/cns!86C81585F0BBD0C2!1176.trak

http://teddybearmemory.spaces.live.com/

書名  放眼國際：領土地位變遷與台灣(上)、(下)

出版單位  台北縣汐止市：憬藝企業，2006

總經銷：允晨文化事業

 

偶然在誠品書店看到了這本書，因為對台灣的政治前途感興趣

所以就順手拿來翻了一下

沒有想到越看越愛不釋手

乾脆就買回家了~

 

在台灣的人們關心統獨議題的人們

對於台灣的國家定位

都會有一定的好奇

對於美國前國務卿鮑爾所言的”台灣不是一個國家”

也會有自己的解讀與立場

可是，鮑爾的發言

是源自於美國對國際地緣政治現實的反應？

還是背後其實有著更深層的歷史意涵？

 

台灣在第二次世界大戰結束、日本宣佈投降之後

是由盟軍總部麥克阿瑟元帥、委託中華民國蔣中正元帥麾下部隊來台受降

因此日軍投降的對象，是所有戰勝國，也可以說是新成立的聯合國

換句話說，中華民國國軍是代表聯合國前來台灣

進行軍事佔領任務

只是之後中華民國政府在內戰中敗戰

打了個迷糊眼

就把整個政府”流亡”到台灣來了

也因為冷戰的現實

美國決定忽略這個國際法問題

中華民國政府也才有機會在台灣生根

否則，台灣地位問題，應該要由所有在二戰中戰勝的盟國一起決定

 

但是，領土的變遷，真的這麼容易嗎？

只要中華民國政府說是？就是嗎？

身處中華文化的我們

總以為強者為王、敗者為寇

先搶、就贏

但是，從國際法的角度來說

領土地位的變遷絕非兒戲

是一門需要謹慎考量的政治藝術

 

雲程先生所著的”領土地位變遷與台灣”

清清楚楚地將世界各地

台灣人所熟悉、或不熟悉的領土地位變遷實例

做了完整的考據與描述

 

而台灣為什麼不被世人當做是一個國家呢？

我們有領土

有人民

有政府

有民主選舉

有總統

但是最大的問題

並不是在我們欠缺以上的條件

而是在於國際法的角度下來看

台灣問題與二戰後的佔領息息相關

在這個佔領問題沒有得到終極解決之前

台灣其實缺乏和其他國家”交往”的權力

 

因此，台灣的定位

或許我們藍綠政治人物，可以各自有一番遠景

但是台灣的地位

從詳實的國際法定位來看

真的只能說是”未定”

而還不具備成為國家、或是成為某國(包括中華人民共和國)領土的條件

 

在這本考據詳實的書中

您可以從其他國家領土變遷的實例中

領悟到國際政治的運作並不盡然只是現實的考量、拳頭大就好

更需要兼顧國際法的合理性

 

台灣是個開放的社會

我們有機會接觸到各種角度的資訊

但是由於媒體與政客的短線操弄

使得台灣一般民眾嚴重地缺乏理解世界的器量與能力

因此，透過這本書

讀者將可以認識領土地位變遷的國際法理

進而開拓理解與思辯台灣未來地位與定位的視野